Vade Mecum · Lei 220/1975

Art. 30 da Lei 220/1975

Texto

O texto desta norma ainda não está na base.

Decisões que citam o art. 30 da Lei 220/1975

3 decisões do STF citam o art. 30 da Lei 220/1975, de 1991 a 1996; 66,7% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STF na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 30 da Lei 220/1975; cada decisão conta uma vez.
Período
de 1991 a 1996, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

1 decisão do STJ cita o art. 30 da Lei 220/1975, em 2009; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 30 da Lei 220/1975; cada decisão conta uma vez.
Período
em 2009, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 5 decisões mais recentes que citam o art. 30 da Lei 220/1975.

  1. STJAREsp 1.842.900MonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Presidente do STJpublicada em 06/05/2021administrativo

    Ante o exposto, com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, conheço do agravo para não conhecer do recurso especial. Publique-se. Intimem-se.

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  2. STJAg 1.089.016/RJMonocráticaNegado
    Rel. Min. Arnaldo Esteves Limapublicada em 18/02/2009administrativo

    Ante o exposto, nego provimento ao agravo de instrumento. Intimem-se. Brasília (DF), 03 de fevereiro de 2009. MINISTRO ARNALDO ESTEVES LIMA Relator

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  3. STFADI 489/RJAcórdãoProvido
    Rel. Min. Octavio GallottiTribunal Plenojulgada em 02/05/1996publicada em 28/08/1998

    - 1. Cômputo, em dobro, de tempo de serviço, para fins de incorporação, aos vencimentos, de vantagens decorrentes do exercício de cargos em comissão (parágrafo único do art. 6º da Lei estadual fluminense nº 1.649-90, com a redação dada pela de nº 1.696-90). 2. Argüição de afronta ao princípio da…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  4. STFADI 1.227 MC/RJAcórdãoNão conhecido
    Rel. Min. Maurício CorrêaTribunal Plenojulgada em 30/06/1995publicada em 15/09/1995

    AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE. PEDIDO DE LIMINAR. VINCULAÇÃO DE VENCIMENTOS. Normas insitas nas Leis n.s 1.206, de 15/10/87, 1.272, de 24/12/87, e 1.696, de 20/08/90, todas do Estado do Rio de Janeiro. Alegação de ofensa ao art. 37, XIII, da Constituição Federal. Leis estaduais editadas…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  5. STFADI 489 MC/DFAcórdãoProvido
    Rel. Min. Sepúlveda PertenceTribunal Plenojulgada em 07/08/1991publicada em 22/11/1991

    Servidor público estadual: legislação estadual que manda contar em dobro o tempo de serviço como secretario de Estado ou assemelhado para o calculo do periodo legal necessario a incorporação do valor da remuneração do cargo em comissão aos vencimentos do cargo efetivo ou aos correspondentes…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal

Entrar para ver todas as decisões Criar conta