Vade Mecum · Lei das Contravenções Penais (Decreto-Lei 3.688/1941)

Art. 62 do Decreto-Lei 3.688/1941

Apresentar-se publicamente em estado de embriaguez, de modo que cause escândalo ou ponha em perigo a segurança própria ou alheia:

Norma
Decreto-Lei nº 3.688, de 03 de outubro de 1941
Texto
Redação atual (compilação), atualizada em 23/10/2024

Ver no texto oficial

Texto

Art. 62 Apresentar-se publicamente em estado de embriaguez, de modo que cause escândalo ou ponha em perigo a segurança própria ou alheia:

Pena – prisão simples, de quinze dias a três meses, ou multa, de duzentos mil réis a dois contos de réis.

Parágrafo único Se habitual a embriaguez, o contraventor é internado em casa de custódia e tratamento.

Fonte: normas.leg.br (Congresso Nacional), compilação da Câmara dos Deputados, licença CC BY 4.0. Este texto não substitui o publicado no Diário Oficial.

Decisões que citam o art. 62 do Decreto-Lei 3.688/1941

43 decisões do STJ citam o art. 62 do Decreto-Lei 3.688/1941, de 1990 a 2026; 20,9% favoráveis a quem recorreu ou impetrou.

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 62 do Decreto-Lei 3.688/1941; cada decisão conta uma vez.
Período
de 1990 a 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

10 decisões do STF citam o art. 62 do Decreto-Lei 3.688/1941, de 1952 a 2024; 40,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STF na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 62 do Decreto-Lei 3.688/1941; cada decisão conta uma vez.
Período
de 1952 a 2024, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 10 decisões mais recentes que citam o art. 62 do Decreto-Lei 3.688/1941.

  1. STJRHC 243.825/MGMonocráticaConcedido
    Rel.ª Des.ª Convocada Nilsoni de Freitas (TJDFT)publicada em 02/09/2026penal

    Ante o exposto, dou parcial provimento ao recurso em habeas corpus para substituir a prisão preventiva por outras medidas cautelares constantes do art. 319 do Código de Processo Penal a serem definidas pelo Juízo local. Publique-se. Intimem-se. Brasília, 31 de agosto de 2026. Documento eletrônico…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  2. TJPBSem númeroAcórdãoNegado
    Rel. Des. Gabinete 10 - Des. João Benedito da SilvaCâmara Criminalpublicada em 10/06/2026penal

    APELAÇÃO CRIMINAL. DIREITO PENAL E PROCESSUAL PENAL. DESACATO E AMEAÇA (ARTS. 331 E 147 DO CP). CONDENAÇÃO EM PRIMEIRO GRAU. RECURSO DEFENSIVO. PRELIMINAR DE NULIDADE POR VALORAÇÃO DEFICIENTE DA PROVA. REJEIÇÃO. MÉRITO. PLEITO ABSOLUTÓRIO. ATIPICIDADE E INSUFICIÊNCIA PROBATÓRIA. NÃO ACOLHIMENTO…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  3. TJPRSem númeroAcórdãoProvido
    Rel. Des. Marco Vinícius Schiebel4ª Turma Recursal dos Juizados Especiaisjulgada em 02/03/2026publicada em 23/03/2026

    APELAÇÃO CRIMINAL – CONTRAVENÇÃO PENAL – EMBRIAGUEZ – ART. 62 DO DECRETO LEI Nº 3.688/1941 - ABSOLVIÇÃO – IMPOSSIBILIDADE – AUTORIA E MATERIALIDADE DEVIDAMENTE DEMONSTRADAS NOS AUTOS – FATO TÍPICO, ANTIJURÍDICO E CULPÁVEL - RELEVÂNCIA E VALIDADE DO DEPOIMENTO PRESTADO PELO POLICIAL MILITAR –…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  4. TJMSSem númeroAcórdãoParcial
    Rel. Des. Luiz Claudio Bonassini da Silva3ª Câmara Criminaljulgada em 10/10/2025publicada em 14/10/2025penal

    DIREITO PENAL E PROCESSUAL PENAL. APELAÇÕES CRIMINAIS. FURTO TRIPLAMENTE QUALIFICADO. ESCALADA. CONCURSO DE AGENTES. ARROMBAMENTO. RECONHECIMENTO DE QUALIFICADORA AFASTADA NA SENTENÇA. VALORAÇÃO DAS QUALIFICADORAS REMANESCENTES COMO CIRCUNSTÂNCIAS JUDICIAIS. REDIMENSIONAMENTO DAS PENAS. REGIME…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  5. TCUAcórdão 1845/2025AcórdãoPrejudicado
    Rel. Min. Aroldo CedrazPlenáriojulgada em 13/08/2025publicada em 13/08/2025administrativo

    ACOMPANHAMENTO. RECOMENDAÇÕES DECORRENTES DA AUDITORIA COORDENADA SOBRE A TRIBUTAÇÃO DO CONSUMO. AUSÊNCIA DE NEUTRALIDADE DO MODELO DE TRIBUTAÇÃO FEDERAL. ELEVADOS CUSTOS PARA EMPRESAS E PARA A FISCALIZAÇÃO EM RAZÃO DA COMPLEXIDADE DO SISTEMA. RECOMENDAÇÕES. IMPLEMENTAÇÃO E IMPLEMENTAÇÃO PARCIAL…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  6. TJBASem númeroAcórdãoNegado
    Rel. Des. Ivone Ribeiro Goncalves Bessa RamosPrimeira Camara Criminal - Primeira Turmajulgada em 05/08/2025publicada em 07/08/2025penal

    ACORDAM os Desembargadores componentes da 1.ª Turma Julgadora da Primeira Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia em CONHECER e NEGAR PROVIMENTO ao Recurso interposto

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  7. TJPBSem númeroAcórdãoNegado
    Rel. Des. Gabinete 16 - Des. Ricardo Vital de AlmeidaCâmara Criminalpublicada em 17/06/2025penal

    DIREITO PENAL E PROCESSUAL PENAL. APELAÇÃO CRIMINAL. RESISTÊNCIA E CONTRAVENÇÃO PENAL DE PERTURBAÇÃO DO SOSSEGO. CONDENAÇÃO. RECURSO DEFENSIVO. 1. PLEITO ABSOLUTÓRIO. ALEGADA INSUFICIÊNCIA PROBATÓRIA PARA AMBOS OS DELITOS. NÃO ACOLHIMENTO. MATERIALIDADE E AUTORIA DEVIDAMENTE COMPROVADAS. COERÊNCIA…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  8. TJGOSem númeroAcórdãoParcial
    2ª Câmara Criminalpublicada em 14/03/2025penal

    DIREITO PENAL. APELAÇÃO CRIMINAL. FURTO QUALIFICADO. DOSIMETRIA DA PENA. READEQUAÇÃO DO REGIME PRISIONAL. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.I. CASO EM EXAMEApelação criminal interposta contra sentença que condenou o réu à pena de 04 (quatro) anos e 03 (três) meses de reclusão, em regime fechado, pelo…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  9. STFARE 1.530.807/CEMonocráticaNegado
    Rel. Min. Presidentejulgada em 18/12/2024publicada em 19/12/2024penal
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  10. TJPBSem númeroAcórdãoProvido
    Rel. Des. Gabinete 04 - Des. Saulo Henriques de Sá e BenevidesCâmara Criminalpublicada em 09/09/2024penal

    APELAÇÃO CRIMINAL. PORTE ILEGAL DE ARMA DE FOGO DE USO PERMITIDO. CONDENAÇÃO. IRRESIGNAÇÃO DEFENSIVA. PEDIDO DE REDUÇÃO DA PENA. CIRCUNSTÂNCIAS JUDICIAIS. VALORAÇÃO NEGATIVA DA CULPABILIDADE E CIRCUNSTÂNCIAS DO CRIME. REANÁLISE. NECESSIDADE DE OBSERVÂNCIA AO PRINCÍPIO DA INDIVIDUALIZAÇÃO DA PENA…

    Ver no tribunal
    Copiar citação

Entrar para ver todas as decisões Criar conta