Vade Mecum · Lei 378/1937

Art. 46 da Lei 378/1937

Texto

O texto desta norma ainda não está na base.

Decisões que citam o art. 46 da Lei 378/1937

15 decisões do STJ citam o art. 46 da Lei 378/1937, de 2018 a 2026; 13,3% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 46 da Lei 378/1937; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2018 a 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

4 decisões do TRF2 citam o art. 46 da Lei 378/1937, de 2022 a 2026; 25,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do TRF2 na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 46 da Lei 378/1937; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2022 a 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

1 decisão do TJPR cita o art. 46 da Lei 378/1937, em 2024; 100,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do TJPR na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 46 da Lei 378/1937; cada decisão conta uma vez.
Período
em 2024, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

1 decisão do TRT18 cita o art. 46 da Lei 378/1937, em 2026; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do TRT18 na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 46 da Lei 378/1937; cada decisão conta uma vez.
Período
em 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 10 decisões mais recentes que citam o art. 46 da Lei 378/1937.

  1. TRT18Sem númeroAcórdãoNegado
    Rel. Des. Elvecio Moura dos Santos3ª Turmapublicada em 01/10/2026

    "AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA - DESCABIMENTO. EXECUÇÃO. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA INDIRETA. EXAUSTÃO PATRIMONIAL. RESPONSABILIDADE DO ESTADO MEMBRO INSTITUIDOR. COMPANHIA ESTADUAL DE ENGENHARIA DE TRANSPORTES E LOGÍSTICA - CENTRAL E ESTADO DO RIO DE JANEIRO…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  2. STJAREsp 3.157.273/RSMonocráticaNegado
    Rel. Min. Gurgel de Fariapublicada em 01/07/2026administrativo

    Ante o exposto, com base no art. 253, parágrafo único, II, “a” e “b”, do RISTJ, CONHEÇO do agravo para CONHECER PARCIALMENTE do recurso especial e, nessa extensão, NEGAR-LHE PROVIMENTO. Sem honorários sucumbenciais recursais, nos termos do art. 18 da Lei n. 7.347/1985. Publique-se. Intimem-se…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  3. TRF2Sem númeroAcórdãoNegado
    Rel. Des. Marcelo Pereira da Silva8ª Turma Especializadajulgada em 08/04/2026publicada em 13/04/2026

    ADMINISTRATIVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO CIVIL PÚBLICA. PATRIMÔNIO HISTÓRICO E ARTÍSTICO NACIONAL. MUNICÍPIO DE PARATY-RJ, MONUMENTO NACIONAL (DECRETO Nº 58.077/1966). DESFAZIMENTO DE OBRA DETERMINADA POR ACÓRDÃO TRANSITADO EM JULGADO. DECISÃO AGRAVADA PROFERIDA EM OBSERVÂNCIA AO TÍTULO…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  4. STJREsp 2.239.760/SEMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Francisco Falcãopublicada em 10/03/2026administrativo

    Ante o exposto, com fundamento no § 4º, I, do RISTJ, não conheço art. 255, do Recurso Especial. Publique-se. Intimem-se. Brasília, . 06 de março de 2026 Ministro Francisco Falcão Relator Documento eletrônico VDA54759897 assinado eletronicamente nos termos do Art.1º §2º inciso III da Lei…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  5. STJREsp 2.125.082/RJMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Paulo Sérgio Dominguespublicada em 25/09/2025administrativo

    Ante o exposto, não conheço do recurso especial. Publique-se. Intimem-se. Brasília, . 21 de setembro de 2025 Documento eletrônico VDA50693245 assinado eletronicamente nos termos do Art.1º §2º inciso III da Lei 11.419/2006 Signatário(a): PAULO SÉRGIO DOMINGUES Assinado em: 21/09/2025 20:37:33…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  6. TRF2Sem númeroAcórdãoNegado
    Rel. Des. Marcelo Pereira da Silva8ª Turma Especializadajulgada em 09/05/2025publicada em 30/05/2025administrativo

    DIREITO ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO CIVIL PÚBLICA. PATRIMÔNIO HISTÓRICO E ARTÍSTICO NACIONAL. IMÓVEL TOMBADO. CONDENAÇÃO DOS RÉUS NA OBRIGAÇÃO DE NÃO FAZER. NECESSIDADE DE PRÉVIA CONSULTA AO IPHAN. DEMOLIÇÃO INTEGRAL DO ANEXO CONSTRUÍDO. RETORNO AO STATUS QUO. REMOÇÃO…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  7. TJPR0044022-25.2023.8.16.0000AcórdãoProvido
    Rel. Des. Substituto Carlos Henrique Licheski Klein8ª Câmara Cíveljulgada em 01/08/2024publicada em 02/08/2024

    AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO INDENIZATÓRIA. SUPOSTO ERRO MÉDICO. DEMANDA AJUIZADA EM FACE DO MÉDICO E DO INSTITUTO CURITIBA DE SAÚDE – ICS. DECISÃO SINGULAR QUE DECLAROU A ILEGITIMIDADE PASSIVA DO MUNICÍPIO DE CURITIBA E EXTINGUIU O FEITO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO. NECESSIDADE DE O ENTE PÚBLICO…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  8. STJAREsp 2.582.930/SPMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Herman Benjaminpublicada em 29/05/2024administrativo

    Diante do exposto, conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial. Caso exista nos autos prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, determino, contra a parte recorrente, a majoração no importe de 10% (dez por cento) sobre o valor já arbitrado, nos termos do art…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  9. STJAREsp 2.453.900/SPMonocráticaNegado
    Rel. Min. Herman Benjaminpublicada em 12/12/2023administrativo
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  10. TRF2Sem númeroAcórdãoNegado
    Rel. Des. Poul Erik Dyrlund6ª Turma Especializadajulgada em 18/09/2023publicada em 22/09/2023

    ADMINISTRATIVO. AÇÃO CIVIL PÚBLICA. MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL. INSTITUTO DO PATRIMÔNIO HISTÓRICO E ARTÍTICO NACIONAL - IPHAN. NULIDADE DA SENTENÇA. VEDAÇÃO À DECISÃO SURPRESA. NÃO OCORRÊNCIA. NULIDADE DA PORTARIA MTUR Nº 556/2022. MANDATO DOS CONSELHEIROS DO CONSELHO CONSULTIVO DO PATRIMÔNIO…

    Ver no tribunal
    Copiar citação

Entrar para ver todas as decisões Criar conta