Vade Mecum · Lei 3.820/1960

Art. 2º da Lei 3.820/1960

Texto

O texto desta norma ainda não está na base.

Decisões que citam o art. 2º da Lei 3.820/1960

5 decisões do STJ citam o art. 2º da Lei 3.820/1960, de 2002 a 2024; 20,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 2º da Lei 3.820/1960; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2002 a 2024, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

4 decisões do TCU citam o art. 2º da Lei 3.820/1960, de 2023 a 2026; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do TCU na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 2º da Lei 3.820/1960; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2023 a 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

2 decisões do TRF1 citam o art. 2º da Lei 3.820/1960, em 2026; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do TRF1 na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 2º da Lei 3.820/1960; cada decisão conta uma vez.
Período
em 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

1 decisão do TJSP cita o art. 2º da Lei 3.820/1960, em 2024; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do TJSP na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 2º da Lei 3.820/1960; cada decisão conta uma vez.
Período
em 2024, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 10 decisões mais recentes que citam o art. 2º da Lei 3.820/1960.

  1. TCUAcórdão 2354/2026AcórdãoNão classificado
    Rel. Min. Weder de OliveiraPlenáriojulgada em 26/08/2026publicada em 26/08/2026administrativo

    MONITORAMENTO. CONSELHO FEDERAL DE FARMÁCIA (CFF). VERIFICAÇÃO DO CUMPRIMENTO DAS DELIBERAÇÕES CONTIDAS NOS SUBITENS 9.4.1.2, 9.4.1.3, 9.4.1.4 E 9.4.1.5 DO ACÓRDÃO 1925/2019-PLENÁRIO. NORMATIZAÇÃO DAS TRANSFERÊNCIAS DE RECURSOS ENTRE AS ENTIDADES DO SISTEMA E DOS CONSELHOS FEDERAL E REGIONAIS PARA…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  2. TRF1Sem númeroAcórdãoNegado
    Rel. Des. Roberto Carvalho Veloso13ª Turmapublicada em 10/07/2026administrativo

    DIREITO ADMINISTRATIVO. APELAÇÃO CÍVEL. CONSELHO PROFISSIONAL. REGISTRO PROFISSIONAL. TECNÓLOGO EM ZOOTECNIA. DIPLOMA DE CURSO SUPERIOR RECONHECIDO PELO MEC. INSCRIÇÃO NO CRMV. PRINCÍPIO DA LEGALIDADE. VALIDADE NACIONAL DO DIPLOMA. MANUTENÇÃO DA TUTELA DE URGÊNCIA. RECURSO DESPROVIDO. I. CASO EM…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  3. TRF1Sem númeroAcórdãoNegado
    Rel. Des. Lucyana Said Daibes Pereira8ª Turmapublicada em 25/05/2026

    ADMINISTRATIVO E CONSTITUCIONAL. AÇÃO ORDINÁRIA. CONSELHOS DE FISCALIZAÇÃO PROFISSIONAL. CRMV/MT. REGISTRO PROFISSIONAL. TECNÓLOGO EM ZOOTECNIA. APRESENTAÇÃO DE DIPLOMA EMITIDO POR INSTITUIÇÃO DE ENSINO RECONHECIDA PELO MEC. REQUISITOS PREENCHIDOS PARA INSCRIÇÃO. REMESSA NECESSÁRIA DESPROVIDA. 1…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  4. TCUAcórdão 309/2026AcórdãoNão classificado
    Rel. Min. Aroldo CedrazPlenáriojulgada em 11/02/2026publicada em 11/02/2026administrativo

    AUDITORIA OPERACIONAL. CONSELHOS FEDERAIS DE FISCALIZAÇÃO DAS PROFISSÕES. AVALIAR AS AÇÕES DE SUPERVISÃO EXERCIDAS PELOS CONSELHOS FEDERAIS SOBRE AS ATIVIDADES DE FISCALIZAÇÃO REALIZADAS PELOS RESPECTIVOS CONSELHOS REGIONAIS. AUTORIZAR A SEGECEX A REALIZAR ACOMPANHAMENTO CONTÍNUO, POR MEIO DA…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  5. TCUAcórdão 646/2025AcórdãoNão classificado
    Rel. Min. Jhonatan de JesusPlenáriojulgada em 26/03/2025publicada em 26/03/2025administrativo

    ADMINISTRATIVO. PROJETO NORMATIVO. NORMAS COMPLEMENTARES PARA ELABORAÇÃO DE

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  6. TJSPSem númeroAcórdãoNão conhecido
    Rel. Des. Martin Vargas10ª Câmara de Direito Públicojulgada em 12/11/2024publicada em 12/11/2024processual_civil

    Direito processual civil. Agravo de instrumento. Execução fiscal ajuizada pelo Conselho Regional de Farmácia do Estado de São Paulo. Incompetência da justiça estadual em grau recursal. Recurso não conhecido, com determinação. I. Caso em exame 1. Irresignação contra a decisão que acolheu…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  7. STJAgInt no REsp 1.460.476/RSMonocráticaConcedido
    Rel. Min. Afrânio Vilelapublicada em 25/04/2024tributario

    Isso posto, conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, dou- lhe provimento tão somente para reconhecer a inaplicabilidade, ao caso, da Lei 6.994/1982. Intimem-se. Brasília, 23 de abril de 2024. MINISTRO AFRÂNIO VILELA Relator Documento eletrônico VDA41203816 assinado eletronicamente…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  8. TCUAcórdão 453/2023AcórdãoNegado
    Rel. Min. Antonio AnastasiaPlenáriojulgada em 15/03/2023publicada em 15/03/2023administrativo

    RELATÓRIO DE AUDITORIA. CONSELHO FEDERAL E CONSELHOS REGIONAIS DE FARMÁCIA. AVALIAÇÃO DOS PROCEDIMENTOS DE FISCALIZAÇÃO DO SISTEMA FARMÁCIA, COM FOCO NA APLICAÇÃO DE MULTAS. ACHADOS. FALHAS DE TRANSPARÊNCIA. DEFICIÊNCIAS NO PLANEJAMENTO E EXECUÇÃO DE FISCALIZAÇÕES. AUSÊNCIA DE REGULAMENTAÇÃO SOBRE…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  9. STJREsp 1.854.856/SPMonocráticaNegado
    Rel. Min. Benedito Gonçalvespublicada em 06/08/2020tributario

    Ante o exposto, CONHEÇO parcialmente do recurso especial e, nessa parte, NEGO-LHE PROVIMENTO. Publique-se. Intimem-se. EMENTA PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. EXECUÇÃO FISCAL. CONSELHO DE FISCALIZAÇÃO PROFISSIONAL. VIOLAÇÃO DOS ARTS. 489 E 1.022 DO CPC/2015. INEXISTÊNCIA. REQUISITOS DE…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  10. STJAREsp 594.694/MGMonocráticaNegado
    Rel.ª Min.ª Assusete Magalhãespublicada em 09/12/2014

    Ante o exposto, nos termos do art. 544, § 4º, II, a, do CPC, nego provimento ao Agravo. I. Brasília (DF), 28 de novembro de 2014. MINISTRA ASSUSETE MAGALHÃES Relatora

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal

Entrar para ver todas as decisões Criar conta