Vade Mecum · Estatuto da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) (Lei 4.215/1963) · Norma revogada

Art. 124 da Lei 4.215/1963

Norma
Lei nº 4.215, de 27 de abril de 1963
Texto
Texto original publicado: a fonte não tem a redação final desta norma revogada, atualizada em 21/09/2023

Ver no texto oficial

Texto

Este artigo não está no texto carregado da norma. Confira no texto oficial.

Fonte: normas.leg.br (Congresso Nacional), compilação da Câmara dos Deputados, licença CC BY 4.0. Este texto não substitui o publicado no Diário Oficial.

Decisões que citam o art. 124 da Lei 4.215/1963

2 decisões do STF citam o art. 124 da Lei 4.215/1963, de 1980 a 1989; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STF na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 124 da Lei 4.215/1963; cada decisão conta uma vez.
Período
de 1980 a 1989, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

2 decisões do STJ citam o art. 124 da Lei 4.215/1963, de 1994 a 1998; 100,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 124 da Lei 4.215/1963; cada decisão conta uma vez.
Período
de 1994 a 1998, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 4 decisões mais recentes que citam o art. 124 da Lei 4.215/1963.

  1. STJREsp 46.096/RJAcórdãoProvido
    Rel. Min. Anselmo SantiagoSexta Turmajulgada em 19/05/1998publicada em 10/08/1998

    PROCESSUAL CIVIL - AUSÊNCIA DE REGULAR REPRESENTAÇÃO PROCESSUAL - INTIMAÇÃO DA PARTE. 1. Suspenso o advogado do exercício da profissão pela OAB, impõe-se a intimação pessoal da parte para constituir novo patrono. 2. Recurso conhecido e provido.

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  2. STJREsp 34.886/RJAcórdãoProvido
    Rel. Min. Cid Flaquer ScartezziniQuinta Turmajulgada em 07/03/1994publicada em 21/03/1994

    PROCESSUAL CIVIL - AUSENCIA DE REGULAR REPRESENTAÇÃO PROCESSUAL - INTIMAÇÃO DA PARTE. - A INTIMAÇÃO DA PARTE PARA CONSTITUIÇÃO DE NOVO PATRONO, HA DE SER PESSOAL E NÃO ATRAVES DE PUBLICAÇÃO NO ORGÃO OFICIAL. - RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  3. STFHC 67.586/SPAcórdãoNegado
    Rel. Min. Sydney SanchesPrimeira Turmajulgada em 12/09/1989publicada em 29/09/1989penal

    'HABEAS CORPUS'. NULIDADES. 1. FALTA DE ASSINATURA DE RÉU MENOR EM INTERROGATORIO POLICIAL. 2. FALTA DE ASSINATURA DO ADVOGADO DO PACIENTE, NAS RAZOES DE SUA APELAÇÃO. 3. SUSPENSÃO DO ADVOGADO, PELA O.A.B., NO CURSO DO PROCESSO. ALEGAÇÕES REPELIDAS. 'H.C.'DENEGADO. 1. A FALTA DE ASSINATURA DA…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  4. STFRE 92.237/PIAcórdãoNão classificado
    Rel. Min. Cunha PeixotoPrimeira Turmajulgada em 15/04/1980publicada em 16/05/1980

    ADVOGADO IMPEDIDO. Não constante da inscrição na Ordem dos Advogados o impedimento do advogado, não pode a parte ser prejudicada com sua participação no processo. O art. 13 do Código de Processo Civil não cuida apenas da representação legal dos incapazes e das pessoas jurídicas, mas inclui no…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal

Entrar para ver todas as decisões Criar conta