Vade Mecum · Lei 4.320/1954

Art. 39 da Lei 4.320/1954

Texto

O texto desta norma ainda não está na base.

Decisões que citam o art. 39 da Lei 4.320/1954

2 decisões do TJSP citam o art. 39 da Lei 4.320/1954, em 2023; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do TJSP na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 39 da Lei 4.320/1954; cada decisão conta uma vez.
Período
em 2023, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

1 decisão do STF cita o art. 39 da Lei 4.320/1954, em 2025; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STF na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 39 da Lei 4.320/1954; cada decisão conta uma vez.
Período
em 2025, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

1 decisão do STJ cita o art. 39 da Lei 4.320/1954, em 2024; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 39 da Lei 4.320/1954; cada decisão conta uma vez.
Período
em 2024, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 4 decisões mais recentes que citam o art. 39 da Lei 4.320/1954.

  1. STFARE 1.544.278/SPMonocráticaNegado
    Rel. Min. Presidentejulgada em 07/05/2025publicada em 08/05/2025
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  2. STJAREsp 2.532.915/SPMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Afrânio Vilelapublicada em 27/06/2024administrativo

    Isso posto, com fundamento no art. 253, parágrafo único, II, a, do RISTJ, conheço do agravo, para não conhecer do recurso especial. Majoro os honorários advocatícios em 2% (dois por cento), com fundamento no art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites percentuais previstos no § 3º do…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  3. TJSPSem númeroAcórdãoNão classificado
    Rel. Des. Oscild de Lima Júnior11ª Câmara de Direito Públicojulgada em 11/07/2023publicada em 11/07/2023

    JUROS E CORREÇÃO MONETÁRIA - TEMA Nº 810 DO STF – EMBARGOS À EXECUÇÃO FISCAL – MULTA ADMINISTRATIVA NÃO TRIBUTÁRIA – PROCON - Infração à Lei Estadual nº 12.685/07, ao não efetuar registro eletrônico de documentos fiscais – Retorno dos autos nos termos do art. 1.040, II, do CPC, para eventual…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  4. TJSPSem númeroAcórdãoNão classificado
    Rel. Des. Ricardo Dip11ª Câmara de Direito Públicojulgada em 30/05/2023publicada em 30/05/2023

    EXECUÇÃO FISCAL. PROCON. EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE. MULTA ADMINISTRATIVA DE NATUREZA NÃO TRIBUTÁRIA JULGAMENTO DEFINITIVO DOS EMBARGOS DECLARATÓRIOS OPOSTOS NO RE 870.947. JUÍZO DE RETRATAÇÃO. O entendimento do decisum recorrido não afronta o ven. acórdão do STJ, uma vez que entendeu tratar-se…

    Ver no tribunal
    Copiar citação

Entrar para ver todas as decisões Criar conta