Vade Mecum · Lei 4.380/1964

Art. 18 da Lei 4.380/1964

Texto

O texto desta norma ainda não está na base.

Decisões que citam o art. 18 da Lei 4.380/1964

395 decisões do STJ citam o art. 18 da Lei 4.380/1964, de 1990 a 2026; 38,5% favoráveis a quem recorreu ou impetrou.

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 18 da Lei 4.380/1964; cada decisão conta uma vez.
Período
de 1990 a 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

5 decisões do STF citam o art. 18 da Lei 4.380/1964, de 1986 a 2024; 20,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STF na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 18 da Lei 4.380/1964; cada decisão conta uma vez.
Período
de 1986 a 2024, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 10 decisões mais recentes que citam o art. 18 da Lei 4.380/1964.

  1. TRF5Sem númeroAcórdãoNegado
    7ª Turmapublicada em 28/09/2026

    PODER JUDICIÁRIO Tribunal Regional Federal da 5ª Região 7ª Turma APELAÇÃO CÍVEL (198) Nº 0800720-98.2025.4.05.8400 APELANTE: CLAUDENILDO DA SILVA ADVOGADO do(a) APELANTE: FLAVIO HENRIQUE PONTES PIMENTEL - CE18523-B APELADO: CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF EMENTA CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. PROGRAMA…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  2. STJREsp 2.135.669/SPMonocráticaNão classificado
    Rel. Min. Sérgio Kukinapublicada em 04/09/2026processual_civil

    ANTE O EXPOSTO, julgo prejudicada a análise do agravo em recurso especial e determino a devolução dos autos, com a respectiva baixa, ao Tribunal de origem, onde, nos termos dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC, deverá ser realizado o juízo de conformação ou manutenção do acórdão local frente ao que vier…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  3. STJREsp 1.335.553/RSMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Afrânio Vilelapublicada em 24/06/2026civil

    Isso posto, com fundamento no art. 255, § 4º, I, do RISTJ, não conheço do recurso especial. Sem condenação em honorários advocatícios recursais, tendo em vista que o recurso especial foi interposto contra acórdão publicado na vigência do CPC/1973, como dispõe o Enunciado administrativo 7/STJ…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  4. TRF3Sem númeroAcórdãoParcial
    Rel. Des. Audrey Gasparini2ª Turmapublicada em 23/04/2026civil

    DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. SISTEMA FINANCEIRO DA HABITAÇÃO. SEGURO HABITACIONAL. APÓLICE PÚBLICA (RAMO 66). VÍCIOS DE CONSTRUÇÃO. LEGITIMIDADE PASSIVA DA SEGURADORA E DA CAIXA ECONÔMICA FEDERAL. TEMA 1.011/STF. AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DOS VÍCIOS. IMPROCEDÊNCIA DO PEDIDO…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  5. TRF3Sem númeroAcórdãoProvido
    Rel. Des. Gab1ª Turmapublicada em 04/02/2026
    Ver no tribunal
    Copiar citação
  6. TRF2Sem númeroAcórdãoNão conhecido
    Rel. Des. Adriana Menezes de Rezende6ª Turma Recursal do Rio de Janeirojulgada em 01/10/2025publicada em 06/10/2025processual_civil

    DIREITO PROCESSUAL CIVIL. PEDIDO DE REVISÃO DE CONTRATO DE VENDA E COMPRA DE IMÓVEL COM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA. SISTEMA SAC. SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA. RECURSO INOMINADO DA PARTE AUTORA. PROVEITO ECONÔMICO EQUIVALE AO CONTEÚDO PATRIMONIAL EM DISCUSSÃO. VALOR DA CAUSA SUPERIOR A 60 SALÁRIOS MÍNIMOS…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  7. STJREsp 1.490.916/SPMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Paulo Sérgio Dominguespublicada em 15/09/2025civil

    Ante o exposto, não conheço do recurso especial. Publique-se. Intimem-se. Brasília, . 10 de setembro de 2025 MINISTRO PAULO SÉRGIO DOMINGUES Relator Documento eletrônico VDA50354917 assinado eletronicamente nos termos do Art.1º §2º inciso III da Lei 11.419/2006 Signatário(a): PAULO SÉRGIO…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  8. TRF2Sem númeroAcórdãoNegado
    Rel. Des. Daniella Rocha Santos Ferreira de Souza Motta8ª Turma Recursal do Rio de Janeirojulgada em 03/06/2025publicada em 04/06/2025

    CEF. REVISÃO DE CONTRATO DE FINANCIAMENTO HABITACIONAL. PLEITO DE REVISÃO CONTRATUAL. PLEITO DE MUDANÇA DO SISTEMA DE AMORTIZAÇÃO PACTUADO E A EXCLUSÃO DO PAGAMENTO DE SEGURO PRESTAMISTA E DA TAXA DE ADMINISTRAÇÃO. INEXISTÊNCIA DE ILEGALIDADE DOS ENCARGOS IMPUGNADOS. PACTO SUNT SERVANDA. FALHA NA…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  9. TRF2Sem númeroAcórdãoNegado
    Rel. Des. Karina de Oliveira e Silva8ª Turma Recursal do Rio de Janeirojulgada em 12/11/2024publicada em 13/11/2024consumidor

    DIREITO DO CONSUMIDOR. CEF. FINANCIAMENTO HABITACIONAL. SFH. PLEITO AUTORAL PELA MODIFICAÇÃO DO SISTEMA DE AMORTIZAÇÃO DA DÍVIDA, DO SISTEMA SAC PELO MÉTODO GAUSS. IMPOSSIBILIDADE. ABUSIVIDADE NÃO DEMONSTRADA. PACTA SUNT SERVANDA. LEGALIDADE DA COBRANÇA DO SEGURO HABITACIONAL E DA TAXA DE…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  10. STJREsp 1.412.656/SCMonocráticaNegado
    Rel. Min. Benedito Gonçalvespublicada em 13/08/2024

    PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. RECURSO ESPECIAL. AÇÃO DE RESPONSABILIDADE OBRIGACIONAL SECURITÁRIA. SEGURO HABITACIONAL. VIOLAÇÃO DO ART. 535 DO CPC/1973. NÃO OCORRÊNCIA. ARTIGOS INDICADOS POR VIOLADOS. AUSÊNCIA DE PREQUESTIONAMENTO. SÚMULA N. 211/STJ. MULTA DECENDIAL. NÃO INDICAÇÃO DE…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal

Entrar para ver todas as decisões Criar conta