Vade Mecum · Lei 452/1974

Art. 31 da Lei 452/1974

Texto

O texto desta norma ainda não está na base.

Decisões que citam o art. 31 da Lei 452/1974

9 decisões do TJSP citam o art. 31 da Lei 452/1974, de 2023 a 2025; 33,3% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do TJSP na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 31 da Lei 452/1974; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2023 a 2025, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

7 decisões do STJ citam o art. 31 da Lei 452/1974, de 2012 a 2022; 28,6% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 31 da Lei 452/1974; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2012 a 2022, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

2 decisões do STF citam o art. 31 da Lei 452/1974, de 2010 a 2021; 50,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STF na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 31 da Lei 452/1974; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2010 a 2021, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 10 decisões mais recentes que citam o art. 31 da Lei 452/1974.

  1. TJSPSem númeroAcórdãoProvido
    Rel. Des. Cynthia Thome2ª Câmara de Direito Públicojulgada em 15/12/2025publicada em 16/12/2025processual_civil

    DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. TUTELA PROVISÓRIA DE URGÊNCIA. RECURSO PROVIDO. I. Caso em Exame Agravo de instrumento interposto pela Caixa Beneficente da Polícia Militar (CBPM) contra decisão que deferiu parcialmente tutela provisória de urgência para fornecimento de tratamento…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  2. TJSPSem númeroAcórdãoNegado
    Rel. Juiz Flávio Pinella Helaehil - Colégio Recursal5ª Turma Recursal de Fazenda Públicajulgada em 18/12/2024publicada em 18/12/2024civil

    Direito Civil. Agravo de Instrumento. Pensão. Negado provimento. I. Caso em Exame Agravo de instrumento interposto contra decisão que excluiu os descontos relativos à CBPM da pensão concedida ao Sr. Valter, após o falecimento da Sra. Andreia. O processo originário tratou da cessação dos descontos…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  3. TJSPSem númeroAcórdãoNegado
    Rel. Juiz Rubens Hideo Arai - Colégio Recursal1ª Turma Recursal de Fazenda Públicajulgada em 04/07/2024publicada em 04/07/2024

    RECURSO INOMINADO. PRIMEIRA TURMA RECURSAL DA FAZENDA PÚBLICA. CAIXA BENEFICENTE DA POLÍCIA MILITAR. BONIFICAÇÃO POR RESULTADO. Pretensão de policial militar em atividade à exclusão do valor recebido a título de 'bonificação por resultado – BR' da base de cálculo (de incidência) da contribuição…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  4. TJSPSem númeroAcórdãoProvido
    Rel. Juiz Domingos de Siqueira Frascino - Colégio Recursal4ª Turma Recursal de Fazenda Públicajulgada em 01/05/2024publicada em 01/05/2024

    Recurso Inominado – Fazenda Pública do Estado de São Paulo – Exclusão dos descontos a título de Contribuição Previdenciária de Assistência Medica incidente sobre a "Bonificação por Resultado" paga a policial militar instituída pela Lei Complementar de nº 1.245, de 27 de junho de 2014, posterior ao…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  5. TJSPSem númeroAcórdãoNegado
    Rel. Juiz Domingos de Siqueira Frascino - Colégio Recursal4ª Turma Recursal de Fazenda Públicajulgada em 28/02/2024publicada em 28/02/2024

    Recurso Inominado – Fazenda Pública do Estado de São Paulo – Exclusão dos descontos a título de Contribuição Previdenciária de Assistência Medica incidente sobre a "Bonificação por Resultado" paga a policial militar instituída pela Lei Complementar de nº 1.245, de 27 de junho de 2014, posterior ao…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  6. TJSPSem númeroAcórdãoNegado
    Rel. Juiz Ricardo Hoffmann - Colégio Recursal3ª Turma Recursal de Fazenda Públicajulgada em 30/11/2023publicada em 30/11/2023administrativo

    DIREITO ADMINISTRATIVO – Policial Militar – Bonificação por Resultado – Recurso inominado – Pretensão de exclusão do desconto de CBPM sobre os valores recebidos a título da Bonificação por Resultado – Sentença que desacolhe o pedido – Acerto do r. julgado – Inteligência do disposto no artigo 31, §…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  7. TJSPSem númeroAcórdãoNegado
    Rel. Juiz Fatima Cristina Ruppert Mazzo - Colégio Recursal7ª Turma Recursal de Fazenda Públicajulgada em 30/11/2023publicada em 30/11/2023

    Recurso inominado. Servidor público estadual. Policial Militar. Contribuição à Caixa Beneficente da Polícia Militar (CBPM). Pretensão de exclusão do desconto da CBPM sobre os valores recebidos a título de Bonificação por Resultados. Impossibilidade. Vedação legal anterior que foi revogada após o…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  8. TJSPSem númeroAcórdãoNegado
    Rel. Juiz Fábio Fresca - Colégio Recursal4ª Turma Recursal de Fazenda Públicajulgada em 29/10/2023publicada em 29/10/2023

    DESCONTO DE CONTRIBUIÇÃO PARA CBPM SOBRE BONIFICAÇÃO DE RESULTADO. POSSIBILIDADE. A LC 1.361/21 suprimiu do parágrafo único do art. 2.º da LC 1.245/14 menção à assistência médica, passando a se admitir o desconto de contribuição para CBPM sobre a bonificação de resultado. Com a supressão, volta a…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  9. TJSPSem númeroAcórdãoParcial
    Rel. Des. Luciana Bresciani2ª Câmara de Direito Públicojulgada em 27/04/2023publicada em 27/04/2023

    Agravo de Instrumento – Cumprimento de sentença – Descontos a título de assistência e médica hospitalar e contribuição previdenciária – Honorários contratuais – Cálculo nos termos da norma legal vigente à época em que os valores deveriam ter sido adimplidos pela Administração – Direito atinente a…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  10. STJAREsp 691.502MonocráticaNegado
    Rel. Min. Sérgio Kukinapublicada em 03/02/2022tributario

    ANTE O EXPOSTO, nego provimento ao agravo. Publique-se. Brasília, 01 de fevereiro de 2022. Sérgio Kukina Relator Documento eletrônico VDA31227238 assinado eletronicamente nos termos do Art.1º §2º inciso III da Lei 11.419/2006 Signatário(a): SÉRGIO LUIZ KUKINA Assinado em: 02/02/2022 09:10:50…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal

Entrar para ver todas as decisões Criar conta