Vade Mecum · Lei do Sistema Financeiro Nacional (Lei 4.595/1964)

Art. 81 da Lei 4.595/1964

Norma
Lei nº 4.595, de 31 de dezembro de 1964
Texto
Redação atual (compilação), atualizada em 10/06/2025

Ver no texto oficial

Texto

Este artigo não está no texto carregado da norma. Confira no texto oficial.

Fonte: normas.leg.br (Congresso Nacional), compilação da Câmara dos Deputados, licença CC BY 4.0. Este texto não substitui o publicado no Diário Oficial.

Decisões que citam o art. 81 da Lei 4.595/1964

3 decisões do STJ citam o art. 81 da Lei 4.595/1964, de 1997 a 2002; 33,3% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 81 da Lei 4.595/1964; cada decisão conta uma vez.
Período
de 1997 a 2002, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

1 decisão do STF cita o art. 81 da Lei 4.595/1964, em 1999; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STF na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 81 da Lei 4.595/1964; cada decisão conta uma vez.
Período
em 1999, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 4 decisões mais recentes que citam o art. 81 da Lei 4.595/1964.

  1. STJAg 428.383/SEMonocráticaNegado
    Rel. Min. Sálvio de Figueiredo Teixeirapublicada em 20/03/2002

    Pelo exposto, nego provimento ao agravo. P.I. Brasília, 28 de fevereiro de 2002. MINISTRO SÁLVIO DE FIGUEIREDO TEIXEIRA, Relator

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  2. STJREsp 252.940/MSAcórdãoParcial
    Rel. Min. Ruy Rosado de AguiarQuarta Turmajulgada em 28/08/2001publicada em 18/02/2002

    CRÉDITO BANCÁRIO. Contrato de abertura de crédito. Correção monetária. TBF. Comissão de permanência. Capitalização. Multa. - A TBF (taxa básica financeira) foi instituída para a remuneração do capital, não podendo ser usada para a correção dos débitos. MP 1053/95. - A comissão de permanência…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  3. STFRHC 72.175/SPAcórdãoNão conhecido
    Rel. Min. Marco AurélioTribunal Plenojulgada em 28/04/1999publicada em 18/08/2000penal

    RECURSO ORDINÁRIO EM HABEAS CORPUS - ADEQUAÇÃO - HABEAS DE OFÍCIO - IMPROPRIEDADE. O acórdão no sentido do indeferimento de habeas corpus de ofício não desafia recurso ordinário, no que previsto contra provimento formalizado por força da referida ação constitucional - artigo 102, inciso II, alínea…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  4. STJRHC 6.768/MGAcórdãoNegado
    Rel. Min. Anselmo SantiagoSexta Turmajulgada em 11/12/1997publicada em 16/02/1998penal

    RECURSO EM HABEAS CORPUS - APELO QUE INSISTE NA INEPCIA DA DENUNCIA, ILICITUDE DA PROVA E IMPROCEDENCIA DA CLASSIFICAÇÃO EFETUADA PELA PEÇA ACUSATORIA - DESCRIÇÃO DE FATOS CRIMINOSOS, EM TESE, COM INDICIOS DE AUTORIA - EXTENSO ACERVO PROBATORIO - PROVAS LICITAS E ILICITAS - REEXAME DE PROVAS E…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal

Entrar para ver todas as decisões Criar conta