Vade Mecum · Código Eleitoral (CE)

Art. 299 do CE

Dar, oferecer, prometer, solicitar ou receber, para si ou para outrem, dinheiro, dádiva ou qualquer outra vantagem, para obter ou dar voto e para conseguir ou prometer abstenção, ainda que a oferta não seja aceita:

Norma
Lei nº 4.737, de 15 de julho de 1965
Texto
Redação atual (compilação), atualizada em 07/04/2026

Ver no texto oficial

Texto

Art. 299 Dar, oferecer, prometer, solicitar ou receber, para si ou para outrem, dinheiro, dádiva ou qualquer outra vantagem, para obter ou dar voto e para conseguir ou prometer abstenção, ainda que a oferta não seja aceita:

Pena – reclusão até quatro anos e pagamento de cinco a quinze dias-multa.

Fonte: normas.leg.br (Congresso Nacional), compilação da Câmara dos Deputados, licença CC BY 4.0. Este texto não substitui o publicado no Diário Oficial.

Decisões que citam o art. 299 do CE

27 decisões do STF citam o art. 299 do CE, de 1994 a 2026; 33,3% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STF na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 299 do CE; cada decisão conta uma vez.
Período
de 1994 a 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

20 decisões do STJ citam o art. 299 do CE, de 1995 a 2025; 30,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 299 do CE; cada decisão conta uma vez.
Período
de 1995 a 2025, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 10 decisões mais recentes que citam o art. 299 do CE.

  1. TSTRECURSO DE REVISTAAcórdãoProvido
    Rel. Min. Cláudio Brandão7ª Turmajulgada em 29/04/2026publicada em 07/05/2026trabalho

    ACORDAM os Ministros da Sétima Turma do Tribunal Superior do Trabalho, por unanimidade, DAR PROVIMENTO ao agravo de instrumento para determinar o processamento do recurso de revista

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  2. STFMS 35.221 AgR/DFAcórdãoParcial
    Rel. Min. Cristiano ZaninPrimeira Turmajulgada em 18/02/2026publicada em 05/03/2026

    Direito administrativo. Agravo regimental em mandado de segurança. Controle jurisdicional de acórdão do Conselho Nacional do Ministério Público – CNMP. Competência exercida em revisão disciplinar. Determinação de propositura de ação civil para perda do cargo. Imposição da pena de disponibilidade…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  3. STFHC 267.517/RJMonocráticaNegado
    Rel.ª Min.ª Cármen Lúciajulgada em 23/01/2026publicada em 27/01/2026penal
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  4. STJREsp 2.098.439/MGMonocráticaConcedido
    Rel. Min. Messod Azulay Netopublicada em 27/08/2025penal

    Ante o exposto, para cassar o acórdão dou provimento ao Recurso Especial recorrido e, afastando a preliminar de incompetência, determinar o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça de Minas Gerais para que prossiga no julgamento do mérito da apelação defensiva, como entender de direito…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  5. STFRcl 71.025 AgR/SCAcórdãoNegado
    Rel. Min. André MendonçaSegunda Turmajulgada em 25/06/2025publicada em 15/08/2025penal

    AGRAVO REGIMENTAL NA RECLAMAÇÃO. ALEGADO DESCUMPRIMENTO AO QUE DECIDIDO NO INQ nº 4435-AGRG-QUARTO. AUSÊNCIA DE INDÍCIOS DE CRIME ELEITORAL. IMPOSSIBILIDADE DE VIOLAÇÃO AO SISTEMA ACUSATÓRIO. PROVIMENTO NEGADO. 1. Esta Suprema Corte tem assentado a competência da Justiça Especializada para…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  6. TSTAGRAVOAcórdãoNegado
    Rel. Min. Cláudio Brandão7ª Turmajulgada em 22/05/2025publicada em 29/05/2025trabalho

    ACORDAM os Ministros da Sétima Turma do Tribunal Superior do Trabalho, por unanimidade, NEGAR PROVIMENTO ao agravo interno

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  7. STFARE 1.531.223/PIMonocráticaNegado
    Rel. Min. Alexandre de Moraesjulgada em 29/01/2025publicada em 03/02/2025penal
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  8. STFRcl 71.025/SCMonocráticaProvido
    Rel. Min. André Mendonçajulgada em 08/11/2024publicada em 11/11/2024penal
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  9. TJSCSem númeroAcórdãoNegado
    Rel. Des. Sérgio Rizelo2ª Câmara Criminaljulgada em 27/08/2024publicada em 27/08/2024penal

    HABEAS CORPUS. COMPETÊNCIA. JUSTIÇA ELEITORAL. CRIMES ELEITORAIS (LEI 4.737/65, ARTS. 299, 349 E 350). INTENÇÃO DE USAR DINHEIRO DESVIADO EM CAMPANHA. É competente a Justiça Comum, e não a Justiça Eleitoral, para processar e julgar procedimento em que se investiga fraude à licitação, corrupção…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  10. STFHC 229.659/MGMonocráticaPrejudicado
    Rel. Min. André Mendonçajulgada em 15/02/2024publicada em 16/02/2024penal
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal

Entrar para ver todas as decisões Criar conta