Vade Mecum · Lei 601/1850

Art. 3º da Lei 601/1850

Texto

O texto desta norma ainda não está na base.

Decisões que citam o art. 3º da Lei 601/1850

43 decisões do STJ citam o art. 3º da Lei 601/1850, de 1999 a 2025; 32,6% favoráveis a quem recorreu ou impetrou.

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 3º da Lei 601/1850; cada decisão conta uma vez.
Período
de 1999 a 2025, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

6 decisões do STF citam o art. 3º da Lei 601/1850, de 1948 a 2025; 16,7% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STF na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 3º da Lei 601/1850; cada decisão conta uma vez.
Período
de 1948 a 2025, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

1 decisão do TJMT cita o art. 3º da Lei 601/1850, em 2022; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do TJMT na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 3º da Lei 601/1850; cada decisão conta uma vez.
Período
em 2022, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

1 decisão do TJPB cita o art. 3º da Lei 601/1850, em 2023; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do TJPB na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 3º da Lei 601/1850; cada decisão conta uma vez.
Período
em 2023, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

1 decisão do TRF3 cita o art. 3º da Lei 601/1850, em 2023; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do TRF3 na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 3º da Lei 601/1850; cada decisão conta uma vez.
Período
em 2023, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

1 decisão do TRF4 cita o art. 3º da Lei 601/1850, em 2025; 100,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do TRF4 na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 3º da Lei 601/1850; cada decisão conta uma vez.
Período
em 2025, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 10 decisões mais recentes que citam o art. 3º da Lei 601/1850.

  1. Rel. Des. Carlos Eduardo Thompson Flores Lenz4a. Turmajulgada em 08/10/2025publicada em 10/10/2025administrativo

    DIREITO ADMINISTRATIVO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. DESAPROPRIAÇÃO. FAIXA DE FRONTEIRA. INDENIZAÇÃO INDEVIDA. NULIDADE DE TÍTULO DOMINIAL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO ACOLHIDOS PARA DAR INTEGRAL PROVIMETO AO AGRAVO DE INSTRUMENTO. I. CASO EM EXAME: 1. Embargos de declaração opostos…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  2. STJREsp 1.794.275/PRMonocráticaConcedido
    Rel.ª Min.ª Regina Helena Costapublicada em 16/09/2025processual_civil
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  3. STFACO 2.915/PRMonocráticaParcial
    Rel. Min. Nunes Marquesjulgada em 25/08/2025publicada em 27/08/2025
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  4. STJREsp 1.746.841/RSMonocráticaConcedido
    Rel. Min. Afrânio Vilelapublicada em 25/04/2025administrativo

    Isso posto, com fundamento nos arts. 932, V, do Código de Processo Civil de 2015 e 34, XVIII, , e 255, III, ambos do RISTJ, dou provimento ao recurso especial c para determinar o retorno dos autos ao Tribunal , a fim de que sejam supridas as a quo omissões indicadas em novo julgamento dos embargos…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  5. STJREsp 1.865.515/PRMonocráticaConcedido
    Rel.ª Min.ª Regina Helena Costapublicada em 03/12/2024administrativo
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  6. TJPBSem númeroAcórdãoNegado
    Rel. Des. Gabinete 05 - Des. Miguel de Britto Lyra Filho3ª Câmara Cívelpublicada em 19/09/2023

    REMESSA OFICIAL – AÇÃO DE ARRECADAÇÃO DE TERRA DEVOLUTA - IMÓVEL URBANO - PROCESSO DISCRIMINATÓRIO - INCORPORAÇÃO AO PATRIMÔNIO DO ESTADO - IMÓVEL SEM REGISTRO - TERRA CONSIDERADA DEVOLUTA - ARRECADAÇÃO PELO ESTADO - IMÓVEL ABANDONADO - MANUTENÇÃO DA SENTENÇA - DESPROVIMENTO DA REMESSA OFICIAL.

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  7. TRF3Sem númeroAcórdãoNegado
    Rel. Des. Gab1ª Seçãopublicada em 07/02/2023administrativo

    PROCESSUAL CIVIL. ADMINISTRATIVO. FINANCEIRO. AÇÃO RESCISÓRIA. ERRO DE FATO. VIOLAÇÃO MANIFESTA DE NORMA JURÍDICA. REQUISITOS. CPC/2015. IMÓVEL SITUADO NO "SÍTIO TAMBORÉ". DECRETO-LEI Nº 9.760/1946. LEGISLAÇÃO APLICÁVEL. ENFITEUSE ADMINISTRATIVA. DOMÍNIO DIRETO DA UNIÃO. CARACTERIZAÇÃO…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  8. STJAREsp 2.172.613MonocráticaNegado
    Rel. Min. Gurgel de Fariapublicada em 27/10/2022administrativo

    Ante o exposto, com base no art. 253, parágrafo único, II, “a” e “b”, do RISTJ, CONHEÇO do agravo para CONHECER PARCIALMENTE do recurso especial e, nessa extensão, NEGAR-LHE PROVIMENTO. Caso exista nos autos prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, determino a majoração…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  9. STJAgInt no AREsp 1.653.675MonocráticaConcedido
    Rel.ª Min.ª Maria Isabel Gallottipublicada em 02/09/2022civil
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  10. TJMTApelação Cível 0000910-34.2008.8.11.0044AcórdãoNão classificado
    Rel. Des. Mario Roberto Kono de OliveiraSegunda Câmara de Direito Público e Coletivojulgada em 01/09/2022publicada em 01/09/2022

    APELAÇÃO CÍVEL – AÇÃO DE USUCAPIÃO – ÁREA RURAL – ALEGADA POSSE MANSA E PACÍFICA POR MAIS DE 20 ANOS – TERRAS DEVOLUTAS – BENS IMPENHORÁVEIS – SÚMULA 340, DO STF – APLICABILIDADE – SENTENÇA REFORMADA – RECURSO PROVIDO. 1. Nos termos da jurisprudência do STJ, “inexiste usucapião de terras públicas…

    Ver no tribunal
    Copiar citação

Entrar para ver todas as decisões Criar conta