Vade Mecum · Lei 6.110/1994

Art. 51 da Lei 6.110/1994

Texto

O texto desta norma ainda não está na base.

Decisões que citam o art. 51 da Lei 6.110/1994

3 decisões do TJMA citam o art. 51 da Lei 6.110/1994, de 2024 a 2026; 66,7% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do TJMA na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 51 da Lei 6.110/1994; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2024 a 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

2 decisões do STJ citam o art. 51 da Lei 6.110/1994, em 2025; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 51 da Lei 6.110/1994; cada decisão conta uma vez.
Período
em 2025, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 5 decisões mais recentes que citam o art. 51 da Lei 6.110/1994.

  1. TJMASem númeroAcórdãoNegado
    Terceira Câmara de Direito Públicojulgada em 22/09/2025publicada em 14/09/2026

    acordam os integrantes da Terceira Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça do Estado do Maranhão, por votação unânime em CONHECER E NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  2. TJMASem númeroAcórdãoParcial
    Rel. Des. Marcia Cristina Coelho ChavesColegiado: Terceira Câmara de Direito Público Ementa Direito Administrativo. Apelações Cíveis. Servidor Público. Magistépublicada em 14/05/2026administrativo

    DIREITO ADMINISTRATIVO. APELAÇÕES CÍVEIS. SERVIDOR PÚBLICO. MAGISTÉRIO ESTADUAL. PROMOÇÃO FUNCIONAL. PROGRESSÃO POR TEMPO DE SERVIÇO. REQUISITOS LEGAIS. ATRASO NA IMPLEMENTAÇÃO. DIFERENÇAS SALARIAIS. RECURSOS PARCIALMENTE PROVIDOS. I. CASO EM EXAME 1. Apelações cíveis interpostas por servidoras…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  3. STJAREsp 3.028.927/MAMonocráticaNegado
    Rel. Min. Benedito Gonçalvespublicada em 14/10/2025administrativo

    PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. PROFESSORES DA REDE PÚBLICA ESTADUAL. PROGRESSÃO POR TEMPO DE SERVIÇO. VIOLAÇÃO DOS ARTS. 489 E 1.022 DO CPC/2015. NÃO OCORRÊNCIA. ANÁLISE DE LEGISLAÇÃO ESTADUAL. INCIDÊNCIA DA SÚMULA 280/STF. AGRAVO CONHECIDO PARA CONHECER PARCIALMENTE DO RECURSO…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  4. STJAREsp 2.948.484/MAMonocráticaNegado
    Rel. Min. Marco Aurélio Bellizzepublicada em 06/08/2025administrativo

    AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. NÃO OCORRÊNCIA. PROFESSOR DA REDE ESTADUAL. PROGRESSÃO FUNCIONAL AUTOMÁTICA. LEI ESTADUAL N. 9.860/2013. PRESCRIÇÃO QUINQUENAL. ART. 4º DO DECRETO-LEI N. 20.910/1932. REEXAME DE PROVA. INTERPRETAÇÃO DE LEI LOCAL. INCIDÊNCIA DAS…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  5. TJMASem númeroAcórdãoParcial
    5ª Câmara Cívelpublicada em 09/04/2024

    APELAÇÕES CÍVEIS. SERVIDOR PÚBLICO. ESTATUTO DO MAGISTÉRIO ESTADUAL. PROGRESSÃO. REQUERIMENTO ADMINISTRATIVO. AUSÊNCIA DE AVALIAÇÃO DE DESEMPENHO. OMISSÃO DO ESTADO. NÃO COMPROVAÇÃO DE CAUSA IMPEDITIVA, MODIFICATIVA OU EXTINTIVA DO DIREITO. SENTENÇA PARCIALMENTE MANTIDA. 1. A progressão na…

    Ver no tribunal
    Copiar citação

Entrar para ver todas as decisões Criar conta