Vade Mecum · Lei 6.983/1981

Art. 3º da Lei 6.983/1981

Texto

O texto desta norma ainda não está na base.

Decisões que citam o art. 3º da Lei 6.983/1981

16 decisões do STJ citam o art. 3º da Lei 6.983/1981, de 2003 a 2026; 12,5% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 3º da Lei 6.983/1981; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2003 a 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 10 decisões mais recentes que citam o art. 3º da Lei 6.983/1981.

  1. STJAgInt no REsp 2.020.101/MAMonocráticaConcedido
    Rel. Des. Convocado Luís Carlos Gambogi (TJMG)publicada em 04/09/2026civil
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  2. TRF6Sem númeroAcórdãoNegado
    Rel. Des. Miguel Angelo de Alvarenga Lopes2ª Seçãojulgada em 20/03/2026publicada em 23/03/2026

    CONSTITUCIONAL. ADMINISTRATIVO. AMBIENTAL. AÇÃO RESCISÓRIA. CABIMENTO. TEMA 733 DO STF. EDIFICAÇÕES ERGUIDAS EM ÁREA DE PRESERVAÇÃO AMBIENTAL. EXTENSÃO DA FAIXA DE PRESERVAÇÃO. ART. 62 DA LEI Nº 12.651/2002. CONSTITUCIONALIDADE RECONHECIDA PELO STF. ADI 4903. APLICABILIDADE IMEDIATA. INEXISTÊNCIA…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  3. TJMSSem númeroAcórdãoNegado
    Rel. Des. Amaury da Silva Kuklinski3ª Câmara Cíveljulgada em 06/03/2026publicada em 09/03/2026

    EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL – AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS – ALEGAÇÃO DE OMISSÃO – PRELIMINAR DE INOVAÇÃO RECURSAL – TESE QUE SE CONFUNDE COM O MÉRITO – CULPA EXCLUSIVA DA VÍTIMA – MATÉRIA EXPRESSAMENTE ENFRENTADA NO ACÓRDÃO EMBARGADO – INEXISTÊNCIA DOS VÍCIOS DO ART. 1.022 DO…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  4. STJREsp 2.201.616/SEMonocráticaNão conhecido
    Rel.ª Min.ª Maria Thereza de Assis Mourapublicada em 26/01/2026administrativo

    PROCESSUAL CIVIL E AMBIENTAL. RECURSO ESPECIAL. AÇÃO CIVIL PÚBLICA. DEMOLIÇÃO DE EDIFICAÇÃO E RECUPERAÇÃO INTEGRAL. ZONA COSTEIRA. ALEGAÇÃO DE OCUPAÇÃO IRREGULAR EM APP. VIOLAÇÃO DOS ARTS. 43 E 74 DO DECRETO Nº 6.514/2008 E 3º, III, “C”, DA AUSÊNCIA DE PREQUESTIONAMENTO. LEI Nº 6.938/1981. SÚMULA…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  5. STJREsp 2.163.604/SEMonocráticaNegado
    Rel.ª Min.ª Maria Thereza de Assis Mourapublicada em 15/07/2025administrativo

    PROCESSO CIVIL E AMBIENTAL. RECURSO ESPECIAL. SUPOSTA VIOLAÇÃO AO ART. 1.022, I E II, DO CPC. NULIDADE POR OMISSÃO. AUSÊNCIA. MATÉRIA DECIDIDA. SUPOSTA AFRONTA AOS ARTS. 2º, I E V, 3º, IV, 6º E 14, §1º, TODOS DA LEI N. 6.983/81. AUSÊNCIA DE PREQUESTIONAMENTO. INCIDÊNCIA DO ENUNCIADO DA SÚMULA N…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  6. TJMSSem númeroAcórdãoNegado
    Rel. Des. Odemilson Roberto Castro Fassa3ª Câmara Cíveljulgada em 27/05/2025publicada em 29/05/2025processual_civil

    DIREITO PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL. PREQUESTIONAMENTO – ALEGAÇÃO DE VIOLAÇÃO A DISPOSITIVOS LEGAIS – NÃO OCORRÊNCIA. RECURSO REJEITADO. I. CASO EM EXAME 1. Embargos de declaração contra acórdão da 3ª Câmara Cível deste Tribunal. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2. Visa o…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  7. STJREsp 2.099.083/PRMonocráticaNegado
    Rel. Min. Sérgio Kukinapublicada em 22/05/2024administrativo

    ANTE O EXPOSTO, conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento. Levando em conta o trabalho adicional realizado em grau recursal, impõe-se Documento eletrônico VDA41596583 assinado eletronicamente nos termos do Art.1º §2º inciso III da Lei 11.419/2006 Signatário(a)…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  8. STJREsp 2.020.101/MAMonocráticaNegado
    Rel. Min. Marco Buzzipublicada em 31/05/2023civil
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  9. TJPR0005314-02.2012.8.16.0028AcórdãoNegado
    Rel. Des. Arquelau Araujo Ribas9ª Câmara Cíveljulgada em 16/04/2023publicada em 28/04/2023

    APELAÇÃO CÍVEL. responsabilidade civil. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. ESTAÇÃO DE TRATAMENTO DE ESGOTO DA SANEPAR (“ETE GUARAITUBA”). PRETENSÃO INDENIZATÓRIA AMPARADA Na poluição e contaminação atmosférica (mau cheiro). SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA. IRRESIGNAÇÃO. PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  10. STJREsp 2.037.586/PRMonocráticaNegado
    Rel. Min. Sérgio Kukinapublicada em 03/02/2023administrativo

    ANTE O EXPOSTO, conheço em parte do recurso especial, e nessa parte, nego-lhe provimento. Levando-se em conta o trabalho adicional realizado em grau recursal, impõe-se à parte recorrente o pagamento de honorários advocatícios equivalentes a 20% (vinte por cento) do valor a esse título já fixado no…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal

Entrar para ver todas as decisões Criar conta