Vade Mecum · Lei 7.244/1984

Art. 41 da Lei 7.244/1984

Texto

O texto desta norma ainda não está na base.

Decisões que citam o art. 41 da Lei 7.244/1984

8 decisões do STF citam o art. 41 da Lei 7.244/1984, de 1994 a 2004; 37,5% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STF na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 41 da Lei 7.244/1984; cada decisão conta uma vez.
Período
de 1994 a 2004, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

2 decisões do STJ citam o art. 41 da Lei 7.244/1984, de 1992 a 1996; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 41 da Lei 7.244/1984; cada decisão conta uma vez.
Período
de 1992 a 1996, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 10 decisões mais recentes que citam o art. 41 da Lei 7.244/1984.

  1. STFAI 491.932 AgR/RSAcórdãoNegado
    Rel. Min. Sepúlveda PertencePrimeira Turmajulgada em 27/04/2004publicada em 28/05/2004

    RE contra acórdão de Turma Recursal de Juizado Especial: exame de admissibilidade: competência do órgão prolator da decisão recorrida: CF, art. 102, III; L. 9099/95 e 10259/2001; C. Pr. Civil, art. 541

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  2. STFRcl 2.105/MGAcórdãoProvido
    Rel. Min. Ilmar GalvãoPrimeira Turmajulgada em 17/09/2002publicada em 25/10/2002

    RECLAMAÇÃO. USURPAÇÃO DE COMPETÊNCIA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. AGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO CONTRA INADMISSÃO DE RECURSO EXTRAORDINÁRIO. O Juízo reclamado, ao não receber agravo manifestado ante a negativa de admissão de recurso extraordinário, invadiu competência desta Corte, bem como não…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  3. STFRcl 1.772/SPAcórdãoProvido
    Rel. Min. Ilmar GalvãoPrimeira Turmajulgada em 23/04/2002publicada em 02/08/2002

    AGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO ANTE A INADMISSÃO DE RECURSO EXTRAORDINÁRIO. DECISÃO DO JUÍZO A QUO DETERMINANDO SEU ARQUIVAMENTO. ALEGADA USURPAÇÃO DE COMPETÊNCIA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. A jurisprudência do STF é pacífica em considerar que a apreciação dos agravos manifestados contra a…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  4. STFRcl 735/SPMonocráticaPrejudicado
    Rel. Min. Néri da Silveirajulgada em 16/04/2002publicada em 24/04/2002
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  5. STFPet 1.046 MC/SPMonocráticaNegado
    Rel. Min. Presidentejulgada em 26/07/1996publicada em 03/08/1997
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  6. STJREsp 97.653/DFAcórdãoNão conhecido
    Rel. Min. Adhemar MacielSegunda Turmajulgada em 16/12/1996publicada em 16/06/1997

    CONSTITUCIONAL E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO DIRIGIDO AO STF, E TRANCADO NO TRIBUNAL DE ORIGEM. VIA ADEQUADA PARA OBTER A SUBIDA DO AGRAVO: RECLAMAÇÃO. RECURSO ESPECIAL NÃO CONHECIDO. I - A VIA ADEQUADA PARA OBTER A REMESSA AO STF DO AGRAVO DE INSTRUMENTO TRANCADO PELO PRESIDENTE DO…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  7. STFRcl 456/GOAcórdãoNão conhecido
    Rel. Min. Néri da SilveiraTribunal Plenojulgada em 29/06/1994publicada em 28/04/1995

    RECLAMAÇÃO. DELA NÃO SE CONHECE SE A INICIAL NÃO VEM ASSINADA PELO PROCURADOR DA RECLAMANTE. INICIAL, SEM ASSINATURA DO PROCURADOR DA PARTE, E PECA INSUSCETIVEL DE EXAME.

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  8. STFRcl 477/GOAcórdãoPrejudicado
    Rel. Min. Néri da SilveiraTribunal Plenojulgada em 29/06/1994publicada em 28/04/1995

    - RECLAMAÇÃO. SE O JUIZ REEXAMINOU O DESPACHO QUE ENSEJARA A RECLAMAÇÃO, DETERMINANDO O PROCESSAMENTO DO AGRAVO DE INSTRUMENTO PARA O SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, QUE ANTES INDEFERIRA, JULGA-SE PREJUDICADO O PEDIDO.

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  9. STFRcl 459/GOAcórdãoProvido
    Rel. Min. Celso de MelloTribunal Plenojulgada em 01/02/1994publicada em 08/04/1994

    RECLAMAÇÃO - JUIZADO ESPECIAL DE PEQUENAS CAUSAS - RECURSO EXTRAORDINÁRIO INADMITIDO - AGRAVO DE INSTRUMENTO OBSTADO NA ORIGEM - INTERCEPTAÇÃO INADMISSIVEL (CPC, ART. 528) - USURPAÇÃO DA COMPETÊNCIA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL - RECLAMAÇÃO PROCEDENTE. - Cabe recurso extraordinário das decisões…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  10. STJRMS 1.664/BAAcórdãoNegado
    Rel. Min. Waldemar ZveiterTerceira Turmajulgada em 09/06/1992publicada em 31/08/1992

    PROCESSUAL CIVIL - PROVA TESTEMUNHAL - IMPEDIMENTO - MANDADO DE SEGURANÇA - EFEITO SUSPENSIVO. I - E SUSPEITA COMO TESTEMUNHA A PESSOA INTIMA DA PARTE E, POR ISSO, NÃO PODE DEPOR. II - A JURISPRUDENCIA DO STJ FIRMOU ENTENDIMENTO NO SENTIDO DE QUE INVIAVEL AJUIZAR MANDAMUS AO ESCOPO DE DAR EFEITO…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal

Entrar para ver todas as decisões Criar conta