Vade Mecum · Lei 8.112/1991

Art. 112 da Lei 8.112/1991

Texto

O texto desta norma ainda não está na base.

Decisões que citam o art. 112 da Lei 8.112/1991

35 decisões do STJ citam o art. 112 da Lei 8.112/1991, de 2001 a 2024; 22,9% favoráveis a quem recorreu ou impetrou.

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 112 da Lei 8.112/1991; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2001 a 2024, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

5 decisões do TRF4 citam o art. 112 da Lei 8.112/1991, de 2022 a 2026; 40,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do TRF4 na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 112 da Lei 8.112/1991; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2022 a 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

1 decisão do TRF2 cita o art. 112 da Lei 8.112/1991, em 2023; 100,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do TRF2 na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 112 da Lei 8.112/1991; cada decisão conta uma vez.
Período
em 2023, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 10 decisões mais recentes que citam o art. 112 da Lei 8.112/1991.

  1. Rel. Des. Hermes Siedler da Conceição Júnior5a. Turmajulgada em 25/02/2026publicada em 25/02/2026previdenciario

    DIREITO PREVIDENCIÁRIO E PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. BENEFÍCIO DE PRESTAÇÃO CONTINUADA (BPC). ÓBITO DO AUTOR. HABILITAÇÃO DE SUCESSORES. PERÍCIA MÉDICA INDIRETA. SENTENÇA ANULADA. I. CASO EM EXAME: 1. Apelação cível interposta contra sentença que extinguiu a ação, sem julgamento do mérito…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  2. TRF4Sem númeroAcórdãoNão classificado
    Rel. Des. Vicente de Paula Ataíde Junior2ª Turma Recursal do Paranájulgada em 30/09/2025publicada em 01/10/2025

    A 2ª Turma Recursal do Paraná decidiu, por unanimidade, DAR PROVIMENTO AO RECURSO DE LUCÉLIA SHIRLEY BORDIN E NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO DE L. G. D. O. E OUTROS, nos termos do voto do(a) Relator(a).

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  3. Rel. Des. Claudia Cristina Cristofani10a. Turmajulgada em 09/09/2025publicada em 12/09/2025previdenciario

    DIREITO PREVIDENCIÁRIO E PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. BENEFÍCIO ASSISTENCIAL À PESSOA COM DEFICIÊNCIA. HABILITAÇÃO DE SUCESSORES. MISERABILIDADE FAMILIAR. RECURSO DESPROVIDO. I. CASO EM EXAME: 1. Apelação cível interposta contra sentença que concedeu benefício assistencial à pessoa com…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  4. STJAREsp 2.670.773/SPMonocráticaNão conhecido
    Rel.ª Min.ª Maria Thereza de Assis Mourapublicada em 09/08/2024previdenciario

    [...] O confronto entre referidos julgados aponta claramente para essa divergência: - Acórdão Paragonado (8ª Turma do TRF3): [...] - Acórdão Paradigma (Superior Tribunal de Justiça): [...] Essa hipótese se entrelaça perfeitamente com a dos autos, uma vez que o E. TRF/3ª Região declarou a…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  5. STJREsp 2.145.891/RJMonocráticaConcedido
    Rel. Min. Francisco Falcãopublicada em 07/06/2024administrativo

    Ante o exposto, conheço parcialmente do recurso especial e, nessa parte, com fundamento no art. 255, § 4º, I e III, do RISTJ, dou-lhe provimento. Publique-se. Intimem-se. Brasília, 06 de junho de 2024. Ministro Francisco Falcão Relator Documento eletrônico VDA41860480 assinado eletronicamente nos…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  6. TRF2Sem númeroAcórdãoProvido
    Rel. Des. Cleyde Muniz da Silva Carvalho2ª Turma Recursal do Rio de Janeirojulgada em 04/07/2023publicada em 05/07/2023previdenciario

    DIREITO PREVIDENCIÁRIO. PENSÃO POR MORTE DE FILHA MAIOR INVÁLIDA, SUPOSTA TITULAR DO DIREITO À PENSÃO, QUE VEIO A ÓBITO ANTES DO AJUIZAMENTO DA AÇÃO, SEM QUE LHE TENHA SIDO RECONHECIDO O DIREITO AO BENEFÍCIO, EM SEDE ADMINISTRATIVA OU JUDICIAL. AUTORAS, NA QUALIDADE DE IRMÃS, QUE NÃO DETÉM…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  7. TRF4Sem númeroAcórdãoNão classificado
    Rel. Des. Andrei Pitten Velloso5ª Turma Recursal do Rio Grande do Suljulgada em 30/11/2022publicada em 30/11/2022

    A 5ª Turma Recursal do Rio Grande do Sul decidiu, por maioria, negar provimento ao recurso.

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  8. STJREsp 1.910.349MonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Gurgel de Fariapublicada em 27/09/2022previdenciario

    Ante o exposto, com base no art. 255, § 4º, II, do RISTJ, NEGO PROVIMENTO ao recurso especial. Caso exista nos autos prévia fixação de honorários sucumbenciais pelas instâncias de origem, majoro, em desfavor da parte recorrente, em 10% (dez por Documento eletrônico VDA33938637 assinado…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  9. STJREsp 1.404.249MonocráticaNegado
    Rel. Min. Benedito Gonçalvespublicada em 31/05/2022administrativo

    PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. RECURSO ESPECIAL. SERVIDOR PÚBLICO. CIVIL: DIFERENÇA DE 3,17% MEDIDA PROVISÓRIA N° 2.225/201. PRESCRIÇÃO, INOC,ORRÊNCIA. BASE DE. CALCULO - LIMITAÇÃO TEMPORAL DO REAJUSTE. POSSIBILIDADE REESTRUTURAÇÃO DA CARREIRA: REAJUSTE. 28,86%. PRESCRIÇÃO QUINQUENAL…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  10. TRF4Sem númeroAcórdãoParcial
    Rel. Des. Edvaldo Mendes da Silva1ª Turma Recursal de Santa Catarinajulgada em 16/03/2022publicada em 18/03/2022

    A 1ª Turma Recursal de Santa Catarina decidiu, por unanimidade, DAR PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO TÃO-SOMENTE PARA AFASTAR A ILEGITIMIDADE ATIVA, nos termos do voto do(a) Relator(a).

    Ver no tribunal
    Copiar citação

Entrar para ver todas as decisões Criar conta