Vade Mecum · Lei 8.213/1990

Art. 77 da Lei 8.213/1990

Texto

O texto desta norma ainda não está na base.

Decisões que citam o art. 77 da Lei 8.213/1990

4 decisões do STJ citam o art. 77 da Lei 8.213/1990, de 2011 a 2026; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 77 da Lei 8.213/1990; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2011 a 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

3 decisões do TRF2 citam o art. 77 da Lei 8.213/1990, de 2023 a 2026; 66,7% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do TRF2 na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 77 da Lei 8.213/1990; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2023 a 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

2 decisões do TCU citam o art. 77 da Lei 8.213/1990, de 2023 a 2025; 50,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do TCU na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 77 da Lei 8.213/1990; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2023 a 2025, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

2 decisões do TJPB citam o art. 77 da Lei 8.213/1990, em 2026; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do TJPB na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 77 da Lei 8.213/1990; cada decisão conta uma vez.
Período
em 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

1 decisão do TJMS cita o art. 77 da Lei 8.213/1990, em 2025; 100,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do TJMS na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 77 da Lei 8.213/1990; cada decisão conta uma vez.
Período
em 2025, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

1 decisão do TRF3 cita o art. 77 da Lei 8.213/1990, em 2025; 100,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do TRF3 na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 77 da Lei 8.213/1990; cada decisão conta uma vez.
Período
em 2025, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 10 decisões mais recentes que citam o art. 77 da Lei 8.213/1990.

  1. STJAgInt no REsp 2.086.868/RNMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Paulo Sérgio Dominguespublicada em 21/08/2026previdenciario

    Ante o exposto, reconsiderando a decisão de fls. 116/121, não conheço do recurso especial, por outros fundamentos. Publique-se. Intimem-se Brasília, 19 de agosto de 2026. MINISTRO PAULO SÉRGIO DOMINGUES Relator Documento eletrônico VDA59220668 assinado eletronicamente nos termos do Art.1º §2º…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  2. TJPBSem númeroAcórdãoNegado
    Rel. Des. Gabinete 17 - Desa. Agamenilde Dias Arruda Vieira Dantas2ª Câmara Cívelpublicada em 08/07/2026previdenciario

    Direito Previdenciário. Apelação cível. Pensão por morte de servidor público estadual. Filho maior inválido. Invalidez preexistente ao óbito. Casamento e exercício de atividade laboral assistida. Irrelevância para a perda da qualidade de dependente. Ausência de prescrição. Manutenção da sentença…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  3. TJPBSem númeroAcórdãoNegado
    Rel. Des. Gabinete 17 - Desa. Agamenilde Dias Arruda Vieira Dantas2ª Câmara Cívelpublicada em 08/07/2026previdenciario

    Direito Previdenciário. Apelação cível. Pensão por morte de servidor público estadual. Filho maior inválido. Invalidez preexistente ao óbito. Casamento e exercício de atividade laboral assistida. Irrelevância para a perda da qualidade de dependente. Ausência de prescrição. Manutenção da sentença…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  4. TRF2Sem númeroAcórdãoProvido
    Rel. Des. Leonardo Marques Lessa1ª Turma Recursal do Espírito Santopublicada em 13/05/2026

    A 1ª Turma Recursal do Espírito Santo decidiu, por unanimidade, dar provimento ao recurso da parte autora para determinar a concessão da pensão por morte vitalícia, nos termos do art. 77, §2º, V, 6, da Lei 8.213/91, consoante fundamentação supra, nos termos do voto do(a) Relator(a).

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  5. TRF3Sem númeroAcórdãoParcial
    Rel. Des. Gab9ª Turmapublicada em 17/12/2025previdenciario

    PREVIDENCIÁRIO. APELAÇÃO CÍVEL. PENSÃO POR MORTE. ÓBITO DE AMBOS OS GENITORES. FILHO MAIOR ABSOLUTAMENTE INCAPAZ. TERMO INICIAL DOS EFEITOS FINANCEIROS. CUMULAÇÃO DE BENEFÍCIOS. PARCIAL PROVIMENTO AOS RECURSOS DO INSS E DO AUTOR. I. Caso em exame 1. Trata-se de ação em que se postula a concessão…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  6. STJREsp 2.086.868/RNMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Paulo Sérgio Dominguespublicada em 19/11/2025previdenciario

    Ante o exposto, não conheço do recurso especial. Publique-se. Intimem-se. Brasília, . 17 de novembro de 2025 Documento eletrônico VDA52410960 assinado eletronicamente nos termos do Art.1º §2º inciso III da Lei 11.419/2006 Signatário(a): PAULO SÉRGIO DOMINGUES Assinado em: 17/11/2025 18:26:28…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  7. TJMSSem númeroAcórdãoProvido
    Rel. Juiz Fábio Possik Salamene3ª Câmara Cíveljulgada em 05/11/2025publicada em 07/11/2025

    REMESSA NECESSÁRIA E APELAÇÃO CÍVEL – AÇÃO DE REVISÃO DE BENEFÍCIO PENSÃO POR MORTE – REMESSA NÃO CONHECIDA EM RAZÃO DA INTERPOSIÇÃO DE RECURSO VOLUNTÁRIO – MÉRITO DO APELO – PENSÃO POR MORTE FIXADA DE ACORDO COM REGIME DE PREVIDÊNCIA SOCIAL DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL – MSPREV –…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  8. TCUAcórdão 1104/2025AcórdãoNão classificado
    Rel. Min. Antonio AnastasiaPlenáriojulgada em 14/05/2025publicada em 14/05/2025administrativo

    MONITORAMENTO. ITENS MONITORÁVEIS DOS ACÓRDÃOS 718/2016-TCU-PLENÁRIO, 1.057/2017-TCU-PLENÁRIO, 1.057/2018-TCU-PLENÁRIO, 1.947/2019-TCU-PLENÁRIO E 1.350/2020-TCU-PLENÁRIO, REFERENTES À FISCALIZAÇÃO CONTÍNUA DE BENEFÍCIOS PREVIDENCIÁRIOS. PRINCÍPIO DA EFICIÊNCIA ADMINISTRATIVA EVITAR A DUPLICIDADE…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  9. TRF2Sem númeroAcórdãoParcial
    Rel. Des. Leonardo Marques Lessa1ª Turma Recursal do Espírito Santojulgada em 22/08/2023publicada em 22/08/2023

    A 1ª Turma Recursal do Espírito Santo decidiu, por unanimidade, dar parcial provimento ao recurso do INSS para fixar a DIB na DER, nos termos do voto do(a) Relator(a).

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  10. TRF2Sem númeroAcórdãoNegado
    Rel. Des. Marcello Enes Figueira4ª Turma Recursal do Rio de Janeirojulgada em 22/05/2023publicada em 23/05/2023previdenciario

    PREVIDENCIÁRIO. PRETENSÃO DE CONCESSÃO DE PENSÃO POR MORTE. FILHO MAIOR INVÁLIDO. INCAPACIDADE TOTAL E TEMPORÁRIA. RECUPERAÇÃO DA CAPACIDADE LABORATIVA POSSÍVEL APÓS TRATAMENTO CIRÚRGICO AGUARDADO PELO AUTOR. SITUAÇÃO QUE DIFERE DAQUELA APRECIADA PELA TURMA NACIONAL DE UNIFORMIZAÇÃO DOS JUIZADOS…

    Ver no tribunal
    Copiar citação

Entrar para ver todas as decisões Criar conta