Vade Mecum · Lei 8.231/1991

Art. 60 da Lei 8.231/1991

Texto

O texto desta norma ainda não está na base.

Decisões que citam o art. 60 da Lei 8.231/1991

57 decisões do STJ citam o art. 60 da Lei 8.231/1991, de 2009 a 2024; 12,3% favoráveis a quem recorreu ou impetrou.

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 60 da Lei 8.231/1991; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2009 a 2024, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

12 decisões do STF citam o art. 60 da Lei 8.231/1991, de 2010 a 2019; 8,3% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STF na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 60 da Lei 8.231/1991; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2010 a 2019, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

6 decisões do TJPB citam o art. 60 da Lei 8.231/1991, de 2022 a 2024; 83,3% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do TJPB na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 60 da Lei 8.231/1991; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2022 a 2024, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

3 decisões do TRF4 citam o art. 60 da Lei 8.231/1991, de 2022 a 2024; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do TRF4 na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 60 da Lei 8.231/1991; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2022 a 2024, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

1 decisão do TRF6 cita o art. 60 da Lei 8.231/1991, em 2025; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do TRF6 na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 60 da Lei 8.231/1991; cada decisão conta uma vez.
Período
em 2025, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

1 decisão do TRT10 cita o art. 60 da Lei 8.231/1991, em 2025; 100,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do TRT10 na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 60 da Lei 8.231/1991; cada decisão conta uma vez.
Período
em 2025, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 10 decisões mais recentes que citam o art. 60 da Lei 8.231/1991.

  1. TRF6Sem númeroAcórdãoNegado
    Rel. Des. Edilson Vitorelli Diniz Lima1ª Turma - Prev/servjulgada em 15/12/2025publicada em 16/12/2025previdenciario

    DIREITO PREVIDENCIÁRIO E PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. BENEFÍCIO ASSISTENCIAL À PESSOA COM DEFICIÊNCIA. CERCEAMENTO DE DEFESA. SUSPEIÇÃO DE PERITO. PEDIDO DE NOVA PERÍCIA E COMPLEMENTAÇÃO DE LAUDO. INEXISTÊNCIA DE NULIDADE. AUSÊNCIA DE INCAPACIDADE LABORAL. IMPROCEDÊNCIA MANTIDA. I. CASO EM…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  2. TRT10Sem númeroAcórdãoParcial
    Rel. Des. Pedro Luís Vicentin Foltran Rorsum3ª Turmapublicada em 03/02/2025

    1- "PRERROGATIVAS DA FAZENDA PÚBLICA. EBSERH. Conforme entendimento firmado no exc. Supremo Tribunal Federal, estendem-se à EBSERH as prerrogativas da Fazenda Pública" (TRT10, 3ª Turma, ROT 0000284-77.2023.5.10.0008, Relator Desembargador Brasilino Santos Ramos, julg. 10/7/2024, DEJT…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  3. TRF4Sem númeroAcórdãoNegado
    Rel. Juiz Vicente de Paula Ataíde Junior2ª Turma Recursal do Paranájulgada em 17/12/2024publicada em 18/12/2024

    A 2ª Turma Recursal do Paraná decidiu, por unanimidade, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO, nos termos do voto do(a) Relator(a).

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  4. TJPBSem númeroAcórdãoNegado
    Rel. Des. Gabinete 13 - Desembargador (vago)3ª Câmara Cívelpublicada em 11/09/2024

    NEGO PROVIMENTO AO APELO E AO RECURSO ADESIVO, ressaltando, contudo, que caberá à autarquia, para verificar a permanência ou não da incapacidade do segurado, submeter o segurado à nova perícia médica, no período em que considerar adequado, ou, se for o caso, submetê-lo à reabilitação profissional.

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  5. STJREsp 2.123.336/SEMonocráticaConcedido
    Rel. Min. Francisco Falcãopublicada em 26/06/2024previdenciario

    Ante o exposto, com fundamento no art. 255, § 4º, III, do RISTJ, dou parcial provimento ao recurso especial para anular o acórdão que julgou os embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal a quo para que se manifeste especificamente sobre as questões neles articuladas…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  6. TJPBSem númeroAcórdãoProvido
    Rel. Des. Gabinete 17 - Desa. Agamenilde Dias Arruda Vieira Dantas2ª Câmara Cívelpublicada em 18/06/2024

    APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE RESTABELECIMENTO DE AUXÍLIO-DOENÇA. LAUDO MÉDICO. CONCLUSÃO PELA INCAPACIDADE PARCIAL E TEMPORÁRIA, PASSÍVEL DE RESTABELECIMENTO PÓS-TRATAMENTO ADEQUADO. RESTABELECIMENTO DEVIDO A PARTIR DA CESSAÇÃO INDEVIDA. RETORNO PARA REALIZAÇÃO DA PERÍCIA MÉDICA A SER DEFINIDA PELA…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  7. TJPBSem númeroAcórdãoParcial
    Rel. Des. Gabinete 13 - Desembargador (vago)3ª Câmara Cívelpublicada em 10/06/2024

    DOU PROVIMENTO PARCIAL AO APELO, tão somente para que a definição do retorno da autora para a realização da perícia médica, com o intuito de aferir a cessação de sua incapacidade, ou a habilitação para o desempenho de nova atividade, ou ainda, para eventual conversão do benefício em aposentadoria…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  8. TJPBSem númeroAcórdãoParcial
    Rel. Des. Gabinete 13 - Desembargador (vago)3ª Câmara Cívelpublicada em 22/08/2023

    Poder Judiciário Tribunal de Justiça da Paraíba Desa. Maria das Graças Morais Guedes A C Ó R D Ã O EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL. EXISTÊNCIA DE OMISSÃO NA DECISÃO EMBARGADA. JUROS DE MORA E CORREÇÃO MONETÁRIA. ART. 3º DA EC 113/2021. APLICAÇÃO DA TAXA SELIC. INCIDÊNCIA A PARTIR DA…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  9. TJPBSem númeroAcórdãoParcial
    Rel. Des. Gabinete 13 - Desembargador (vago)3ª Câmara Cívelpublicada em 13/12/2022

    MÉRITO. AÇÃO DE RESTABELECIMENTO DE BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO OU CONVERSÃO EM APOSENTADORIA POR INVALIDEZ. AUXÍLIO DOENÇA. COMPROVAÇÃO DA INCAPACIDADE LABORAL ATRAVÉS DE LAUDO PERICIAL. CONCESSÃO DO BENEFÍCIO A PARTIR DA CESSAÇÃO DO AUXÍLIO-DOENÇA ANTERIOR. PRESCRIÇÃO QUINQUENAL. OBSERVÂNCIA…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  10. TJPBSem númeroAcórdãoParcial
    Rel. Des. Gabinete 13 - Desembargador (vago)3ª Câmara Cívelpublicada em 02/12/2022

    APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE CONCESSÃO DE BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO. AUXÍLIO DOENÇA. COMPROVAÇÃO DA INCAPACIDADE LABORAL ATRAVÉS DE LAUDO PERICIAL. CONCESSÃO DO BENEFÍCIO A PARTIR DA CESSAÇÃO DO AUXÍLIO-DOENÇA ANTERIOR. RETORNO PARA REALIZAÇÃO DA PERÍCIA MÉDICA A SER DEFINIDA PELA AUTARQUIA…

    Ver no tribunal
    Copiar citação

Entrar para ver todas as decisões Criar conta