Vade Mecum · Código de Trânsito Brasileiro (CTB)

Art. 132 do CTB

Norma
Lei nº 9.503, de 23 de setembro de 1997
Texto
Redação atual (compilação), atualizada em 02/10/2026

Ver no texto oficial

Texto

Art. 132 Os veículos novos não estão sujeitos ao licenciamento e terão sua circulação regulada pelo CONTRAN durante o trajeto entre a fábrica e o Município de destino.

§ 1º O disposto neste artigo aplica-se, igualmente, aos veículos importados, durante o trajeto entre a alfândega ou entreposto alfandegário e o Município de destino. (Parágrafo único transformado em § 1º pela Lei nº 13.103, de 2/3/2015, publicada no DOU de 3/3/2015, em vigor 45 dias após a publicação)

§ 2º (Revogado) (Revogado pela Lei nº 13.154, de 30/7/2015)

Fonte: normas.leg.br (Congresso Nacional), compilação da Câmara dos Deputados, licença CC BY 4.0. Este texto não substitui o publicado no Diário Oficial.

Decisões que citam o art. 132 do CTB

46 decisões do STJ citam o art. 132 do CTB, de 2005 a 2026; 6,5% favoráveis a quem recorreu ou impetrou.

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 132 do CTB; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2005 a 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 10 decisões que citam o art. 132 do CTB: primeiro as de processos citados 30 vezes ou mais pelas decisões da base (sem os processuais de rotina), do mais citado ao menos; depois as mais recentes.

  1. STJAREsp 1.432.046/SPMonocráticaNegado
    Rel.ª Min.ª Maria Isabel Gallottipublicada em 21/03/2019civil

    Em face do exposto, não havendo o que reformar, nego provimento ao agravo. Nos termos do art. 85, § 11, do CPC/15, majoro em 10% (dez por cento) a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, observados os limites estabelecidos nos §§ 2º e 3º do mesmo artigo…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  2. STJHC 1.087.240/ALMonocráticaNegado
    Rel. Min. Herman Benjaminpublicada em 17/04/2026penal

    Ante o exposto, com fundamento no -E, IV, o ambos do art. 21 c/c art. 210, RISTJ, . indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus Cientifique-se o Ministério Público Federal. Publique-se. Intimem-se. Brasília, . 14 de abril de 2026 Ministro Herman Benjamin Presidente Documento eletrônico…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  3. CARFAcórdão 1202-002.210AcórdãoParcial
    Rel. Cons. Liana Carine Fernandes de QueirozSegunda Turma Ordinária da Segunda Câmara da Primeira Seçãojulgada em 24/11/2025publicada em 09/02/2026tributario

    Assunto: Imposto sobre a Renda de Pessoa Jurídica - IRPJ Ano-calendário: 2014, 2015 AUTO DE INFRAÇÃO. NULIDADE. INOCORRÊNCIA. Os fatos tributários e os valores lançados encontram-se suficientemente descritos na autuação, inexistindo o alegado cerceamento de defesa decorrente de possível violação…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  4. STJAREsp 2.824.849/PAMonocráticaNegado
    Rel. Min. Paulo Sérgio Dominguespublicada em 23/12/2025administrativo

    Ante o exposto, conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, a ele negar provimento. Majoro em 10% (dez por cento), em desfavor da parte recorrente, o valor dos honorários sucumbenciais já arbitrado (fl. 82), nos termos do § 11, do Código art. 85, de Processo…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  5. TRF6Sem númeroAcórdãoNegado
    Rel. Des. Miguel Angelo de Alvarenga Lopes3ª Turmajulgada em 17/10/2025publicada em 21/10/2025

    DIREITO ADUANEIRO. APELAÇÃO E REMESSA NECESSÁRIA. IMPORTAÇÃO DE VEÍCULO. BEM DE CONSUMO USADO E ALEGAÇÃO DE OCULTAÇÃO DO REAL IMPORTADOR. DEFINIÇÃO DO CONCEITO DE VEÍCULO NOVO. INAPLICABILIDADE DE LEGISLAÇÃO ESTRANGEIRA. AUSÊNCIA DE OCULTAÇÃO DE SUJEITO PASSIVO. RECURSO DESPROVIDO. I. CASO EM…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  6. TJSCSem númeroAcórdãoParcial
    Rel. Des. Silvio Dagoberto Orsatto1ª Câmara de Direito Civiljulgada em 13/02/2025publicada em 14/02/2025civil

    DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO COMINATÓRIA CUMULADA COM INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. SUPOSTA COMPRA E VENDA DE VEÍCULO NÃO FORMALIZADA. DESISTÊNCIA DA AÇÃO EM RELAÇÃO À APARENTE ADQUIRENTE, PESSOA NATURAL. SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA. RECURSO DO AUTOR. CONTRARRAZÕES…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  7. STJAgInt no AREsp 2.638.631/DFAcórdãoNegado
    Rel.ª Min.ª Nancy Andrighipublicada em 04/09/2024processual_civil

    PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO. AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO DOS FUNDAMENTOS DA DECISÃO DE INADMISSIBILIDADE DO RECURSO ESPECIAL. 1. Ação de busca e apreensão. 2. Agravo interno interposto contra decisão que não conheceu do agravo em recurso…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  8. TJPR0015704-95.2023.8.16.0173AcórdãoNegado
    Rel. Des. Clayton de Albuquerque Maranhao4ª Câmara Cíveljulgada em 11/03/2024publicada em 12/03/2024

    EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL. AUSÊNCIA DAS HIPÓTESES PREVISTAS NA NORMA PROCESSUAL. EMBARGOS REJEITADOS.

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  9. STJAREsp 2.453.708/SPMonocráticaNegado
    Rel. Min. Raul Araújopublicada em 21/12/2023civil

    Ante o exposto, nos termos do art. 253, parágrafo único, II, "a", do RIST, conheço do agravo para não conhecer do recurso especial. Publique-se. Brasília, 14 de dezembro de 2023. Ministro RAUL ARAÚJO Relator Documento eletrônico VDA39529398 assinado eletronicamente nos termos do Art.1º §2º inciso…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  10. TJPR0001426-71.2019.8.16.0192AcórdãoNegado
    Rel. Juiz Pedro Ivo Lins Moreira2ª Turma Recursal Suplementar dos Juizados Especiaisjulgada em 27/11/2023publicada em 15/12/2023

    RECURSO INOMINADO. FAZENDA PÚBLICA. TRÂNSITO. AÇÃO ANULATÓRIA DE INFRAÇÃO DE TRÂNSITO. INFRAÇÕES PREVISTAS NOS ARTS. 162, II E 164 DO CTB. ALEGAÇÃO DE DUPLA PENALIDADE. BIS IN IDEM. INOCORRÊNCIA. LAVRATURA DE AUTOS DE INFRAÇÃO DISTINTOS ATRIBUÍDOS INDIVIDUALMENTE ÀS CONDUTAS DO PROPRIETÁRIO E…

    Ver no tribunal
    Copiar citação

Entrar para ver todas as decisões Criar conta