INDUSTRIAS DUREINO S. A
Empresa ou entidade que aparece como parte em 1 decisão ou publicação oficial.
- CNPJ
- 10.981.488/0001-39 (Receita Federal, dados abertos)
Em números
1 decisão do STJ, em 25/09/2024.
Como contamos
- Universo
- Decisões do STF, do STJ e do TJDFT no índice do Precedentes que trazem as partes no cabeçalho publicado pelo tribunal (no STJ, as de 2021 em diante; no STF, os acórdãos) e as publicações do DJEN guardadas no índice. Não é o processo inteiro: andamentos e decisões de outras instâncias ficam no tribunal.
- Período
- em 25/09/2024, pela data de publicação.
- Critério
- O nome igual ao do cabeçalho, sem acento e sem pontuação. Empresa ou entidade pelo nome, em qualquer UF. Ficam fora as decisões em segredo de justiça, com nomes abreviados, com menores, de família, de violência doméstica e de crimes sexuais.
- 1 no polo passivo
Processos e decisões
Com o link oficial de cada uma.
- STJ REsp 2.273.990/PIRecorrentedecisão monocrática de 27/08/2026ConcedidoAdvogados: ALBERTO ELIAS HIDD NETO, ARYPSON SILVA LEITE, JAIRO VICTOR CANDEIRA BRAGADocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AgInt no AREsp 2.679.121/PIAgravadoQuarta Turmaacórdão de 22/04/2026NegadoAdvogados: DANILO E SILVA DE ALMENDRA FREITAS, MAIZA GISELE MENDES BARROS, MARCELO E SILVA DE MOURADocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AgInt no AREsp 2.206.967/PIAgravanteacórdão de 14/11/2025NegadoDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ REsp 2.023.903/PIRecorridodecisão monocrática de 25/02/2025Não conhecidoAdvogados: ALBERTO ELIAS HIDD NETO, ARYPSON SILVA LEITE, JOSE MARIA DE SOUSA NETODocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ EDcl no AREsp 2.206.967/PIEmbargantedecisão monocrática de 09/12/2024NegadoDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AREsp 2.679.121/PIAgravadodecisão monocrática de 29/10/2024ConcedidoAdvogados: DANILO E SILVA DE ALMENDRA FREITAS, JOAO BRITO PASSOS PINHEIRO NETO, MAIZA GISELE MENDES BARROSDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AREsp 2.206.967/PIAgravadodecisão monocrática de 25/09/2024ConcedidoDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AREsp 2.572.592/PIAgravantedecisão monocrática de 04/06/2024NegadoDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AREsp 2.136.033Agravantedecisão monocrática de 10/03/2023NegadoAdvogados: DANILO E SILVA DE ALMENDRA FREITAS, HENRIQUE ANTONIO VIANA DE ARAUJO, MARCELO E SILVA DE MOURADocumento oficial (abre o site do tribunal)
Advogados que atuaram
Nas decisões e publicações acima, como o tribunal publicou.
- ALBERTO ELIAS HIDD NETOOAB/PI 7.106
- ARYPSON SILVA LEITEOAB/PI 7.922
- JAIRO VICTOR CANDEIRA BRAGAOAB/PI 18.414
- DANILO E SILVA DE ALMENDRA FREITASOAB/PI 3.552
- MAIZA GISELE MENDES BARROSOAB/PI 17.071
- MARCELO E SILVA DE MOURAOAB/PI 18.244
- ALBERTO ELIAS HIDD NETOOAB/PI 7.106B
- JOSE MARIA DE SOUSA NETOOAB/PI 9.466
- JOAO BRITO PASSOS PINHEIRO NETOOAB/PI 13.912
- HENRIQUE ANTONIO VIANA DE ARAUJOOAB/PI 12.347
Leis e temas das decisões
- Art. 105 da Constituição Federal3.072.569
- Art. 1º da Lei 11.419/20062.942.213
- AREsp na Presidência do STJ do STJ1.357.394
- Art. 1.022 do Código de Processo Civil870.846
- Art. 1.042 do Código de Processo Civil544.222
- AREsp na 3ª Turma do STJ486.848
Acompanhe os processos de INDUSTRIAS DUREINO S. A
Aviso quando o processo andar, em português claro. Plano Acompanhar, R$ 9,90 por mês.
É você? Pedir remoção. Respondemos em até 15 dias. As decisões continuam no site oficial de cada tribunal. Mostramos no máximo 50 por página.