STF · súmula
Súmula 595 do STF
Vigente
Enunciado
É inconstitucional a taxa municipal de conservação de estradas de rodagem cuja base de cálculo seja idêntica à do imposto territorial rural.
Fonte: STF, Aplicação das Súmulas no STF.
Decisões que citam a Súmula 595 do STF
14 decisões do STJ citam a Súmula 595 do STF, de 1998 a 2019; 42,9% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).
Como contamos
- Universo
- Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam a Súmula 595 do STF; cada decisão conta uma vez.
- Período
- de 1998 a 2019, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
- Critério
- Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.
5 decisões do STF citam a Súmula 595 do STF, de 1992 a 2009; 20,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).
Como contamos
- Universo
- Decisões do STF na base (fora as sob sigilo) que citam a Súmula 595 do STF; cada decisão conta uma vez.
- Período
- de 1992 a 2009, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
- Critério
- Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.
As 5 decisões mais recentes do STF que citam a Súmula 595 do STF.
- STFRE 463.877/SPMonocráticaProvidoRel. Min. Carlos Brittojulgada em 16/12/2009publicada em 02/02/2010
- STFRE 220.316/MGAcórdãoNão conhecidoRel. Min. Ilmar GalvãoTribunal Plenojulgada em 12/08/1999publicada em 29/06/2001tributario
MUNICÍPIO DE BELO HORIZONTE. TAXA DE FISCALIZAÇÃO, LOCALIZAÇÃO E FUNCIONAMENTO. ALEGADA OFENSA AO ART. 145, § 2º, DA CONSTITUIÇÃO. Exação fiscal cobrada como contrapartida ao exercício do poder de polícia, sendo calculada em razão da área fiscalizada, dado adequadamente utilizado como critério de…
- STFRE 213.552/MGAcórdãoNão conhecidoRel. Min. Marco AurélioSegunda Turmajulgada em 30/05/2000publicada em 18/08/2000
TAXA DE FISCALIZAÇÃO E FUNCIONAMENTO - LEI Nº 5.641/89 DO MUNICÍPIO DE BELO HORIZONTE - ELEMENTO DE CÁLCULO - METRAGEM QUADRADA - PRECEDENTE. Na dicção da ilustrada maioria - entendimento em relação ao qual, e em harmonia com a jurisprudência, guardo reservas - o fato de, na fixação da taxa de…
- STFRE 116.119/SPAcórdãoNegadoRel. Min. Ilmar GalvãoPrimeira Turmajulgada em 10/11/1992publicada em 24/03/1995
TRIBUTÁRIO - TAXA DE CONSERVAÇÃO DE ESTRADAS DE RODAGEM (LEI N. 1.744/84 DO MUNICÍPIO DE SERTAOZINHO/SP) - BASE DE CALCULO SIMILAR A DO IMPOSTO TERRITORIAL RURAL - VEDAÇÃO CONSTITUCIONAL (CF/69, ART. 18; PAR. 2.; CF/88, ART. 145, PAR. 2.) - RE CONHECIDO E PROVIDO. - O LEGISLADOR COMUM NÃO PODE, NA…
- STFADI 948 MC/GOAcórdãoNegadoRel. Min. Francisco RezekTribunal Plenojulgada em 18/11/1993publicada em 11/02/1994
- AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE. MEDIDA LIMINAR. CÓDIGO TRIBUTÁRIO DO ESTADO DE GOIAS. COBRANÇA DA TAXA JUDICIÁRIA. INDEFERIMENTO DA MEDIDA CAUTELAR ARTICULADA, VISTO QUE INEXISTE O PERICULUM IN MORA.