STF · súmula

Súmula 602 do STF

Vigente

Órgão
Plenário

Ver no tribunal

Enunciado

Nas causas criminais, o prazo de interposição de Recurso Extraordinário é de 10 (dez) dias.

Fonte: STF, Aplicação das Súmulas no STF.

Decisões que citam a Súmula 602 do STF

7 decisões do STF citam a Súmula 602 do STF, de 2008 a 2021; 14,3% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STF na base (fora as sob sigilo) que citam a Súmula 602 do STF; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2008 a 2021, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

2 decisões do STJ citam a Súmula 602 do STF, de 1989 a 2019; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam a Súmula 602 do STF; cada decisão conta uma vez.
Período
de 1989 a 2019, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 9 decisões mais recentes que citam a Súmula 602 do STF.

  1. STFARE 1.326.554 AgR-ED-AgR/SCAcórdãoNão conhecido
    Rel.ª Min.ª Cármen LúciaPrimeira Turmajulgada em 16/11/2021publicada em 19/11/2021penal

    AGRAVO REGIMENTAL NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO. ELEITORAL. INCABÍVEL O AGRAVO REGIMENTAL INTERPOSTO CONTRA DECISÃO COLEGIADA. PRECEDENTES. AGRAVO REGIMENTAL NÃO CONHECIDO. CERTIFICAÇÃO DE TRÂNSITO EM JULGADO E IMEDIATA BAIXA DOS AUTOS À ORIGEM.

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  2. STFARE 1.326.554 AgR/SCAcórdãoNegado
    Rel.ª Min.ª Cármen LúciaPrimeira Turmajulgada em 23/08/2021publicada em 25/08/2021

    AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO. CRIME ELEITORAL. INTEMPESTIVIDADE DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO. SÚMULA N. 728 DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. AGRAVO REGIMENTAL AO QUAL SE NEGA PROVIMENTO.

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  3. STFARE 1.326.554/SCMonocráticaNão conhecido
    Rel.ª Min.ª Cármen Lúciajulgada em 18/05/2021publicada em 25/05/2021penal
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  4. STFARE 1.326.779/RSMonocráticaNegado
    Rel. Min. Alexandre de Moraesjulgada em 18/05/2021publicada em 20/05/2021penal
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  5. STFRE 1.243.318 ED/SCMonocráticaNegado
    Rel. Min. Luiz Fuxjulgada em 21/11/2019publicada em 25/11/2019penal
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  6. STJMS 25.558/DFMonocráticaNegado
    Rel. Min. Benedito Gonçalvespublicada em 06/11/2019

    Ante o exposto, com fundamento no artigo 10 da Lei n. 12.016/2009 combinado com o artigo 212 do RI/STJ, indefiro liminarmente a inicial e julgo extinto o mandamus, sem resolução de mérito. Sem condenação em honorários advocatícios, conforme Súmula n. 105/STJ e art. 25 da Lei 12.016/2009…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  7. STFARE 791.825 ED/SPAcórdãoNegado
    Rel. Min. Luiz FuxPrimeira Turmajulgada em 29/04/2014publicada em 19/05/2014penal

    EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO. EMBARGOS RECEBIDOS COMO AGRAVO REGIMENTAL. PENAL. QUEIXA-CRIME. ARTIGO 345 DO CP. PRINCÍPIOS DA AMPLA DEFESA E DO CONTRADITÓRIO. OFENSA REFLEXA AO TEXTO DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. ALEGADA VIOLAÇÃO AO ARTIGO 93, IX, DA CF/88. INEXISTÊNCIA…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  8. STFRcl 6.074 MC/GOMonocráticaParcial
    Rel. Min. Joaquim Barbosajulgada em 26/06/2008publicada em 01/07/2008penal
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  9. STJAgRg no Ag 715/MSAcórdãoNegado
    Rel. Min. Assis ToledoQuinta Turmajulgada em 06/12/1989publicada em 18/12/1989penal

    PROCESSUAL PENAL. RECURSO EXTRAORDINARIO CRIMINAL CONVERTIDO EM RECURSO ESPECIAL. PRAZO DE 10 DIAS PARA INTERPOSIÇÃO. SEGUNDO ORIENTAÇÃO SUMULADA DO STF (SUMULA 602), O CPC NÃO REVOGOU A LEI 3.396/58, QUE CONTINUA EM VIGOR NO TOCANTE AO PRAZO PARA RECORRER, NO PROCESSO PENAL (ART. 2.). AS NORMAS…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal