STJ · súmula

Súmula 211 do STJ

Vigente

Órgão
Corte Especial
Aprovação
01/07/1998
Publicação
DJ 03/08/1998, p. 366

Ver no tribunal

Enunciado

Inadmissível recurso especial quanto à questão que, a despeito da oposição de embargos declaratórios, não foi apreciada pelo Tribunal a quo.

Fonte: STJ, Enunciados das Súmulas do STJ (PDF oficial).

Decisões que citam a Súmula 211 do STJ

422.260 decisões do STJ citam a Súmula 211 do STJ, de 1998 a 2026; 10,8% favoráveis a quem recorreu ou impetrou.

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam a Súmula 211 do STJ; cada decisão conta uma vez.
Período
de 1998 a 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

2.840 decisões do STF citam a Súmula 211 do STJ, de 2000 a 2026; 1,8% favoráveis a quem recorreu ou impetrou.

Como contamos
Universo
Decisões do STF na base (fora as sob sigilo) que citam a Súmula 211 do STJ; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2000 a 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

239 decisões do TJDFT citam a Súmula 211 do STJ, em 2026; 16,7% favoráveis a quem recorreu ou impetrou.

Como contamos
Universo
Decisões do TJDFT na base (fora as sob sigilo) que citam a Súmula 211 do STJ; cada decisão conta uma vez.
Período
em 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 20 decisões mais recentes do STF que citam a Súmula 211 do STJ.

  1. STFARE 1.622.616MonocráticaNegado
    Rel. Min. Luiz Fuxjulgada em 08/10/2026publicada em 09/10/2026penal
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  2. STFARE 1.624.470MonocráticaNegado
    Rel. Min. Luiz Fuxjulgada em 08/10/2026publicada em 09/10/2026
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  3. STFARE 1.621.803MonocráticaNegado
    Rel. Min. Luiz Fuxjulgada em 07/10/2026publicada em 08/10/2026penal
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  4. STFARE 1.574.336 AgRAcórdãoNegado
    Rel. Min. Luiz FuxSegunda Turmajulgada em 05/10/2026publicada em 07/10/2026penal

    AGRAVO INTERNO NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO. PENAL E PROCESSUAL PENAL. ALEGADA VIOLAÇÃO AOS ARTIGOS 5º, XI, XLVI, LIV E 93, IX, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. AUSÊNCIA DE PREQUESTIONAMENTO DA NORMA CONSTITUCIONAL TIDA POR VIOLADA. INCIDÊNCIA DAS SÚMULAS 282 E 356 DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  5. STFRcl 100.609MonocráticaNegado seguimento
    Rel. Min. Alexandre de Moraesjulgada em 06/10/2026publicada em 07/10/2026
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  6. STFARE 1.465.015 AgRAcórdãoNegado
    Rel. Min. Luiz FuxPrimeira Turmajulgada em 28/09/2026publicada em 07/10/2026

    AGRAVO INTERNO NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO. DIREITO CONSTITUCIONAL E ADMINISTRATIVO. ROYALTIES DE PETRÓLEO E GÁS NATURAL. DECLARAÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE PELO TRIBUNAL DE ORIGEM. CABIMENTO DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO PELA ALÍNEA “B” DO INCISO III DO ART. 102 DA CF. INEXISTÊNCIA DE…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  7. STFARE 1.529.462 AgR-EDAcórdãoNegado
    Rel. Min. Luiz FuxSegunda Turmajulgada em 05/10/2026publicada em 07/10/2026penal

    EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO INTERNO NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO. PENAL E PROCESSUAL PENAL. AUSENTE AMBIGUIDADE, OBSCURIDADE, CONTRADIÇÃO OU OMISSÃO. INEXISTÊNCIA DE ERRO MATERIAL. PRETENSÃO AO REEXAME DE MATÉRIA DECIDIDA. INVIABILIDADE. EFEITOS INFRINGENTES. IMPOSSIBILIDADE. EMBARGOS…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  8. STFRE 1.625.173MonocráticaNegado
    Rel. Min. Luiz Fuxjulgada em 30/09/2026publicada em 01/10/2026
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  9. STFARE 1.622.212MonocráticaNegado
    Rel. Min. Luiz Fuxjulgada em 30/09/2026publicada em 01/10/2026penal
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  10. STFRE 1.585.007MonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Nunes Marquesjulgada em 28/09/2026publicada em 01/10/2026
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  11. STFRcl 100.109MonocráticaNegado seguimento
    Rel. Min. Dias Toffolijulgada em 24/09/2026publicada em 28/09/2026
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  12. STFHC 277.294/SCMonocráticaNegado seguimento
    Rel. Min. Flávio Dinojulgada em 22/09/2026publicada em 23/09/2026penal
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  13. STFHC 277.322/RSMonocráticaNegado seguimento
    Rel. Min. Cristiano Zaninjulgada em 22/09/2026publicada em 23/09/2026penal
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  14. STFARE 1.620.440/PRMonocráticaNegado
    Rel. Min. Luiz Fuxjulgada em 18/09/2026publicada em 21/09/2026penal
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  15. STFARE 1.621.490/GOMonocráticaNegado
    Rel. Min. Luiz Fuxjulgada em 18/09/2026publicada em 21/09/2026
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  16. STFRE 1.601.765/SCMonocráticaNegado seguimento
    Rel. Min. Luiz Fuxjulgada em 18/09/2026publicada em 21/09/2026tributario
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  17. STFARE 1.571.968 AgR/MGAcórdãoNegado
    Rel. Min. Luiz FuxSegunda Turmajulgada em 15/09/2026publicada em 17/09/2026penal

    AGRAVO INTERNO NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO. PENAL E PROCESSUAL PENAL. CRIMES DE ESTELIONATO E CONCUSSÃO. ARTIGO 171 DO CÓDIGO PENAL. ALEGAÇÃO DE OFENSA AO ARTIGO 5º, XL, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. RETROATIVIDADE DE NORMA PENAL IN BONAN PARTEM. REPRESENTAÇÃO DO OFENDIDO QUE DISPENSA…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  18. STFRE 1.610.609 AgR/SCAcórdãoNegado
    Rel. Min. Nunes MarquesSegunda Turmajulgada em 24/08/2026publicada em 17/09/2026tributario

    DIREITO TRIBUTÁRIO E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO. TRIBUTOS DE IMPORTAÇÃO. BASE DE CÁLCULO. VALOR ADUANEIRO. MATÉRIA INFRACONSTITUCIONAL. ALEGADO DESRESPEITO AO PRINCÍPIO DA LEGALIDADE. OFENSA REFLEXA AO TEXTO CONSTITUCIONAL. SÚMULA 636/STF. INVIABILIDADE. CPC…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  19. STFARE 1.621.977/ROMonocráticaNegado
    Rel. Min. Luiz Fuxjulgada em 14/09/2026publicada em 15/09/2026
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  20. STFARE 1.619.487/SPMonocráticaNegado
    Rel. Min. Luiz Fuxjulgada em 14/09/2026publicada em 15/09/2026
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal