STJ · súmula

Súmula 373 do STJ

Vigente

Órgão
Primeira Seção
Aprovação
11/03/2009
Publicação
DJe 30/03/2009

Ver no tribunal

Enunciado

É ilegítima a exigência de depósito prévio para admissibilidade de recurso administrativo.

Fonte: STJ, Enunciados das Súmulas do STJ (PDF oficial).

Decisões que citam a Súmula 373 do STJ

99 decisões do STJ citam a Súmula 373 do STJ, de 2009 a 2026; 34,3% favoráveis a quem recorreu ou impetrou.

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam a Súmula 373 do STJ; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2009 a 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

1 decisão do STF cita a Súmula 373 do STJ, em 2018; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STF na base (fora as sob sigilo) que citam a Súmula 373 do STJ; cada decisão conta uma vez.
Período
em 2018, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 20 decisões mais recentes que citam a Súmula 373 do STJ.

  1. TJPR0106487-65.2026.8.16.0000AcórdãoNegado
    Rel. Des. Substituto Fernando Cesar Zeni1ª Câmara Cíveljulgada em 28/09/2026publicada em 29/09/2026

    AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO FISCAL. ISS. SERVIÇOS DE ENGENHARIA. PROFISSIONAL AUTÔNOMO. DECISÃO AGRAVADA QUE REJEITOU A EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE. ALEGAÇÃO DE INCOMPETÊNCIA DO MUNICÍPIO DE FOZ DO IGUAÇU PARA EXIGÊNCIA DO IMPOSTO SOBRE OS SERVIÇOS DESCRITOS NO SUBITEM 7.03 DA LISTA ANEXA À…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  2. TJPRAgravo de Instrumento 0062306-76.2026.8.16.0000AcórdãoNegado
    Rel. Des. José Sebastião Fagundes Cunha3ª Câmara Cíveljulgada em 13/07/2026publicada em 14/07/2026tributario

    Direito tributário e processual civil. Agravo de instrumento. Cobrança de ISSQN fixo e presunção relativa do fato gerador em execução fiscal. Recurso desprovido. I. Caso em exame1. Agravo de instrumento contra decisão da 2ª Vara da Fazenda Pública de Foz do Iguaçu que rejeitou exceção de…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  3. TJPRAgravo de Instrumento 0121904-92.2025.8.16.0000AcórdãoNegado
    Rel. Des. Substituto Everton Luiz Penter Correa1ª Câmara Cíveljulgada em 23/06/2026publicada em 25/06/2026processual_civil

    DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE EM CUMPRIMENTO DE SENTENÇA E ERRO DE CÁLCULO NA EXECUÇÃO FISCAL. OBSERVÂNCIA DO QUE DEFINIDO NO TÍTULO EXECUTIVO JUDICIAL TRANSITADO EM JULGADO. DECISÃO MANTIDA. AGRAVO DE INSTRUMENTO DESPROVIDO. I. Caso em exame1…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  4. TJRJSem númeroAcórdãoNegado
    17ª Câmara de Direito Privadopublicada em 12/02/2026consumidor

    APELAÇÃO CÍVEL. DIREITO DO CONSUMIDOR. SERVIÇO DE ABASTECIMENTO DE ÁGUA. COBRANÇA ACIMA DA MÉDIA DE CONSUMO.INOCORRÊNCIA DE SUSPENSÃO SERVIÇO. AUSÊNCIA DE VIOLAÇÃO DA HONRA OBJETIVA. SÚMULA 373 DO STJ. PESSOA JURÍDICA.DANO MORAL NÃO CARCTERIZADO. DESPROVIMENTO.CASO EM EXAMESENTENÇA (INDEX…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  5. STJREsp 2.252.324/MGMonocráticaNão conhecido
    Rel.ª Min.ª Regina Helena Costapublicada em 04/02/2026tributario

    Isto posto, com fundamento nos arts. 932, III, do Código de Processo Civil de 2015 e 34, XVIII, , e 255, I, ambos do RISTJ, do Recurso Especial. a NÃO CONHEÇO Publique-se e intimem-se. Brasília, . 02 de fevereiro de 2026 REGINA HELENA COSTA Relatora Documento eletrônico VDA53785988 assinado…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  6. TJMTSem númeroAcórdãoParcial
    Terceira Câmara de Direito Privadopublicada em 03/03/2025civil

    DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS À EXECUÇÃO. PROCURAÇÃO. VALIDADE DOS PODERES OUTORGADOS. CÉDULA DE PRODUTO RURAL (CPR). ALEGAÇÃO DE AGIOTAGEM. AUSÊNCIA DE PROVAS. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. REDUÇÃO. RECURSOS PARCIALMENTE PROVIDOS. I. Caso em exame Embargos à execução opostos em ação…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  7. STJAREsp 2.673.474/PRMonocráticaNegado
    Rel. Min. Antonio Carlos Ferreirapublicada em 27/02/2025civil

    Ante o exposto, NEGO PROVIMENTO ao agravo. Na forma do art. 85, § 11, do CPC/2015, MAJORO os honorários advocatícios em 15% (quinze por cento) do valor arbitrado, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo. Publique-se e intimem-se. Brasília, 25 de fevereiro de 2025. Ministro…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  8. TJMASem númeroAcórdãoNão classificado
    Quarta Câmara de Direito Privadopublicada em 02/07/2024

    PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. MEDIDA CAUTELAR DE EXIBIÇÃO JUDICIAL. CONTRATOS BANCÁRIOS. AVALISTA. AUSÊNCIA DE PROVA. RESTRIÇÕES BANCÁRIAS. DANO MORAL. MAJORADO. 1º APELO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. 2º APELO CONHECIDO E PROVIDO. 1. O aval é uma garantia formal que deve estar necessariamente…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  9. STJREsp 2.090.250/PRMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Francisco Falcãopublicada em 25/10/2023administrativo

    Ante o exposto, com fundamento no art. 255, §4º, I, do RISTJ, não conheço do recurso especial, implicando, ainda, na majoração da verba honorária recursal em mais 1% (um por cento), perfazendo 11 % (onze por cento) sobre o valor do proveito econômico. Publique-se. Intimem-se. Brasília, 23 de…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  10. STJREsp 1.933.770/PEMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Gurgel de Fariapublicada em 23/05/2023administrativo

    Ante o exposto, com base no art. 255, § 4º, I, do RISTJ, NÃO CONHEÇO do recurso especial. Caso exista nos autos prévia fixação de honorários sucumbenciais pelas instâncias de origem, majoro, em desfavor da parte recorrente, em 10% (dez por cento) o valor já arbitrado (na origem), nos termos do…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  11. STJREsp 2.056.514/PBMonocráticaNegado
    Rel.ª Min.ª Assusete Magalhãespublicada em 03/04/2023outro

    Ante o exposto, com fundamento no art. 255, § 4º, I e II, do RISTJ, conheço parcialmente do Recurso Especial, e, nessa parte, nego-lhe provimento. I. Documento eletrônico VDA35956781 assinado eletronicamente nos termos do Art.1º §2º inciso III da Lei 11.419/2006 Signatário(a): MINISTRA Assusete…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  12. TJMASem númeroAcórdãoNegado
    Rel. Des. Raimundo José Barros de Sousa Ementa5ª Câmara Cívelpublicada em 16/03/2023

    PROCESSO CIVIL. EMBARGOS DE TERCEIRO. INTEMPESTIVIDADE. NÃO COMPROVAÇÃO DE PONTO FACULTATIVO NO ATO DA INTERPOSIÇÃO DO RECURSO. PRECEDENTES DO STJ. MÉRITO. POSSE DEMONSTRADA. RESTRIÇÃO DO VEÍCULO ANTERIOR À TRADIÇÃO. APLICAÇÃO DA SÚMULA 373 DO STJ. SENTENÇA MANTIDA. APELO DESPROVIDO.

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  13. CARFAcórdão 2201-009.860AcórdãoParcial
    Rel. Cons. Douglas Kakazu KushiyamaPrimeira Turma Ordinária da Segunda Câmara da Segunda Seçãojulgada em 09/11/2022publicada em 02/01/2023tributario

    ASSUNTO: CONTRIBUIÇÕES SOCIAIS PREVIDENCIÁRIAS Período de apuração: 01/01/2004 a 31/12/2004 NULIDADE DO LANÇAMENTO. A nulidade só cabe quando os atos e termos são lavrados por pessoa incompetente e os despachos e decisões proferidos por autoridade incompetente ou com preterição do direito de…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  14. CARFAcórdão 2201-009.861AcórdãoParcial
    Rel. Cons. Douglas Kakazu KushiyamaPrimeira Turma Ordinária da Segunda Câmara da Segunda Seçãojulgada em 09/11/2022publicada em 02/01/2023tributario

    ASSUNTO: CONTRIBUIÇÕES SOCIAIS PREVIDENCIÁRIAS Período de apuração: 01/01/2004 a 31/12/2004 NULIDADE DO LANÇAMENTO. A nulidade só cabe quando os atos e termos são lavrados por pessoa incompetente e os despachos e decisões proferidos por autoridade incompetente ou com preterição do direito de…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  15. CARFAcórdão 2201-009.863AcórdãoParcial
    Rel. Cons. Douglas Kakazu KushiyamaPrimeira Turma Ordinária da Segunda Câmara da Segunda Seçãojulgada em 09/11/2022publicada em 02/01/2023tributario

    ASSUNTO: CONTRIBUIÇÕES SOCIAIS PREVIDENCIÁRIAS Período de apuração: 01/01/2004 a 31/12/2004 NULIDADE DO LANÇAMENTO. A nulidade só cabe quando os atos e termos são lavrados por pessoa incompetente e os despachos e decisões proferidos por autoridade incompetente ou com preterição do direito de…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  16. CARFAcórdão 2201-009.859AcórdãoParcial
    Rel. Cons. Douglas Kakazu KushiyamaPrimeira Turma Ordinária da Segunda Câmara da Segunda Seçãojulgada em 09/11/2022publicada em 02/01/2023tributario

    ASSUNTO: OBRIGAÇÕES ACESSÓRIAS Período de apuração: 01/01/2004 a 31/12/2004 NULIDADE DO LANÇAMENTO. A nulidade só cabe quando os atos e termos são lavrados por pessoa incompetente e os despachos e decisões proferidos por autoridade incompetente ou com preterição do direito de defesa, o que não…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  17. STJREsp 2.033.325MonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Gurgel de Fariapublicada em 30/11/2022outro

    Ante o exposto, com base no art. 255, § 4º, I, do RISTJ, NÃO CONHEÇO do recurso especial. Caso exista nos autos prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, determino a majoração dessa verba, em desfavor da parte recorrente, no importe de 10% (dez por cento) sobre o valor…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  18. STJAR 7.043MonocráticaNegado
    Rel. Min. Francisco Falcãopublicada em 11/11/2022administrativo

    Ante o exposto, reconheço a incompetência jurisdicional desse Tribunal Superior e determino a devolução do processo ao Tribunal de Justiça do Estado de Goiás para processamento da ação rescisória. Publique-se. Intimem-se. Brasília, 10 de novembro de 2022. Ministro FRANCISCO FALCÃO Relator…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  19. STJAREsp 2.001.351MonocráticaNegado
    Rel. Min. Gurgel de Fariapublicada em 04/11/2022administrativo

    Ante o exposto, com base no art. 255, § 4º, I e II, do RISTJ, CONHEÇO PARCIALMENTE do recurso especial e, nessa extensão, NEGO-LHE PROVIMENTO. Caso exista nos autos prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, determino a majoração de tal verba, em desfavor da parte…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  20. STJREsp 2.018.547MonocráticaNegado
    Rel. Min. Gurgel de Fariapublicada em 28/09/2022outro

    Ante o exposto, com base no art. 255, § 4º, I e II, do RISTJ, CONHEÇO PARCIALMENTE do recurso especial e, nessa extensão, NEGO-LHE PROVIMENTO. Caso exista nos autos prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, determino a majoração dessa verba, em desfavor da parte…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal