STJ · súmula

Súmula 518 do STJ

Vigente

Órgão
Corte Especial
Aprovação
26/02/2015
Publicação
DJe 02/03/2015

Ver no tribunal

Enunciado

Para fins do art. 105, III, a, da Constituição Federal, não é cabível recurso especial fundado em alegada violação de enunciado de súmula.

Fonte: STJ, Enunciados das Súmulas do STJ (PDF oficial).

Decisões que citam a Súmula 518 do STJ

32.567 decisões do STJ citam a Súmula 518 do STJ, de 2015 a 2026; 3,8% favoráveis a quem recorreu ou impetrou.

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam a Súmula 518 do STJ; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2015 a 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

57 decisões do STF citam a Súmula 518 do STJ, de 2017 a 2026; 1,8% favoráveis a quem recorreu ou impetrou.

Como contamos
Universo
Decisões do STF na base (fora as sob sigilo) que citam a Súmula 518 do STJ; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2017 a 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

6 decisões do TJDFT citam a Súmula 518 do STJ, em 2026; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do TJDFT na base (fora as sob sigilo) que citam a Súmula 518 do STJ; cada decisão conta uma vez.
Período
em 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 20 decisões mais recentes do STF que citam a Súmula 518 do STJ.

  1. STFHC 277.424/SPMonocráticaNegado
    Rel. Min. Alexandre de Moraesjulgada em 23/09/2026publicada em 24/09/2026penal
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  2. STFHC 274.536 AgR/SPAcórdãoNegado
    Rel. Min. Dias ToffoliSegunda Turmajulgada em 24/08/2026publicada em 27/08/2026penal

    Agravo regimental em habeas corpus. Matéria criminal. Condenação. Supressão de instância. Trânsito em julgado da sentença. Utilização de habeas corpus como sucedâneo recursal. Inviabilidade. Revisão da dosimetria. Inadmissibilidade. Fundamentos idôneos. Alegação de bis in idem. Não ocorrência…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  3. STFHC 275.286/PEMonocráticaNegado
    Rel. Min. Flávio Dinojulgada em 28/07/2026publicada em 29/07/2026penal
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  4. STFHC 274.536/SPMonocráticaNegado
    Rel. Min. Dias Toffolijulgada em 02/07/2026publicada em 10/07/2026penal
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  5. STFHC 274.197/MAMonocráticaNegado
    Rel. Min. Cristiano Zaninjulgada em 24/06/2026publicada em 26/06/2026penal
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  6. STFHC 273.749/RJMonocráticaNegado
    Rel. Min. Luiz Fuxjulgada em 17/06/2026publicada em 18/06/2026penal
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  7. STFRcl 94.964/PRMonocráticaNegado
    Rel. Min. André Mendonçajulgada em 01/06/2026publicada em 02/06/2026
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  8. STFHC 272.284/SPMonocráticaNegado
    Rel. Min. Luiz Fuxjulgada em 14/05/2026publicada em 15/05/2026penal
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  9. STFHC 265.650/SPMonocráticaNegado
    Rel. Min. Cristiano Zaninjulgada em 06/05/2026publicada em 07/05/2026penal
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  10. STFHC 271.015/GOMonocráticaNão classificado
    Rel. Min. Alexandre de Moraesjulgada em 17/04/2026publicada em 23/04/2026penal
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  11. STFHC 269.990/SPMonocráticaNegado
    Rel. Min. Flávio Dinojulgada em 26/03/2026publicada em 27/03/2026penal
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  12. STFRHC 269.070/SPMonocráticaNegado
    Rel. Min. Flávio Dinojulgada em 05/03/2026publicada em 06/03/2026penal
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  13. STFHC 268.407/SPMonocráticaNão classificado
    Rel. Min. Alexandre de Moraesjulgada em 19/02/2026publicada em 20/02/2026penal
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  14. STFHC 265.829/SPMonocráticaNegado
    Rel. Min. Flávio Dinojulgada em 03/12/2025publicada em 04/12/2025penal
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  15. STFHC 265.620/ESMonocráticaNegado
    Rel. Min. Dias Toffolijulgada em 28/11/2025publicada em 01/12/2025penal
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  16. STFHC 263.721/SPMonocráticaNegado
    Rel. Min. Cristiano Zaninjulgada em 20/10/2025publicada em 21/10/2025penal
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  17. STFARE 1.552.621/PAMonocráticaNegado
    Rel. Min. Alexandre de Moraesjulgada em 03/09/2025publicada em 04/09/2025
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  18. Rel. Min. Dias ToffoliSegunda Turmajulgada em 25/08/2025publicada em 28/08/2025

    Segundo agravo regimental em recurso extraordinário com agravo. Tributário e administrativo. Portal ECV – Empresa Credenciada de Vistoria. Cobrança por utilização. Natureza. Taxa ou preço público. Matéria infraconstitucional. Súmula nº 280/STF. Artigo 1.033 do CPC. Inaplicabilidade. 1. O Tribunal…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  19. STFHC 259.607/SPMonocráticaNegado
    Rel. Min. Luiz Fuxjulgada em 01/08/2025publicada em 04/08/2025penal
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  20. STFARE 1.522.485 AgR/RSAcórdãoNão conhecido
    Rel. Min. Flávio DinoPrimeira Turmajulgada em 26/05/2025publicada em 29/05/2025

    DIREITO TRIBUTÁRIO. AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO. BENEFÍCIO FISCAL DO PERSE. EXIGÊNCIA DE INSCRIÇÃO NO CADASTUR. CONTROVÉRSIA INFRACONSTITUCIONAL. ALEGAÇÃO DE NECESSIDADE DE REMESSA AO STJ COM BASE NO ART. 1.033 DO CPC. INVIABILIDADE. PRESENÇA DE OUTROS ÓBICES SUFICIENTES…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal