STF · repercussão geral

Tema 1154 de repercussão geral do STF

Competência da Justiça Federal para processar e julgar causas que versem sobre a expedição de diplomas de instituições de ensino superior privadas.

Trânsito em Julgado em 28/08/2021

Repercussão geral
Há repercussão geral com reafirmação de Jurisprudência (25/06/2021)
Órgão
Plenário
Relator
Ministro Presidente
Leading case
RE 1304964
Reconhecimento
25/06/2021
Tese
25/06/2021

Ver no tribunal

Questão submetida a julgamento

Recurso extraordinário em que se discute, à luz do artigo 109, I, da Constituição Federal, a competência da Justiça Federal ou Estadual para julgar causas em que se requer o restabelecimento de diploma cancelado e indenização por danos morais, em face de instituição privada de ensino superior, integrante do Sistema Federal de Ensino, considerando eventual interesse da União pela edição e fiscalização das diretrizes e bases da educação.

Tese firmada

Compete à Justiça Federal processar e julgar feitos em que se discuta controvérsia relativa à expedição de diploma de conclusão de curso superior realizado em instituição privada de ensino que integre o Sistema Federal de Ensino, mesmo que a pretensão se limite ao pagamento de indenização.

Fonte: STF, Repercussão Geral: todos os temas e tese de cada tema.

Decisões que citam o Tema 1154 do STF

601 decisões do STJ citam o Tema 1154 do STF, de 2021 a 2026; 7,8% favoráveis a quem recorreu ou impetrou.

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o Tema 1154 do STF; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2021 a 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

110 decisões do STF citam o Tema 1154 do STF, de 2021 a 2026; 19,1% favoráveis a quem recorreu ou impetrou.

Como contamos
Universo
Decisões do STF na base (fora as sob sigilo) que citam o Tema 1154 do STF; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2021 a 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

1 decisão do TJDFT cita o Tema 1154 do STF, em 2026; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do TJDFT na base (fora as sob sigilo) que citam o Tema 1154 do STF; cada decisão conta uma vez.
Período
em 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 20 decisões mais recentes do STJ que citam o Tema 1154 do STF.

  1. STJAgInt no CC 214.919MonocráticaConcedido
    Rel. Min. Paulo Sérgio Dominguespublicada em 05/10/2026processual_civil

    Ante o exposto, dou provimento ao agravo interno e reconsidero a decisão de fls. 383/384 para conhecer do conflito de competência e fixar a competência do JUÍZO FEDERAL DA 8A VARA DE PORTO ALEGRE - SJ/RS (suscitado). Documento eletrônico VDA60486064 assinado eletronicamente nos termos do Art.1º…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  2. STJCC 223.667MonocráticaNão classificado
    Rel.ª Min.ª Regina Helena Costapublicada em 05/10/2026outro
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  3. STJCC 224.196MonocráticaNão classificado
    Rel. Min. Teodoro Silva Santospublicada em 05/10/2026outro

    CONSTITUCIONAL E PROCESSO CIVIL. CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA. JUÍZO FEDERAL DA 1A VARA CÍVEL E CRIMINAL DE VITÓRIA DA CONQUISTA - SJ/BA E TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA. AÇÃO ORDINÁRIA CUMULADA COM INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. INSTITUIÇÃO PRIVADA DE ENSINO SUPERIOR. RETENÇÃO DA…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  4. STJCC 221.446MonocráticaNão classificado
    Rel. Min. Teodoro Silva Santospublicada em 05/10/2026outro

    CONSTITUCIONAL E PROCESSO CIVIL. CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA. JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL DE CRATO - CE E JUÍZO FEDERAL DA 16ª VARA DA SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO CEARÁ. AÇÃO ORDINÁRIA CUMULADA COM INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. INSTITUIÇÃO PRIVADA DE ENSINO SUPERIOR. RETENÇÃO DA…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  5. STJCC 204.923MonocráticaNão classificado
    Rel. Min. Marco Aurélio Bellizzepublicada em 02/10/2026outro

    PROCESSUAL CIVIL. CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA DECORRENTE DE AÇÃO INDENIZATÓRIA. ART. 516, II, DO CPC. COMPETÊNCIA FUNCIONAL ABSOLUTA. PRECEDENTES. CONFLITO CONHECIDO PARA DECLARAR COMPETENTE O JUÍZO FEDERAL.

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  6. STJAgInt no CC 218.856MonocráticaNão classificado
    Rel.ª Min.ª Maria Thereza de Assis Mourapublicada em 02/10/2026outro

    AGRAVO INTERNO EM CONFLITO DE COMPETÊNCIA. ADMINISTRATIVO. DECISÃO AGRAVADA RECONSIDERADA. CONTROVÉRSIA RELATIVA À EXPEDIÇÃO DE DIPLOMA DE CURSO SUPERIOR. INTERESSE DA UNIÃO. TEMA N. 1.154/STF DE REPERCUSSÃO GERAL. COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA FEDERAL.

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  7. STJAgInt no CC 218.895MonocráticaNão classificado
    Rel.ª Min.ª Regina Helena Costapublicada em 01/10/2026outro
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  8. STJCC 224.304MonocráticaNão classificado
    Rel.ª Min.ª Regina Helena Costapublicada em 30/09/2026outro
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  9. STJCC 224.137MonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Sérgio Kukinapublicada em 28/09/2026outro

    ANTE O EXPOSTO, nos termos do art. 34, XXII, do RISTJ, não conheço do conflito. Remetam-se os autos ao Juízo suscitante para regular prosseguimento do feito. Publique-se. Brasília, 23 de setembro de 2026. Sérgio Kukina Relator Documento eletrônico VDA60278195 assinado eletronicamente nos termos do…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  10. STJCC 221.788MonocráticaNão classificado
    Rel. Min. Afrânio Vilelapublicada em 24/09/2026outro

    Isso posto, conheço do conflito para declarar competente o JUIZ DE DIREITO DA 9A VARA CÍVEL DE SÃO BERNARDO DO CAMPO - SP, ora suscitado. Em atenção ao pedido de tutela de urgência formulado na ação originária e reiterado à fl. 143, determino que seja apreciado de forma expedita pelo Juízo…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  11. STJCC 223.254/PEMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Sérgio Kukinapublicada em 22/09/2026outro

    ANTE O EXPOSTO, nos termos do art. 34, XXII, do RISTJ, não conheço do conflito. Remetam-se os autos ao juízo suscitante para regular prosseguimento do feito. Dê-se ciência aos juízos envolvidos. Brasília, 18 de setembro de 2026. Sérgio Kukina Relator Documento eletrônico VDA60152968 assinado…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  12. STJCC 223.846/MAMonocráticaNão classificado
    Rel. Min. Francisco Falcãopublicada em 18/09/2026outro

    Ante o exposto, conheço do conflito para declarar a competência do Juízo Federal da Vara Cível e Criminal de Balsas – SJ/MA, o suscitado. Publique-se. Intimem-se. Brasília, 16 de setembro de 2026. Ministro Francisco Falcão Relator Documento eletrônico VDA60072061 assinado eletronicamente nos…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  13. STJCC 223.774MonocráticaNão classificado
    Rel.ª Min.ª Maria Thereza de Assis Mourapublicada em 08/09/2026outro

    CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA. ADMINISTRATIVO. CONTROVÉRSIA RELATIVA À EXPEDIÇÃO DE DIPLOMA DE CURSO SUPERIOR. INTERESSE DA UNIÃO. TEMA N. 1.154/STF DE REPERCUSSÃO GERAL. COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA FEDERAL.

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  14. STJCC 223.055/MGMonocráticaNão classificado
    Rel.ª Min.ª Maria Thereza de Assis Mourapublicada em 04/09/2026outro

    CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA. ADMINISTRATIVO. CONTROVÉRSIA RELATIVA À EXPEDIÇÃO DE DIPLOMA DE CURSO SUPERIOR. INTERESSE DA UNIÃO. TEMA N. 1.154/STF DE REPERCUSSÃO GERAL. COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA FEDERAL.

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  15. STJCC 223.159/RSMonocráticaNão classificado
    Rel. Min. Teodoro Silva Santospublicada em 02/09/2026outro

    CONSTITUCIONAL E PROCESSO CIVIL. CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA. TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL E JUÍZO FEDERAL DA 1ª VARA DE LAJEADO - SJ/RS. AÇÃO PROPOSTA CONTRA INSTITUIÇÕES PRIVADAS DE ENSINO SUPERIOR. ATRASO NA EXPEDIÇÃO DE DIPLOMA DE CURSO SUPERIOR. APLICABILIDADE DO…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  16. STJCC 221.509/SPMonocráticaNão classificado
    Rel. Min. Afrânio Vilelapublicada em 02/09/2026outro

    Isso posto, conheço do presente conflito de competência para declarar competente o Juiz de Direito da 5ª Vara Cível de Bauru - SP. Comunique-se, com urgência, os Juízos suscitados acerca da presente decisão. Intimem-se. Brasília, 31 de agosto de 2026. Documento eletrônico VDA59600560 assinado…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  17. STJCC 222.804/PIMonocráticaNão classificado
    Rel. Min. Marco Aurélio Bellizzepublicada em 31/08/2026outro

    CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA. INSTITUIÇÃO DE ENSINO SUPERIOR. SISTEMA FEDERAL DE ENSINO. CONTROVÉRSIA RELATIVA À EXPEDIÇÃO DE DIPLOMA DE CONCLUSÃO DE CURSO SUPERIOR. INTERESSE DA UNIÃO. TEMA 1.154/STF. COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA FEDERAL.

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  18. STJCC 222.998/RSMonocráticaNão classificado
    Rel.ª Min.ª Regina Helena Costapublicada em 26/08/2026outro
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  19. STJCC 223.160/RSMonocráticaNão classificado
    Rel. Min. Paulo Sérgio Dominguespublicada em 26/08/2026outro
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  20. STJCC 222.512/SPMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Marco Aurélio Bellizzepublicada em 26/08/2026outro

    CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA. JUSTIÇA FEDERAL E JUSTIÇA ESTADUAL. RECONHECIMENTO DA AUSÊNCIA DE INTERESSE JURÍDICO FEDERAL E DA CONSEQUENTE INCOMPETÊNCIA DA JUSTIÇA FEDERAL. APLICAÇÃO DAS SÚMULAS 150, 224 E 254 DO STJ. CONFLITO NÃO CONHECIDO.

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal