STF · repercussão geral

Tema 229 de repercussão geral do STF

Isonomia quanto ao enquadramento como beneficiário do regime público de previdência complementar instituído por lei estadual.

Trânsito em Julgado em 10/02/2010

Repercussão geral
Não há repercussão geral (questão infraconstitucional) (06/11/2009)
Órgão
Plenário
Relator
Min. Ellen Gracie
Leading case
RE 585392
Reconhecimento
06/11/2009
Tese
06/11/2009

Ver no tribunal

Questão submetida a julgamento

Recurso extraordinário em que se discute, à luz do art. 5º, caput, da Constituição Federal, o direito, ou não, de servidor público à equiparação quanto ao enquadramento como beneficiário do regime público de previdência complementar, instituído pela Lei nº 4.819/58 e pela Lei Complementar nº 200/74, ambas do Estado de São Paulo.

Tese firmada

A questão do preenchimento dos requisitos para concessão de complementação de aposentadoria, nos termos das Leis paulistas n. 4.819/1958 e n. 200/1974, tem natureza infraconstitucional e a ela são atribuídos os efeitos da ausência de repercussão geral, nos termos do precedente fixado no RE n. 584.608, rel. a Ministra Ellen Gracie, DJe 13/03/2009.

Fonte: STF, Repercussão Geral: todos os temas e tese de cada tema.

Decisões que citam o Tema 229 do STF

14 decisões do STF citam o Tema 229 do STF, de 2018 a 2026; 7,1% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STF na base (fora as sob sigilo) que citam o Tema 229 do STF; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2018 a 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

1 decisão do STJ cita o Tema 229 do STF, em 2016; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o Tema 229 do STF; cada decisão conta uma vez.
Período
em 2016, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 18 decisões mais recentes que citam o Tema 229 do STF.

  1. STFARE 1.624.004MonocráticaNegado seguimento
    Rel. Min. Flávio Dinojulgada em 07/10/2026publicada em 08/10/2026
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  2. STFRE 1.600.791 AgR/SPAcórdãoNegado
    Rel. Min. Gilmar MendesSegunda Turmajulgada em 31/08/2026publicada em 03/09/2026

    Direito administrativo e outras matérias de direito público. Agravo regimental no recurso extraordinário. Complementação de pensão. Legislação estadual. Direito adquirido. Matéria infraconstitucional. Ausência de repercussão geral. Reexame de fatos e provas. Desprovimento. I. Caso em exame 1…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  3. STFRE 1.600.791/SPMonocráticaNão classificado
    Rel. Min. Gilmar Mendesjulgada em 26/06/2026publicada em 02/07/2026
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  4. STFARE 1.596.946/SPMonocráticaNegado
    Rel. Min. André Mendonçajulgada em 22/04/2026publicada em 23/04/2026
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  5. STFARE 1.579.773 AgR/ESAcórdãoNegado
    Rel. Min. Gilmar MendesSegunda Turmajulgada em 18/02/2026publicada em 05/03/2026

    Direito administrativo e outras matérias de direito público. Agravo regimental no recurso extraordinário com agravo. Previdência. Questão infraconstitucional. Súmulas 279 e 280 do STF. Agravo desprovido. I. Caso em exame 1. Trata-se de agravo regimental interposto pelo DER/ES contra decisão…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  6. STFARE 1.576.586 AgR/SPAcórdãoNegado
    Rel. Min. Gilmar MendesSegunda Turmajulgada em 16/12/2025publicada em 18/12/2025

    Direito administrativo e outras matérias de direito público. Agravo regimental no recurso extraordinário com agravo. Complemento de aposentadoria. Questão infraconstitucional. Tema 229 da RG. Súmula 279. Agravo desprovido. I. Caso em exame 1. Trata-se de agravo regimental interposto pelo Estado de…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  7. STFARE 1.579.773/ESMonocráticaNão classificado
    Rel. Min. Gilmar Mendesjulgada em 04/12/2025publicada em 09/12/2025
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  8. STFARE 1.578.998/SPMonocráticaNão classificado
    Rel. Min. Gilmar Mendesjulgada em 14/11/2025publicada em 24/11/2025
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  9. STFARE 1.576.586/SPMonocráticaNegado
    Rel. Min. Gilmar Mendesjulgada em 30/10/2025publicada em 03/11/2025
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  10. TSTAGRAVOAcórdãoNegado
    Órgão Especialjulgada em 15/08/2025publicada em 26/08/2025trabalho

    AGRAVO. RECURSO EXTRAORDINÁRIO DENEGADO. 1. COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA DO TRABALHO. COMPLEMENTAÇÃO DE APOSENTADORIA. TEMA 1.092 DO EMENTÁRIO TEMÁTICO DE REPERCUSSÃO GERAL. 2. ILEGITIMIDADE PASSIVA. RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA. TEMA 1206 DO EMENTÁRIO TEMÁTICO DE REPERCUSSÃO GERAL. 3. PRESCRIÇÃO. TEMA…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  11. TJSPSem númeroAcórdãoNão classificado
    Rel. Des. Torres de Carvalho(pres. Seção de Direito Público)Câmara Especial de Presidentesjulgada em 13/12/2024publicada em 13/12/2024

    AGRAVO INTERNO - Decisão monocrática que negou seguimento ao recurso extraordinário. – Determinação expressa do E. STF para aplicação do tema 229/STF ao caso em análise. - A matéria referente ao direito de pensionista à complementação dos proventos de aposentadoria com fundamento na Lei nº…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  12. STFARE 1.526.152/SPMonocráticaNegado
    Rel. Min. Gilmar Mendesjulgada em 29/11/2024publicada em 02/12/2024
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  13. STFRE 1.501.777 AgR/SPAcórdãoNegado
    Rel. Min. Edson FachinSegunda Turmajulgada em 30/09/2024publicada em 09/10/2024

    AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO. INTERPOSIÇÃO EM 24.08.2024. COMPLEMENTAÇÃO DE PENSÃO. EX-EMPREGADO PÚBLICO. ÓBITO OCORRIDO APÓS A SUPERVENIÊNCIA DA EC 103/2019. RESSALVA DA LEI 200/74 QUE REVOGOU A LEI 4.819/58. TEMAS 396 e 1092 DA RG. INAPLICABILIDADE. SÚMULAS 279 E 280 DO…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  14. STFARE 1.443.403/SPMonocráticaNão classificado
    Rel. Min. Gilmar Mendesjulgada em 21/05/2024publicada em 23/05/2024
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  15. STFRcl 55.064/SPMonocráticaProvido
    Rel. Min. Luiz Fuxjulgada em 01/02/2023publicada em 02/02/2023
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  16. STFARE 1.235.412/SPMonocráticaNegado
    Rel. Min. Gilmar Mendesjulgada em 27/09/2021publicada em 29/09/2021
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  17. STFPet 7.340 MC-ED-AgR/SPMonocráticaNão classificado
    Rel. Min. Alexandre de Moraesjulgada em 20/07/2018publicada em 06/08/2018penal
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  18. Rel. Min. Humberto Martinspublicada em 19/12/2016penal

    Ante o exposto, com amparo no art. 932, inciso III, c/c o art. 1.030, § 2º, do Código de Processo Civil de 2015, não conheço do agravo dirigido ao Supremo Tribunal Federal por ser manifestamente incabível. Certifique-se o trânsito em julgado. Publique-se. Intimem-se. Brasília, 12 de dezembro de…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal