STF · repercussão geral

Tema 320 de repercussão geral do STF

Reconhecimento da condição de ex-combatente para fins de recebimento de benefício de pensão especial.

Trânsito em Julgado em 03/12/2010

Repercussão geral
Não há repercussão geral (questão infraconstitucional) (22/10/2010)
Órgão
Plenário
Relator
Min. Dias Toffoli
Leading case
AI 738444
Reconhecimento
22/10/2010
Tese
22/10/2010

Ver no tribunal

Questão submetida a julgamento

Agravo de instrumento interposto contra decisão que inadmitiu recurso extraordinário, em que se discute, à luz dos artigos 5º, XXXVI, da Constituição Federal, e 53, II e III, do Ato das Disposições Constitucionais Transitórias, se o recorrente se enquadra, ou não, no conceito de ex-combatente, nos termos previstos pela Lei no 5.315/67, para fins de recebimento do benefício de pensão especial.

Tese firmada

É infraconstitucional, a ela se aplicando os efeitos da ausência de repercussão geral, a controvérsia relativa ao preenchimento dos requisitos para o reconhecimento da condição de ex-combatente da Segunda Guerra mundial e a consequente concessão do benefício de pensão especial.

Fonte: STF, Repercussão Geral: todos os temas e tese de cada tema.

Decisões que citam o Tema 320 do STF

7 decisões do STF citam o Tema 320 do STF, de 2020 a 2025; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STF na base (fora as sob sigilo) que citam o Tema 320 do STF; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2020 a 2025, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

2 decisões do STJ citam o Tema 320 do STF, em 2019; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o Tema 320 do STF; cada decisão conta uma vez.
Período
em 2019, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 11 decisões mais recentes que citam o Tema 320 do STF.

  1. STFARE 1.569.645/RSMonocráticaNegado
    Rel. Min. Cristiano Zaninjulgada em 17/12/2025publicada em 18/12/2025
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  2. STFARE 1.543.542/SPMonocráticaNão classificado
    Rel. Min. Gilmar Mendesjulgada em 09/04/2025publicada em 10/04/2025previdenciario
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  3. STFARE 1.509.081/SPMonocráticaNão classificado
    Rel. Min. Gilmar Mendesjulgada em 27/09/2024publicada em 01/10/2024previdenciario
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  4. STFRE 1.455.059 AgR/SCAcórdãoNegado
    Rel. Min. Cristiano ZaninPrimeira Turmajulgada em 26/08/2024publicada em 28/08/2024

    AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO. INEXISTÊNCIA DE SUCUMBÊNCIA DA PARTE AGRAVANTE. AUSÊNCIA DE INTERESSE RECURSAL. AGRAVO IMPROVIDO. I — Não há interesse recursal na interposição de agravo regimental quando o recorrente não tem prejuízo com a decisão agravada. II — Agravo regimental a…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  5. STFRE 1.491.928/SPMonocráticaNão conhecido
    Rel.ª Min.ª Cármen Lúciajulgada em 10/05/2024publicada em 14/05/2024
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  6. Rel. Min. Gilmar MendesSegunda Turmajulgada em 18/03/2024publicada em 21/03/2024

    Agravos regimentais em recurso extraordinário com agravo. 2. Direito Processual Civil. 3. Pretensão de que o provimento seja pela reforma do acórdão do Tribunal de origem, não pela cassação. Ausência de interesse recursal. Provimento favorável às recorrentes. 4. Inexistência de perfeita aderência…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  7. TJPR0017436-11.2021.8.16.0035AcórdãoParcial
    Rel. Des. Francisco Eduardo Gonzaga de Oliveira10ª Câmara Cíveljulgada em 10/03/2022publicada em 11/03/2022

    EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS. DECADÊNCIA RECONHECIDA EM PRIMEIRA INSTÂNCIA. REFORMA DA SENTENÇA EM SEDE RECURSAL. IRRESIGNAÇÃO DA RÉ/APELADA. ALEGAÇÃO DE OMISSÃO QUANTO À ILEGITIMIDADE ATIVA DE UMA DAS AUTORAS. VÍCIO INEXISTENTE…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  8. TRF2Sem númeroAcórdãoNegado
    Rel. Des. Guilherme Calmon Nogueira da GamaÓrgão Especialjulgada em 01/02/2022publicada em 11/02/2022

    EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. PROCESSUAL CIVIL. OMISSÃO. TEMA 320 STF. AUSÊNCIA DE REPERCUSSÃO GERAL. CONTROVÉRSIA RELATIVA AO PREENCHIMENTO DOS REQUISITOS PARA O RECONHECIMENTO DA CONDIÇÃO DE EX-COMBATENTE DA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL E A CONSEQUENTE CONCESSÃO DO BENEFÍCIO DE PENSÃO ESPECIAL…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  9. STFRE 683.621/RSAcórdãoNão classificado
    Rel. Min. Marco AurélioTribunal Plenojulgada em 05/10/2020publicada em 19/10/2020

    APOSENTADORIA – EX-COMBATENTE – CONVERSÃO – ARTIGO 53, INCISO V, DO ATO DAS DISPOSIÇÕES CONSTITUCIONAIS TRANSITÓRIAS – TEMPO DE SERVIÇO EFETIVO – REQUISITO – ALCANCE. A expressão “serviço efetivo, em qualquer regime jurídico”, considerado o teor do artigo 53 do Ato das Disposições Transitórias…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  10. Rel. Min. João Otávio de NoronhaCorte Especialjulgada em 12/11/2019publicada em 21/11/2019

    AGRAVO INTERNO NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO. PENSÃO ESPECIAL. RECONHECIMENTO DA CONDIÇÃO DE EX-COMBATENTE DA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL. INEXISTÊNCIA DE REPERCUSSÃO GERAL. TEMA 320/STF. AGRAVO NÃO PROVIDO. 1. Consoante entendimento firmado pelo Supremo Tribunal Federal, no julgamento da Repercussão Geral…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  11. STJRE nos EDcl na AR 4.369/SCMonocráticaNegado seguimento
    Rel. Min. João Otávio de Noronhapublicada em 05/08/2019administrativo

    Ante o exposto, com fundamento no artigo 1.030, inciso I, alínea "a", primeira parte, do Código de Processo Civil, nego seguimento ao recurso extraordinário. Publique-se. Intimem-se. Brasília (DF), 1º de agosto de 2019. MINISTRO JOÃO OTÁVIO DE NORONHA Presidente

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal