STJ · recurso repetitivo

Tema repetitivo 1101 do STJ

Trânsito em Julgado

Órgão
Segunda Seção
Afetação
01/07/2021
Julgamento
11/12/2024
Acórdão publicado
05/03/2025

Ver no tribunal

Questão submetida a julgamento

Termo final da incidência dos juros remuneratórios nos casos de ações coletivas e individuais reivindicando a reposição de expurgos inflacionários em cadernetas de poupança.

Tese firmada

I - Desde que expressamente previstos na sentença coletiva que determina a recomposição dos índices inflacionários expurgados, o termo final de incidência de juros remuneratórios sobre a parcela da conta poupança resultante da recomposição do índice expurgado é a data de encerramento da conta ou aquela em que passa a ter saldo zero, o que primeiro ocorrer;II - Cabe ao banco depositário a comprovação dessas datas, sob pena de se adotar como termo final a data da citação na ação coletiva que originou o cumprimento de sentença.

Fonte: STJ, dados abertos: precedentes qualificados (CC BY).

Decisões que citam o Tema 1101 do STJ

120 decisões do STJ citam o Tema 1101 do STJ, de 2021 a 2026; 30,8% favoráveis a quem recorreu ou impetrou.

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o Tema 1101 do STJ; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2021 a 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

1 decisão do STF cita o Tema 1101 do STJ, em 2026; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STF na base (fora as sob sigilo) que citam o Tema 1101 do STJ; cada decisão conta uma vez.
Período
em 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 20 decisões mais recentes do STJ que citam o Tema 1101 do STJ.

  1. STJEDcl no REsp 2.292.865MonocráticaNegado
    Rel.ª Min.ª Nancy Andrighipublicada em 06/10/2026consumidor

    PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO RECURSO ESPECIAL. OMISSÃO, CONTRADIÇÃO, OBSCURIDADE OU ERRO MATERIAL. INEXISTÊNCIA. 1. Rejeitam-se os embargos de declaração quando ausente omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado. 2. Embargos de declaração rejeitados.

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  2. STJREsp 2.288.058MonocráticaNegado
    Rel.ª Min.ª Nancy Andrighipublicada em 05/10/2026consumidor

    PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. AÇÃO DE CUMPRIMENTO INDIVIDUAL DE SENTENÇA PROFERIDA EM AÇÃO CIVIL PÚBLICA. EXPURGOS INFLACIONÁRIOS. PREQUESTIONAMENTO. AUSÊNCIA. SÚMULA 211/STJ. TEMAS 677 e 1.101/STJ. HARMONIA ENTRE O ACÓRDÃO RECORRIDO E A JURISPRUDÊNCIA DO STJ. SÚMULA 568/STJ. FUNDAMENTOS DO…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  3. STJREsp 2.293.306MonocráticaNegado
    Rel. Min. Raul Araújopublicada em 05/10/2026consumidor

    Ante o exposto, inaplicável o entendimento do Tema 1101 do C. Superior Tribunal de Justiça aos cumprimentos sentença oriundos da Ação Civil Pública nº 0403263-60.1993.8.26.0053, sob pena de ofensa à coisa julgada, devendo ser considerada a incidência dos juros remuneratórios até a data do efetivo…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  4. STJREsp 1.837.079MonocráticaConcedido
    Rel. Min. Ricardo Villas Bôas Cuevapublicada em 02/10/2026civil

    RECURSO ESPECIAL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO REVISIONAL. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. IMPUGNAÇÃO. EXCESSO DE EXECUÇÃO RECONHECIDO. PROVEITO ECONÔMICO. VALOR DECOTADO DA EXECUÇÃO. VERBA HONORÁRIA ARBITRADA POR EQUIDADE. IMPOSSIBILIDADE. 1. Não há falar em negativa de prestação jurisdicional nos…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  5. STJREsp 2.289.638MonocráticaNão conhecido
    Rel.ª Min.ª Daniela Teixeirapublicada em 02/10/2026consumidor

    Ante o exposto, não conheço do recurso especial. Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, em 2% sobre o percentual já arbitrado ou em 10% se a verba houver sido fixada em valor líquido, nos…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  6. STJREsp 2.287.549MonocráticaConcedido
    Rel.ª Min.ª Maria Isabel Gallottipublicada em 02/10/2026consumidor
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  7. STJREsp 2.290.403MonocráticaConcedido
    Rel.ª Min.ª Maria Isabel Gallottipublicada em 02/10/2026consumidor
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  8. STJREsp 2.288.954MonocráticaConcedido
    Rel.ª Min.ª Maria Isabel Gallottipublicada em 02/10/2026consumidor
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  9. STJREsp 2.290.345MonocráticaConcedido
    Rel.ª Min.ª Maria Isabel Gallottipublicada em 02/10/2026consumidor
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  10. STJREsp 2.286.314MonocráticaConcedido
    Rel.ª Min.ª Maria Isabel Gallottipublicada em 02/10/2026consumidor
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  11. STJREsp 2.285.330MonocráticaNão conhecido
    Rel.ª Min.ª Daniela Teixeirapublicada em 01/10/2026consumidor

    Ante o exposto, não conheço o recurso especial. Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, em 2% sobre o percentual já arbitrado ou em 10% se a verba houver sido fixada em valor líquido, nos…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  12. STJREsp 2.273.011AcórdãoNegado
    Rel.ª Min.ª Maria Isabel GallottiQuarta Turmapublicada em 01/10/2026consumidor

    RECURSO ESPECIAL. PROCESSUAL CIVIL. ART. 1.022 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. FUNDAMENTAÇÃO DEFICIENTE. SÚMULA 284/STF. PREQUESTIONAMENTO. AUSÊNCIA. SÚMULA 211/STJ. REEXAME DE FATOS E PROVAS. SÚMULA 7/STJ. SÚMULA 283/STF. TEMA 1.101/STJ. COISA JULGADA. RECURSO PARCIALMENTE CONHECIDO A QUE SE NEGA…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  13. STJREsp 2.289.959MonocráticaNão conhecido
    Rel.ª Min.ª Daniela Teixeirapublicada em 01/10/2026consumidor

    Ante o exposto, não conheço o recurso especial. Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, em 2% sobre o percentual já arbitrado ou em 10% se a verba houver sido fixada em valor líquido, nos…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  14. STJREsp 2.289.925MonocráticaNão conhecido
    Rel.ª Min.ª Daniela Teixeirapublicada em 01/10/2026consumidor

    Ante o exposto, não conheço o recurso especial. Documento eletrônico VDA60416618 assinado eletronicamente nos termos do Art.1º §2º inciso III da Lei 11.419/2006 Signatário(a): DANIELA RODRIGUES TEIXEIRA Assinado em: 29/09/2026 12:51:49 Publicação no DJEN/CNJ de 01/10/2026. Código de Controle do…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  15. STJREsp 1.764.280MonocráticaConcedido
    Rel. Min. Antonio Carlos Ferreirapublicada em 29/09/2026consumidor

    Ante o exposto, DOU PARCIAL PROVIMENTO ao recurso para anular o acórdão proferido nos embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem, a fim de que se pronuncie, fundamentadamente, sobre: a existência de previsão expressa dos juros remuneratórios na sentença coletiva…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  16. STJEDcl no REsp 1.793.103MonocráticaNegado
    Rel. Min. Antonio Carlos Ferreirapublicada em 29/09/2026consumidor
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  17. STJEDcl no REsp 1.793.177MonocráticaNegado
    Rel. Min. Antonio Carlos Ferreirapublicada em 29/09/2026consumidor
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  18. STJEDcl no REsp 2.273.851MonocráticaNegado
    Rel.ª Min.ª Maria Isabel Gallottipublicada em 29/09/2026consumidor
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  19. STJEDcl no REsp 1.793.162MonocráticaNegado
    Rel. Min. Antonio Carlos Ferreirapublicada em 29/09/2026consumidor
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  20. STJREsp 2.295.728MonocráticaNegado
    Rel. Des. Convocado Luís Carlos Gambogi (TJMG)publicada em 28/09/2026consumidor
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal