Abrindo a decisão
Jurisprudência de mais de 70 tribunais, com o link oficial.
Jurisprudência de mais de 70 tribunais, com o link oficial.
Abrindo a decisão
STJ · Monocrática
respectiva faixa remunerativa; a partir de 1º de julho de 1997, o índice aplicado será de 11% (inteligência dos artigos 1º e 30 da Lei nº 9.630, de 1998). 4. Apelação e Remessa Oficial providas." (fls. 65) Os autores apontaram dissídio com aresto do TRF da 1ª Região, bem como ofensa aos artigos 26, I, II e III, da Lei 8.112/90. Admitido o recurso, vieram aos autos a esta Corte. Na lida da admissibilidade, cumpre observar que o voto condutor do v. Acórdão ferretado reconheceu a existência de decisões do Supremo Tribunal Federal, reconhecendo a eficácia da MP 560/94 e de suas sucessivas reedições, por entender que se não foi rejeitada pelo Congresso Nacional e que se suas reedições ocorreram antes de esgotado o prazo de trinta dias de que trata o art. 62, parágrafo único, da Constituição Federal, possuem elas força de lei, até que nesse instrumento legislativo sejam transformadas ou definitivamente rejeitadas. Percebe-se, portanto, que encampados os argumentos da Corte Suprema, todos fundados na interpretação de dispositivos constitucionais, torna-se inviável a apreciação da questão na estreita via do Especial. E, mesmo se pudesse afirmar a existência de fundamento de caráter infraconstitucional, o conhecimento do recurso encontraria óbice no enunciado da Súmula 126/STJ, pois, não interposto Recurso Extraordinário. Nesse toar, com arrimo no artigo 557, caput, do CPC, não conheço do recurso. Publique-se. Brasília, DF, 14 de setembro de 2001. Ministro Milton Luiz Pereira Relator
Crie a conta para ler o inteiro teor aqui, ou veja no tribunal.
Os mais citados pelas decisões de REsp em matéria tributária, sem os processuais de rotina. Ver a lista completa
Primeira Turma · STJ · presidente: Sérgio Luíz Kukina
Composição: Sérgio Luíz Kukina (presidente); Antonio Herman de Vasconcelos e Benjamin; Luiz Alberto Gurgel de Faria; Paulo Sérgio Domingues; Regina Helena Costa.
Secretaria: Coordenadoria de Julgamento da Primeira Turma
INSCRIÇÕES – SUSTENTAÇÃO ORAL/PREFERÊNCIAS (em processos pautados para a sessão presencial) • A solicitação de preferência/sustentação oral deverá ser feita preferencialmente pela internet, na página do STJ: www.stj.jus.br – Advogado – Sustentação Oral • Nas sessões presenciais, os advogados poderão optar por fazer a sustentação oral ou a preferência com questão de fato por videoconferência, o que lhe facultará o acesso à sessão de julgamentos por meio do aplicativo Zoom. • Quando a participação se der por videoconferência, a solicitação de sustentação oral ou preferência com esclarecimento de matéria de fato poderá ser feita pela internet (no link informado acima) até 24h antes do horário de início da sessão de julgamento. O link de acesso à sessão (via Zoom) será enviado ao e-mail fornecido na solicitação. • Quando a participação se der de forma presencial, os pedidos de sustentação oral, de preferência com esclarecimento de matéria de fato e de preferência de julgamento simples poderão ser solicitados pela internet (no link informado acima) até às 10h do dia da sessão de julgamento, e até ás 13h50 do dia da sessão, na Sala de Sessões de Julgamentos da Primeira Turma. • Quando a solicitação se tratar de preferência simples, na modalidade Videoconferência, o acompanhamento da sessão dar-se-á por meio do canal do STJ no Youtube e não será enviado link de acesso à sessão. • Atendimento preferencial para advogado com deficiência (IN 19/2019) • É possível a realização de sustentação oral em AREsp (art. 1042,§5º do CPC/2015) • É possível a realização de sustentação oral em agravo interno, nas hipóteses previstas no § 2º-B do art. 7º da Lei 8.906/94 • Não é permitida sustentação oral em agravo interno em AREsp (classe não elencada nas hipóteses previstas no § 2º-B do art. 7º da Lei 8.906/94) • Não é possível o pedido de sustentação oral em sessão de continuação (o pedido deve ser feito para a data em que o processo foi pautado) •
Diretamente aos gabinetes dos ministros (contatos em `magistrados`).
Órgão julgador da decisão ligado à composição publicada pelo tribunal pelo nome (sem acento, com o ordinal como número e sem o código da frente, como "T5 - ") ou, sem nome igual, pelo órgão cujo nome contém todas as palavras, com os mesmos números. Se mais de um órgão servir, ou nenhum, a composição não aparece. Composição e contatos como o tribunal publica; a composição muda com o tempo e é a de hoje, não necessariamente a da data do julgamento.