Abrindo a decisão
Jurisprudência de mais de 70 tribunais, com o link oficial.
Jurisprudência de mais de 70 tribunais, com o link oficial.
Abrindo a decisão
STJ · Acórdão
PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. INADMISSÃO DO RECURSO ESPECIAL NA ORIGEM. APLICAÇÃO DA SÚMULA N. 83/STJ. AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA AOS FUNDAMENTOS DA DECISÃO AGRAVADA. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL QUE REPRODUZ AS MESMAS RAZÕES DO RECURSO ESPECIAL. PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE. INCIDÊNCIA DA SÚMULA N. 182/STJ. AGRAVO REGIMENTAL NÃO PROVIDO. A parte agravante interpôs recurso especial que foi inadmitido na 1. origem com fundamento na Súmula n. 83/STJ. Na sequência, apresentou agravo em recurso especial que deixou de impugnar, de forma específica e pormenorizada, o fundamento da inadmissão, limitando-se a reiterar os argumentos anteriormente deduzidos, notadamente quanto ao mérito da controvérsia. Consoante o disposto no art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, e o 2. entendimento consolidado nesta Corte, é inviável o agravo que não ataca especificamente todos os fundamentos da decisão agravada. No agravo regimental, a parte limitou-se a renovar as teses 3. meritórias, sem enfrentar o óbice processual previamente assinalado, atraindo a incidência da Súmula n. 182/STJ. Agravo regimental não provido. 4.
Crie a conta para ler o inteiro teor aqui, ou veja no tribunal.
Os mais citados pelas decisões com a tese provável "ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada", sem os processuais de rotina. Ver a lista completa