Abrindo a decisão
Jurisprudência de mais de 70 tribunais, com o link oficial.
Abrindo a decisão
TJPR · Acórdão
PROCESSUAL CIVIL – APELAÇÃO CÍVEL – AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER – EMENDA À PETIÇÃO INICIAL PARA O RITO ESPECIAL DE CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO - SENTENÇA DE INDEFERIMENTO DA PETIÇÃO INICIAL POR ATRIBUIR PEDIDO INCOMPATÍVEL COM O PROCEDIMENTO. 1. CASO EM EXAME E DISCUSSÃO – INCONFORMISMO DA PARTE AUTORA - ALEGAÇÃO DE QUE O PEDIDO PRINCIPAL CONSISTE NA DISPONIBILIZAÇÃO DE MEIO ALTERNATIVO DE PAGAMENTO MEDIANTE EMISSÃO DE BOLETOS BANCÁRIOS – RECUSA DA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA EM FORNECER BOLETOS E DIRECIONAMENTO DOS VALORES PARA QUITAÇÃO DE OUTRAS OBRIGAÇÕES – ALEGADA VIOLAÇÃO AO DIREITO DE IMPUTAÇÃO DO PAGAMENTO (ART. 352 DO CC) – TESE DE ERROR IN PROCEDENDO PELO NÃO ENFRENTAMENTO AUTÔNOMO DO PEDIDO COMINATÓRIO – ALEGADA ABUSIVIDADE DA CLÁUSULA QUE IMPÕE O DÉBITO AUTOMÁTICO COMO FORMA EXCLUSIVA DE PAGAMENTO – PEDIDO DE TUTELA RECURSAL PARA QUE A PARTE CONTRÁRIA NÃO INSCREVA SEU NOME EM CADASTROS DE INADIMPLENTES SOB PENA DE FIXAÇÃO DE ASTREINTES.2. RAZÕES DE DECIDIR: 2.1. PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA DE EFEITO SUSPENSIVO AO RECURSO – NÃO CONHECIMENTO – AUSÊNCIA DE PRÉVIA PETIÇÃO EM APARTADO, ART. 1.012, § 3º, DO CPC – PRECEDENTES.2.2. MÉRITO – DEMANDA AJUIZADA COMO OBRIGAÇÃO DE FAZER – PRETENSÃO FORMULADA PELA PARTE VISANDO A ALTERAÇÃO DA FORMA DE PAGAMENTO DAS PARCELAS DO CONTRATO CONTROVERTIDO – EMENDA À PETIÇÃO INICIAL QUE CONSTOU O PEDIDO DE CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO – DEMAIS PEDIDOS APRESENTADOS REITERANDO A MODALIDADE DE RECEBIMENTO DAS PRESTAÇÕES QUE VISA ALTERAR A RELAÇÃO CONTRATUAL ESTABELECIDA – INCOMPATIBILIDADE COM O RITO DE CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO – AUSÊNCIA DE DEPÓSITO DA PARCELA PRETENDIDA – NÃO COMPROVAÇÃO DE RECUSA INJUSTIFICADA DE RECEBIMENTO PELA COOPERATIVA REQUERIDA – REQUISITOS DO ART. 335 DO CC NÃO CUMPRIDOS – MANUTENÇÃO DA SENTENÇA – APRESENTAÇÃO DE CONTRARRAZÕES – NECESSIDADE DE FIXAÇÃO DE HONORÁRIOS EM RAZÃO DA INSTAURAÇÃO DO CONTRADITÓRIO – RECURSO DESPROVIDO. 3. DISPOSITIVO – SENTENÇA MANTIDA – RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.JURISPRUDÊNCIA RELEVANTE ADOTADA: TJPR - 16ª Câmara Cível - 0000139-59.2004.8.16.0108 - Mandaguaçu - Rel.: DESEMBARGADOR JOSÉ LAURINDO DE SOUZA NETTO - J. 22.09.2025; TJPR - 16ª C. Cível - 0015047-32.2020.8.16.0021 - Cascavel - Rel.: DESEMBARGADOR PAULO CEZAR BELLIO - J. 21.08.2022; TJPR - 16ª C. Cível - 0012201-47.2019.8.16.0160 - Sarandi - Rel.: JUÍZA DE DIREITO SUBSTITUTO EM SEGUNDO GRAU VANIA MARIA DA SILVA KRAMER - J. 26.05.2022 ; TJPR - 7ª Câmara Cível - 0047915-45.2024.8.16.0014 - Londrina - Rel.: DESEMBARGADOR VICTOR MARTIM BATSCHKE - J. 30.03.2026; TJPR - 4ª Câmara Cível - 0024673-67.2022.8.16.0001 - Curitiba - Rel.: SUBSTITUTO EVANDRO PORTUGAL - J. 16.03.2026; TJPR - 13ª Câmara Cível - 0003331-82.2019.8.16.0040 - Altônia - Rel.: DESEMBARGADORA JAQUELINE ALLIEVI - J. 28.05.2025; TJPR - 13ª Câmara Cível - 0007164-76.2025.8.16.0112 - Marechal Cândido Rondon - Rel.: DESEMBARGADORA ROSANA ANDRIGUETTO DE CARVALHO - J. 12.06.2026.
DISPOSITIVO – SENTENÇA MANTIDA – RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO
Crie a conta para ler o inteiro teor aqui, ou veja no tribunal.
16ª Câmara Cível · TJPR · presidente: Luiz Henrique Miranda
Composição: Luiz Henrique Miranda (presidente); Francisco Carlos Jorge; José Laurindo de Souza Netto; Marco Antonio Massaneiro; Victor Martim Batschke; Davi Pinto de Almeida (convocado).
Secretaria: 16ª Câmara Cível
RI/TJPR arts. 198-200 (ER 37/2025): sessão virtual — sustentação gravada (áudio/vídeo) enviada por peticionamento eletrônico após a publicação da pauta e até 48 h antes do início do julgamento; sessão presencial — pedido até o início da sessão, pessoalmente ou pelo Projudi (pedidos eletrônicos têm prioridade); presencial híbrida/videoconferência — cadastro no Projudi até 24 h antes da sessão.
Memoriais por peticionamento eletrônico nos autos (Projudi) ou entregues ao gabinete do relator; durante sessão virtual, esclarecimentos de fato por petição (RI art. 198, § 6º).
Pauta e calendário de sessões · fonte: TJPR · Todos os órgãos do TJPR
Gabinete do Desembargador Marco Antonio Massaneiro
Órgão julgador da decisão ligado à composição publicada pelo tribunal pelo nome (sem acento, com o ordinal como número e sem o código da frente, como "T5 - ") ou, sem nome igual, pelo órgão cujo nome contém todas as palavras, com os mesmos números. Se mais de um órgão servir, ou nenhum, a composição não aparece. Gabinete ligado pelo tribunal e pelo nome do magistrado: o nome igual (sem acento) ou, se não houver, as palavras na mesma ordem e o mesmo último sobrenome. Se mais de um magistrado servir, o contato não aparece. Composição e contatos como o tribunal publica; a composição muda com o tempo e é a de hoje, não necessariamente a da data do julgamento.