AgInt no AREsp 3.197.637

Ementa

DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. ÓBICE DA SÚMULA 7/STJ. DIVERGÊNCIA JURISPRUDENCIAL PREJUDICADA. AGRAVO INTERNO NÃO PROVIDO. I. Caso em exame 1. Agravo interno interposto contra decisão monocrática que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial, fundado nas alíneas a e c do art. 105, III, da Constituição Federal. 2. A Recorrente alegou violação aos arts. 186, 188, I, 927 e 944, parágrafo único, do Código Civil e suscitou divergência jurisprudencial. 3. A decisão agravada aplicou o óbice da Súmula 7/STJ ao pedido de conhecimento pela alínea a, por demandar revolvimento do acervo fático-probatório, e reputou prejudicada a análise do dissídio pela alínea c. II. Questão em discussão 4. A questão em discussão consiste em saber se o recurso especial pode ser conhecido diante: (i) da incidência da Súmula 7/STJ sobre as alegadas violações aos dispositivos do Código Civil, por exigirem reexame de fatos e provas; e (ii) da prejudicialidade da análise da divergência jurisprudencial pela alínea c quando não conhecido o recurso especial pela alínea a. III. Razões de decidir 5. Reconhece-se a tempestividade do agravo interno, nos termos do art. 1.003, § 5º, do Código de Processo Civil. 6. O exame das alegadas violações aos arts. 186, 188, I, 927 e 944, parágrafo único, do Código Civil demanda o revolvimento do acervo fático-probatório, providência vedada na via especial, conforme a Súmula 7/STJ. 7. Incidindo o óbice da Súmula 7/STJ quanto à alínea a do art. 105, III, da Constituição Federal, resta prejudicada a análise da divergência jurisprudencial pela alínea c sobre o mesmo tema. 8. Mantêm-se os honorários fixados na decisão agravada, inclusive a majoração prevista no art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, se previamente arbitrados e observados os limites legais. IV. Dispositivo 9. Agravo interno não provido.

Citações

• art. 186 do CC
• art. 188 do CC
• art. 927 do CC
• art. 944 do CC
• art. 105 da CF
• art. 85 do CPC
• art. 1.003 do CPC
• art. 1º da Lei 11.419/2006
• Súmula 7 do STJ

Inteiro teor

Crie a conta para ler o inteiro teor aqui, ou veja no tribunal.

Precedentes mais citados sobre este tema

Os mais citados pelas decisões com a tese provável "reexame de fatos e provas (súmula 7 do stj)", sem os processuais de rotina. Ver a lista completa

• STJ REsp 927216 · citado 1.003 vezes nesse tema
• STJ REsp 855073 · citado 994 vezes nesse tema
• STJ REsp 801101 · citado 544 vezes nesse tema
• STJ REsp 1764914 · citado 310 vezes nesse tema
• STJ AREsp 1433961 · citado 306 vezes nesse tema

Órgão julgador e gabinete