Abrindo a decisão
Jurisprudência de mais de 70 tribunais, com o link oficial.
Jurisprudência de mais de 70 tribunais, com o link oficial.
Abrindo a decisão
STJ · Acórdão
DIREITO PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. SONEGAÇÃO DE CONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIA. INÉPCIA DA DENÚNCIA. AUSÊNCIA DE ESPECIFICAÇÃO DOS INCISOS DO -A DO CÓDIGO PENAL. AUSÊNCIA DE ART. 337 PREQUESTIONAMENTO. INOVAÇÃO RECURSAL. PREQUESTIONAMENTO FICTO NÃO CONFIGURADO. SUBSIDIARIAMENTE, TESE SUPERADA PELO EXAURIMENTO DA FUNÇÃO ACUSATÓRIA. RÉUS SE DEFENDEM DOS FATOS NARRADOS. AGRAVO REGIMENTAL NÃO PROVIDO. I. CASO EM EXAME 1. Agravo regimental interposto por Adriano Luiz Tomé contra decisão monocrática que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial por ausência de prequestionamento. 2. O agravante sustenta que a tese de nulidade por ausência de especificação dos incisos do - art. 337 A teria sido prequestionada implicitamente ao se alegar ausência de dolo, materialidade e adequação típica, configurando prequestionamento ficto pela mera oposição de embargos de declaração. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO 3. A questão em discussão consiste em verificar se houve prequestionamento da matéria relativa à necessidade de especificação dos incisos do -A do Código Penal. art. 337 III. RAZÕES DE DECIDIR 4. A jurisprudência desta Corte consolidou-se no sentido de que a questão ventilada somente no tardio momento dos embargos de declaração não pode ser analisada, ainda que se trate de matéria de ordem pública, diante da manifesta inovação recursal e ausência de prequestionamento. 5. As teses efetivamente debatidas nas instâncias ordinárias são juridicamente distintas da alegação de inépcia por falta de especificação dos incisos do tipo penal, não havendo prequestionamento. 6. O prequestionamento ficto exige não só a oposição de embargos de declaração como também a indicação, no recurso especial, da ofensa ao do CPP, especificamente quanto à questão que art. 619 se pretende ver analisada. Requisitos não atendidos. 7. Subsidiariamente, a tese de inépcia da denúncia após sentença condenatória confirmada encontra-se superada pelo exaurimento da função acusatória. O réu se defende dos fatos narrados, não da capitulação jurídica. IV. DISPOSITIVO 8. Agravo regimental não provido. Legislação relevante citada: Código Penal, -A; Código de Processo Penal, arts. 383 e 619; art. 337 Código de Processo Civil, art. 1.022. Jurisprudência relevante citada: EDcl nos EDcl nos EDcl nos EDcl no AgRg no relator Ministro Og Fernandes, Sexta Turma, julgado em DJEN AREsp n. 1.958.059/SC, 17/6/2025, de AgRg no relator Ministro Rogerio Schietti Cruz, Sexta Turma, 26/6/2025; REsp n. 2.199.612/MG, julgado em DJEN de AgRg no relator Ministro 22/10/2025, 29/10/2025; AREsp n. 2.240.640/GO, Antonio Saldanha Palheiro, Sexta Turma, julgado em DJEN de 8/4/2025, 15/4/2025.
Crie a conta para ler o inteiro teor aqui, ou veja no tribunal.
Os mais citados pelas decisões com a tese provável "ausência de prequestionamento", sem os processuais de rotina. Ver a lista completa
Gabinete do Ministro Carlos Pires Brandão · TRF (terço de desembargadores federais): Des. Federal – TRF1ª Região (DF); vaga do Min. Assusete Magalhães
Gabinete ligado pelo tribunal e pelo nome do magistrado: o nome igual (sem acento) ou, se não houver, as palavras na mesma ordem e o mesmo último sobrenome. Se mais de um magistrado servir, o contato não aparece. Composição e contatos como o tribunal publica; a composição muda com o tempo e é a de hoje, não necessariamente a da data do julgamento.