Abrindo a decisão
Jurisprudência de mais de 70 tribunais, com o link oficial.
Abrindo a decisão
TJSP · Acórdão
Link do tribunal: o tribunal pede captcha (eproc) antes de abrir o documento.
DIREITO DO CONSUMIDOR. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO REVISIONAL DE CLÁUSULA CONTRATUAL. PLANO DE SAÚDE INDIVIDUAL. CONTRATO ANTIGO. REAJUSTE POR MUDANÇA DE FAIXA ETÁRIA APÓS OS 70 ANOS. PERCENTUAL DE 67,19%. INDEFERIMENTO DA PERÍCIA JUDICIAL. CERCEAMENTO DE DEFESA NÃO CONFIGURADO. JULGAMENTO ANTECIPADO REGULAR (ART. 370 DO CPC). TEMA 952/STJ. TEMA 123/STF QUE NÃO INFIRMA O FUNDAMENTO DA SENTENÇA. TEMA 381/STF (RE Nº 630.852) QUE VEDA O REAJUSTE POR FAIXA ETÁRIA A PARTIR DOS 60 ANOS QUANDO O INGRESSO NA FAIXA DIFERENCIADA OCORRER APÓS 1º.1.2004 — PRECEDENTE QUE REFORÇA, E NÃO AFASTA, A ABUSIVIDADE RECONHECIDA. AUSÊNCIA DE CONTRADIÇÃO INTERNA (ART. 489, § 1º, VI, DO CPC). ENTENDIMENTO DA SÚMULA 91 DESTE E. TRIBUNAL DE JUSTIÇA. SENTENÇA MANTIDA. HONORÁRIOS RECURSAIS MAJORADOS (ART. 85, § 11, DO CPC). GRATUIDADE DA JUSTIÇA DEFERIDA À APELANTE. SUSPENSÃO DA EXIGIBILIDADE. RECURSO DESPROVIDO. A DISPENSA DE PERÍCIA TÉCNICA NÃO CONFIGURA CERCEAMENTO DE DEFESA QUANDO A PROVA DOCUMENTAL É SUFICIENTE PARA O DESLINDE DA QUESTÃO. RECURSO DESPROVIDO.
Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, a Egrégia 8ª Turma do Núcleo 4.0 Em Segundo Grau do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo decidiu, por unanimidade, negar provimento ao recurso, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado. São Paulo, 22 de setembro de 2026.
Inteiro teor ainda não coletado. Veja em “Ver no tribunal”.