Abrindo a decisão
Jurisprudência de mais de 70 tribunais, com o link oficial.
Abrindo a decisão
STF · Acórdão
Direito Tributário. Agravo interno no recurso extraordinário com agravo. Previdência complementar. Alteração de regime tributário. Necessidade de análise da legislação infraconstitucional pertinente. Revolvimento de fatos e provas. Incidência da Súmula 279 do STF. Agravo não provido. i. Caso em exame 1. Agravo interno interposto contra decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário com agravo pela aplicação da Súmula 279 do STF. II. Questão em discussão 2. A questão em discussão consiste em verificar se, no caso concreto, seria possível afastar o óbice processual apontado na decisão agravada. III. Razões de decidir 3. As razões recursais apresentadas são insuficientes para infirmar a conclusão da decisão agravada. 4. Não é possível chegar à conclusão diversa àquela do Tribunal de origem sem a análise da legislação infraconstitucional pertinente e o reexame dos fatos e das provas dos autos, o que impede o trânsito do apelo extremo. Incidência da Súmula 279 do STF. IV. Dispositivo 5. Agravo interno não provido.
Ante o exposto, nego provimento ao agravo regimental. É como voto. 3 Extrato de Ata - 06/08/2026 PLENÁRIO
Crie a conta para ler o inteiro teor aqui, ou veja no tribunal.
Os mais citados pelas decisões com a tese provável "reexame de fatos e provas (súmula 7 do stj)", sem os processuais de rotina. Ver a lista completa
Gabinete da Presidência
Gabinete ligado pelo tribunal e pelo nome do magistrado: o nome igual (sem acento) ou, se não houver, as palavras na mesma ordem e o mesmo último sobrenome. Se mais de um magistrado servir, o contato não aparece. Composição e contatos como o tribunal publica; a composição muda com o tempo e é a de hoje, não necessariamente a da data do julgamento.