Vade Mecum · Lei 1.124/2005

Art. 69 da Lei 1.124/2005

Texto

O texto desta norma ainda não está na base.

Decisões que citam o art. 69 da Lei 1.124/2005

2 decisões do STF citam o art. 69 da Lei 1.124/2005, em 2024; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STF na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 69 da Lei 1.124/2005; cada decisão conta uma vez.
Período
em 2024, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

2 decisões do STJ citam o art. 69 da Lei 1.124/2005, de 2024 a 2025; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 69 da Lei 1.124/2005; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2024 a 2025, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 10 decisões mais recentes que citam o art. 69 da Lei 1.124/2005.

  1. TJMASem númeroAcórdãoNegado
    Primeira Câmara de Direito Públicopublicada em 17/11/2025

    APELAÇÃO CÍVEL. ADMINISTRATIVO. Professor da rede de ensino do município de imperatriz. Aumento da jornada laboral. Horas extras. Cobrança. Não caracterização de serviço extraordinário. Recebimento de GRATIFICAÇÃO POR CONDIÇÃO ESPECIAL DE TRABALHO (CET). DESPROVIMENTO. I. Caso em exame 1. Apelação…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  2. TJMASem númeroAcórdãoNegado
    Segunda Câmara de Direito Públicopublicada em 09/10/2025administrativo

    DIREITO ADMINISTRATIVO. APELAÇÃO CÍVEL. OBRIGAÇÃO DE FAZER C/C COBRANÇA. PROFESSORA MUNICIPAL. DOBRA DE TURNO. GRATIFICAÇÃO POR CONDIÇÃO ESPECIAL DE TRABALHO – CET. HORAS EXTRAS. INTERPRETAÇÃO DA LEGISLAÇÃO MUNICIPAL. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. I. CASO EM EXAME 1. Ação de obrigação de fazer…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  3. TJMASem númeroAcórdãoNegado
    Segunda Câmara de Direito Públicopublicada em 30/05/2025administrativo

    DIREITO ADMINISTRATIVO. APELAÇÃO CÍVEL. OBRIGAÇÃO DE FAZER C/C COBRANÇA. PROFESSORA MUNICIPAL. DOBRA DE TURNO. GRATIFICAÇÃO POR CONDIÇÃO ESPECIAL DE TRABALHO – CET. HORAS EXTRAS. INTERPRETAÇÃO DA LEGISLAÇÃO MUNICIPAL. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. I. CASO EM EXAME Ação de obrigação de fazer…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  4. STJAREsp 2.881.275/MAMonocráticaNegado
    Rel. Min. Teodoro Silva Santospublicada em 30/04/2025administrativo

    ADMINISTRATIVO. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. SERVIDOR PÚBLICO MUNICIPAL. HORAS EXTRAS. ALEGADA VIOLAÇÃO DO ART. 1.022 DO CPC. INEXISTÊNCIA. ACÓRDÃO FUNDAMENTADO EM DIREITO LOCAL. IMPOSSIBILIDADE DE ANÁLISE. SÚMULA N. 280 DO STF. AGRAVO CONHECIDO PARA NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO ESPECIAL.

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  5. TJMASem númeroAcórdãoNegado
    Primeira Câmara de Direito Públicopublicada em 10/12/2024

    APELAÇÃO CÍVEL. ADMINISTRATIVO. Professor da rede de ensino do município de imperatriz. Aumento da jornada laboral. Horas extras. Cobrança. Não caracterização de serviço extraordinário. Recebimento de GRATIFICAÇÃO POR CONDIÇÃO ESPECIAL DE TRABALHO (CET). DESPROVIMENTO. I. Caso em exame 1. Apelação…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  6. STJAREsp 2.754.799/MAMonocráticaNegado
    Rel. Min. Afrânio Vilelapublicada em 04/11/2024administrativo

    Isso posto, conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento. Majoro os honorários advocatícios em 2% (dois por cento), com fundamento Documento eletrônico VDA44236711 assinado eletronicamente nos termos do Art.1º §2º inciso III da Lei…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  7. TJMASem númeroAcórdãoNegado
    Primeira Câmara de Direito Públicopublicada em 15/10/2024

    APELAÇÃO CÍVEL. ADMINISTRATIVO. Professor da rede de ensino do município de imperatriz. Aumento da jornada laboral. Horas extras. Cobrança. Não caracterização de serviço extraordinário. Recebimento de GRATIFICAÇÃO POR CONDIÇÃO ESPECIAL DE TRABALHO (CET). DESPROVIMENTO. 1. Esta Corte de Justiça tem…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  8. STFARE 1.513.900/MAMonocráticaNegado
    Rel. Min. Presidentejulgada em 16/09/2024publicada em 17/09/2024
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  9. TJMASem númeroAcórdãoNegado
    Primeira Câmara de Direito Públicopublicada em 22/07/2024

    APELAÇÃO CÍVEL. ADMINISTRATIVO. PROFESSOR DA REDE DE ENSINO DO MUNICÍPIO DE IMPERATRIZ. AUMENTO DA JORNADA LABORAL. HORAS EXTRAS. COBRANÇA. NÃO CARACTERIZAÇÃO DE SERVIÇO EXTRAORDINÁRIO. RECEBIMENTO DE GRATIFICAÇÃO POR CONDIÇÃO ESPECIAL DE TRABALHO (CET). DESPROVIMENTO. 1. Esta Corte de Justiça tem…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  10. TJMASem númeroAcórdãoNegado
    Primeira Câmara de Direito Públicopublicada em 25/06/2024

    APELAÇÃO CÍVEL. ADMINISTRATIVO. PROFESSOR DA REDE DE ENSINO DO MUNICÍPIO DE IMPERATRIZ. AUMENTO DA JORNADA LABORAL. HORAS EXTRAS. COBRANÇA. NÃO CARACTERIZAÇÃO DE SERVIÇO EXTRAORDINÁRIO. RECEBIMENTO DE GRATIFICAÇÃO POR CONDIÇÃO ESPECIAL DE TRABALHO (CET). DESPROVIMENTO. 1. Esta Corte de Justiça tem…

    Ver no tribunal
    Copiar citação

Entrar para ver todas as decisões Criar conta