Vade Mecum · Lei 13.729/2018

Art. 29-A da Lei 13.729/2018

Texto

O texto desta norma ainda não está na base.

Decisões que citam o art. 29-A da Lei 13.729/2018

4 decisões do STJ citam o art. 29-A da Lei 13.729/2018, de 2022 a 2025; 25,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 29-A da Lei 13.729/2018; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2022 a 2025, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 8 decisões mais recentes que citam o art. 29-A da Lei 13.729/2018.

  1. TJMASem númeroAcórdãoNegado
    Rel. Des. Lucimary Castelo Branco Campos dos Santos6ª Câmara Cívelpublicada em 10/03/2026processual_civil

    DIREITO PROCESSUAL CIVIL E AGRÁRIO. APELAÇÃO CÍVEL. CRÉDITO RURAL. AÇÃO DE COBRANÇA EXTINTA SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO. RENEGOCIAÇÃO DA DÍVIDA COM BASE EM LEGISLAÇÃO ESPECIAL. HONORÁRIOS SUCUMBENCIAIS. INAPLICABILIDADE. RECURSO DESPROVIDO. I. CASO EM EXAME: 1. Apelação interposta por Advogado do…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  2. STJREsp 1.985.064/MAMonocráticaConcedido
    Rel.ª Min.ª Maria Isabel Gallottipublicada em 07/05/2025civil
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  3. STJREsp 2.034.695/MAMonocráticaNegado
    Rel. Min. Antonio Carlos Ferreirapublicada em 22/10/2024civil

    Diante do exposto, CONHEÇO EM PARTE do recurso especial e, na parte conhecida, NEGO-LHE PROVIMENTO. Na forma do art. 85, § 11, do CPC/2015, MAJORO os honorários advocatícios em 20% (vinte por cento) do valor arbitrado, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo. Publique-se e…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  4. STJAREsp 2.087.654/MAMonocráticaNegado
    Rel. Min. Antonio Carlos Ferreirapublicada em 22/10/2024civil

    Diante do exposto, NEGO PROVIMENTO ao agravo. Documento eletrônico VDA43775968 assinado eletronicamente nos termos do Art.1º §2º inciso III da Lei 11.419/2006 Signatário(a): ANTONIO CARLOS FERREIRA Assinado em: 20/10/2024 20:59:46 Código de Controle do Documento…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  5. TJMASem númeroAcórdãoNegado
    6ª Câmara Cívelpublicada em 03/10/2022

    APELAÇÃO CÍVEL. EMBARGOS À EXECUÇÃO. EXTINÇÃO POR PERDA DO OBJETO. PARTES EFETUARAM RENEGOCIAÇÃO DA DÍVIDA NOS AUTOS DA EXECUÇÃO. ÔNUS DAQUELE QUE DEU CAUSA AO AJUIZAMENTO DA AÇÃO (PRINCÍPIO DA CAUSALIDADE). SENTENÇA MANTIDA. RECURSO DESPROVIDO. I. In casu, verifico que a questão versada no…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  6. TJMASem númeroAcórdãoParcial
    1ª Câmara Cívelpublicada em 02/05/2022

    PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO DECLARATÓRIA DE PRECEITO COMINATÓRIO. EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO. PERDA DO OBJETO. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS DEVIDOS. PRINCÍPIO DA CAUSALIDADE. APRECIAÇÃO EQUITATIVA. PARCIAL PROVIMENTO. 1. Nos processos extintos sem resolução do mérito, por perda…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  7. STJAREsp 1.999.575MonocráticaNegado
    Rel.ª Min.ª Maria Isabel Gallottipublicada em 08/03/2022civil
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  8. TJMASem númeroAcórdãoNegado
    Rel. Des. Lourival de Jesus Serejo SousaColegiado: Tribunal Pleno Ementa Processual Civil. Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial. Decisão Que Determina Ojulgada em 10/03/2021publicada em 25/02/2022

    PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. DECISÃO QUE DETERMINA O SOBRESTAMENTO DO FEITO ATÉ PRONUNCIAMENTO DEFINITIVO DA CORTE SUPERIOR SOBRE O TEMA. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. PRINCÍPIO DA CAUSALIDADE. REFORMA. IMPOSSIBILIDADE. 1. Constatado que o recurso especial versa sobre…

    Ver no tribunal
    Copiar citação

Entrar para ver todas as decisões Criar conta