Vade Mecum · Lei 2.370/1954

Art. 25 da Lei 2.370/1954

Texto

O texto desta norma ainda não está na base.

Decisões que citam o art. 25 da Lei 2.370/1954

6 decisões do TCU citam o art. 25 da Lei 2.370/1954, de 2024 a 2026; 33,3% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do TCU na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 25 da Lei 2.370/1954; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2024 a 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

2 decisões do STJ citam o art. 25 da Lei 2.370/1954, de 2005 a 2008; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 25 da Lei 2.370/1954; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2005 a 2008, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

1 decisão do TRF2 cita o art. 25 da Lei 2.370/1954, em 2023; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do TRF2 na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 25 da Lei 2.370/1954; cada decisão conta uma vez.
Período
em 2023, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 9 decisões mais recentes que citam o art. 25 da Lei 2.370/1954.

  1. TCUAcórdão 425/2026AcórdãoParcial
    Rel. Min. Walton Alencar RodriguesPrimeira Câmarajulgada em 03/02/2026publicada em 03/02/2026administrativo

    PENSÃO MILITAR. GRADUAÇÃO DE REFERÊNCIA PARA CÁLCULO DOS PROVENTOS SUPERIOR À DEVIDA. ILEGALIDADE. NEGATIVA DE REGISTRO. PEDIDO DE REEXAME. REFORMA QUE ORIGINOU A PENSÃO EM ANÁLISE APRECIADA PELA LEGALIDADE HÁ MAIS DE 5 ANOS. OBSERVÂNCIA AO PRINCÍPIO DA SEGURANÇA JURÍDICA E AO PRAZO DECADENCIAL…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  2. TCUAcórdão 7463/2025AcórdãoProvido
    Rel. Min. Bruno DantasPrimeira Câmarajulgada em 28/10/2025publicada em 28/10/2025administrativo

    PENSÃO MILITAR. PROVENTOS CALCULADOS COM BASE EM PROMOÇÃO DE POSTO POR INVALIDEZ QUANDO DA REFORMA DO INSTITUIDOR. ILEGALIDADE E NEGATIVA DE REGISTRO. PEDIDO DE REEXAME. IMPROPRIEDADE QUE CONSTOU DO ATO DE REFORMA DO INSTITUIDOR, REGISTRADO PELO TCU HÁ MAIS DE CINCO ANOS. IMPOSSIBILIDADE DE SE…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  3. TCUAcórdão 3935/2025AcórdãoNegado
    Rel. Min. Benjamin ZymlerPrimeira Câmarajulgada em 24/06/2025publicada em 24/06/2025administrativo

    PEDIDO DE REEXAME. PENSÃO MILITAR. REFORMA POR INCAPACIDADE. GRADUAÇÃO DE REFERÊNCIA PARA CÁLCULO DOS PROVENTOS SUPERIOR À DEVIDA, EM FACE DA CUMULAÇÃO INDEVIDA DOS BENEFÍCIOS PREVISTOS NOS ARTS. 33 DA LEI 2.370/1954 E 1º DA LEI 3.067/1956. ILEGALIDADE. NEGATIVA DE REGISTRO. DETERMINAÇÕES.

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  4. TCUAcórdão 2823/2025AcórdãoNegado
    Rel. Min. Antonio AnastasiaSegunda Câmarajulgada em 03/06/2025publicada em 03/06/2025administrativo

    PENSÃO MILITAR. COMANDO DA MARINHA. MILITAR REFORMADO POR INVALIDEZ PERMANENTE. DIREITO AO CÁLCULO DO BENEFÍCIO COM BASE EM GRADUAÇÃO SUPERIOR, CONFORME ESTABELECIDO NA LEI 2.370/1954. PROVENTOS DE REFERÊNCIA INCORRETOS. INDEPENDÊNCIA ENTRE O ATO DE REFORMA E O ATO DE PENSÃO DELE DECORRENTE…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  5. TCUAcórdão 2225/2025AcórdãoNegado
    Rel. Min. Augusto ShermanPrimeira Câmarajulgada em 01/04/2025publicada em 01/04/2025administrativo

    PESSOAL. PENSÃO MILITAR. IRREGULARIDADE NO CÁLCULO DO BENEFÍCIO PENSIONAL EM CONTRARIEDADE AO ENTENDIMENTO MANIFESTADO NO ACÓRDÃO 2225/2019 - PLENÁRIO. ILEGALIDADE. NEGATIVA DE REGISTRO. DETERMINAÇÕES. CIÊNCIA.

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  6. TCUAcórdão 10007/2024AcórdãoNegado
    Rel. Min. Benjamin ZymlerPrimeira Câmarajulgada em 19/11/2024publicada em 19/11/2024administrativo

    PENSÃO MILITAR. GRADUAÇÃO DE REFERÊNCIA PARA CÁLCULO DOS PROVENTOS SUPERIOR À DEVIDA. ILEGALIDADE. NEGATIVA DE REGISTRO. DETERMINAÇÕES.

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  7. TRF2Sem númeroAcórdãoNegado
    Rel. Des. Marcelo da Fonseca Guerreiro8ª Turma Especializadajulgada em 13/06/2023publicada em 26/06/2023administrativo

    DIREITO ADMINISTRATIVO. APELAÇÃO DA PARTE AUTORA. REVISÃO DE PENSÃO. POSTULA A DEMANDANTE, A REVISÃO DA PENSÃO MILITAR QUE AUFERE A FIM DE QUE SEJA CALCULADA TENDO POR PARÂMETRO O VALOR INTEGRAL DO SOLDO DO MILITAR INSTITUIDOR, CABO ENGAJADO E REFORMADO EX OFFICIO EM 09/05/1958, BEM COMO PLEITEIA…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  8. STJREsp 818.038/RJMonocráticaNegado seguimento
    Rel. Min. Og Fernandespublicada em 22/10/2008administrativo

    Ante o exposto, com fulcro no art. 557, caput, do Código de Processo Civil, NEGO SEGUIMENTO ao recurso especial. Publique-se. Intimem-se. Brasília (DF), 20 de outubro de 2008. MINISTRO OG FERNANDES Relator

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  9. STJREsp 761.884/PEMonocráticaNegado seguimento
    Rel. Min. Hamilton Carvalhidopublicada em 17/11/2005administrativo

    Pelo exposto, com fundamento no artigo 557, caput, do Código de Processo Civil, nego seguimento ao recurso. Publique-se. Intime-se. Brasília, 29 de setembro de 2005. Ministro Hamilton Carvalhido, Relator

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal

Entrar para ver todas as decisões Criar conta