Vade Mecum · Lei 2.681/1912

Art. 9º da Lei 2.681/1912

Texto

O texto desta norma ainda não está na base.

Decisões que citam o art. 9º da Lei 2.681/1912

74 decisões do STJ citam o art. 9º da Lei 2.681/1912, de 2002 a 2025; 24,3% favoráveis a quem recorreu ou impetrou.

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 9º da Lei 2.681/1912; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2002 a 2025, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

5 decisões do TJPR citam o art. 9º da Lei 2.681/1912, de 2022 a 2026; 40,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do TJPR na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 9º da Lei 2.681/1912; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2022 a 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

1 decisão do STF cita o art. 9º da Lei 2.681/1912, em 1943; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STF na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 9º da Lei 2.681/1912; cada decisão conta uma vez.
Período
em 1943, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 10 decisões mais recentes que citam o art. 9º da Lei 2.681/1912.

  1. TJPRApelação Cível 0009654-88.2023.8.16.0129AcórdãoNegado
    Rel. Des. Substituto Alexandre Kozechen10ª Câmara Cíveljulgada em 05/05/2026publicada em 05/05/2026

    APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE RESSARCIMENTO DE DANOS. TRANSPORTE MARÍTIMO INTERNACIONAL. SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA. RECURSO DA PARTE RÉ.(I) PRELIMINAR DE OFENSA AO PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE RECURSAL. RAZÕES RECURSAIS QUE ENFRENTAM OS FUNDAMENTOS DA SENTENÇA RECORRIDA, COM EXPOSIÇÃO DO INCONFORMISMO E…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  2. TJPRApelação Cível 0028828-45.2024.8.16.0001AcórdãoNegado
    Rel. Des. Ricardo Augusto Reis de Macedo8ª Câmara Cíveljulgada em 17/11/2025publicada em 18/11/2025civil

    DIREITO CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO REGRESSIVA DE RESSARCIMENTO. TRANSPORTE AÉREO NACIONAL DE CARGA. EXTRAVIO PARCIAL DE MERCADORIA. RESPONSABILIDADE OBJETIVA DA TRANSPORTADORA. INAPLICABILIDADE DO CÓDIGO BRASILEIRO DE AERONÁUTICA. INDENIZAÇÃO INTEGRAL. FORTUITO INTERNO (FURTO DE CARGA)…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  3. STJAREsp 2.934.689/SPMonocráticaNegado
    Rel.ª Min.ª Maria Isabel Gallottipublicada em 12/11/2025processual_civil
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  4. TJPR0005833-04.2022.8.16.0035AcórdãoProvido
    Rel. Des. Rotoli de Macedo19ª Câmara Cíveljulgada em 13/08/2024publicada em 15/08/2024

    RECURSO DE APELAÇÃO CÍVEL. NOMINADA: “AÇÃO REGRESSIVA DE COBRANÇA”. SENTENÇA DE PARCIAL PROCEDÊNCIA DOS PEDIDOS INICIAIS. RECURSO DE APELAÇÃO DA PARTE RÉ. 01) ALEGADA OCORRÊNCIA DE PRESCRIÇÃO DA PRETENSÃO AUTORAL. PRESCRIÇÃO VERIFICADA. HIPÓTESE DOS AUTOS ONDE A AÇÃO DE REGRESSO PROVÉM DE…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  5. STJAREsp 2.497.826/SPMonocráticaNegado
    Rel. Min. Moura Ribeiropublicada em 12/03/2024civil

    PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. RECURSO MANEJADO SOB A ÉGIDE DO NCPC. AÇÃO DE RESSARCIMENTO DE DANOS. TRANPORTE MARÍTIMO. PRESCRIÇÃO ÂNUA. DECRETO-LEI N. 116/1967. APLICAÇÃO. NÃO INCIDÊNCIA DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR. ACÓRDÃO EM SINTONIA COM O ENTENDIMENTO FIRMADO NO STJ…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  6. TJPR0012151-32.2010.8.16.0129AcórdãoProvido
    Rel. Des. José Joaquim Guimaraes da Costa8ª Câmara Cíveljulgada em 04/09/2023publicada em 05/09/2023

    APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE RESSARCIMENTO. SEGURO DE MAQUINÁRIO, TRANSPORTADO POR VIA MARÍTIMA. AVARIAS EM MÁQUINA CORTADEIRA COM FUNÇÃO DE VINCO. PROCEDÊNCIA. FORMAL INCONFORMISMO. ACÓRDÃO DESTE TJPR JULGANDO DESPROVIDO APELO DA SEGURADORA. ANULAÇÃO PELO STJ. CERCEAMENTO DE DIREITO. INEXISTÊNCIA…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  7. TJPR0030424-40.2019.8.16.0001AcórdãoNegado
    Rel. Des. José Augusto Gomes Aniceto7ª Câmara Cíveljulgada em 05/08/2022publicada em 12/08/2022

    APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA. CONTRATO DE TRANSPORTE MARÍTIMO. PERÍODO DE SOBRE-ESTADIA (DEMURRAGE). ATRASO NA DEVOLUÇÃO DE COINTAINERS. INAPLICABILIDADE DO CDC. EXIGIBILIDADE DA COBRANÇA. AUSÊNCIA DE ABUSIVIDADE CONTRATUAL. COBRANÇA DA DESPESA QUE É DE PRAXE NESSA ESPÉCIE DE CONTRATO. ORIGEM…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  8. STJAREsp 1.944.117MonocráticaConcedido
    Rel. Min. Marco Buzzipublicada em 04/11/2021civil
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  9. STJAREsp 1.896.014MonocráticaConcedido
    Rel. Min. Marco Buzzipublicada em 27/08/2021civil

    Ante o exposto, com amparo no artigo 932 do NCPC c/c a súmula 568/STJ, conheço do agravo, para dar parcial provimento ao recurso especial interposto pela CEVA FREIGHT MANAGEMENT DO BRASIL LTDA, para fim de que, cassando o aresto recorrido, no ponto, determinar a prolação de novo julgamento, à luz…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  10. STJAgInt no REsp 1.396.273AcórdãoNegado
    Rel. Min. Luis Felipe Salomãopublicada em 25/03/2021civil

    AGRAVO NO RECURSO ESPECIAL. AÇÃO DE RESSARCIMENTO MOVIDA POR SEGURADORA CONTRA TRANSPORTADORA. TRANSPORTE DE CARGA. AVARIA NA MERCADORIA. SUB-ROGAÇÃO DA SEGURADORA NOS DIREITOS DA SEGURADA. PRESCRIÇÃO. TERMO INICIAL. EFETIVO PAGAMENTO. 1. É firme a jurisprudência do STJ no sentido de que "o termo…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal

Entrar para ver todas as decisões Criar conta