Vade Mecum · Lei 271/1967

Art. 5º da Lei 271/1967

Texto

O texto desta norma ainda não está na base.

Decisões que citam o art. 5º da Lei 271/1967

14 decisões do STJ citam o art. 5º da Lei 271/1967, de 1990 a 2024; 42,9% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 5º da Lei 271/1967; cada decisão conta uma vez.
Período
de 1990 a 2024, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

5 decisões do STF citam o art. 5º da Lei 271/1967, de 1982 a 2018; 20,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STF na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 5º da Lei 271/1967; cada decisão conta uma vez.
Período
de 1982 a 2018, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 10 decisões mais recentes que citam o art. 5º da Lei 271/1967.

  1. STJAREsp 2.672.013/SPMonocráticaNão conhecido
    Rel.ª Min.ª Maria Thereza de Assis Mourapublicada em 02/08/2024administrativo

    Ante o exposto, com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, conheço do agravo para não conhecer do recurso especial. Publique-se. Intimem-se. Brasília, 31 de julho de 2024. MINISTRA MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA Documento eletrônico VDA42513220 assinado…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  2. TJPR0000115-10.2016.8.16.0076AcórdãoNegado
    Rel.ª Des.ª Maria Aparecida Blanco de Lima4ª Câmara Cíveljulgada em 07/11/2023publicada em 08/11/2023

    APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE DESAPROPRIAÇÃO COMINADA COM CONSTITUIÇÃO DE SERVIDÃO ADMINISTRATIVA. SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA.IMPOSSIBILIDADE DE REALIZAÇÃO DE PERÍCIA POR CORRETOR IMOBILIÁRIO. ATIVIDADE PRIVATIVA DE ENGENHEIRO, ARQUITETO OU ENGENHEIRO-AGRÔNOMO. INTELIGÊNCIA DA LEI Nº 5.194/1966. ADVOGADO E…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  3. TJPR0002430-56.2019.8.16.0124AcórdãoNão classificado
    Rel.ª Des.ª Maria Aparecida Blanco de Lima4ª Câmara Cíveljulgada em 14/05/2023publicada em 15/05/2023

    DUAS APELAÇÕES CÍVEIS. AÇÃO DE CONSTITUIÇÃO DE SERVIDÃO. ADMINISTRATIVA FUNDADA EM DECLARAÇÃO DE UTILIDADE PÚBLICA. PASSAGEM DA LINHA DE TRANSMISSÃO 525 KV PONTA GROSSA - BATEIAS C1. SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA.APELAÇÃO DOS RÉUS. APRESENTAÇÃO DE QUESITOS ALHEIOS À LIDE. INDAGAÇÃO ACERCA DE EVENTUAIS…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  4. TJPR0001710-40.2014.8.16.0100AcórdãoNão classificado
    Rel.ª Des.ª Maria Aparecida Blanco de Lima4ª Câmara Cíveljulgada em 21/02/2022publicada em 21/02/2022

    DUAS APELAÇÕES CÍVEIS E REMESSA NECESSÁRIA. AÇÃO DE DESAPROPRIAÇÃO. SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA, COM ACOLHIMENTO PARCIAL DO LAUDO PERICIAL.IMPOSSIBILIDADE DE SE CONSIDERAR PROJETO DE LOTEAMENTO HIPOTÉTICO. VIOLAÇÃO AO ART. 42 DA LEI DE PARCELAMENTO DO SOLO (LEI Nº 6.766/79). VEDAÇÃO DE QUE SEJAM…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  5. STJREsp 1.816.784/SPAcórdãoParcial
    Rel. Min. Herman BenjaminSegunda Turmajulgada em 05/09/2019publicada em 18/12/2020administrativo

    PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. DESAPROPRIAÇÃO. OFENSA AO ART. 1.022 DO CPC/2015 NÃO CONFIGURADA. PERÍCIA JUDICIAL. JUSTA INDENIZAÇÃO. VULNERAÇÃO DO ARTIGO 42 DA LEI 6.766/79. ART. INEXISTÊNCIA DE AFRONTA AOS ARTS. 26 DO DECRETO-LEI 3.365/41 E 12 DA LEI 8.629/1993. 1. Não se configurou a…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  6. STJREsp 1.302.364/CEAcórdãoProvido
    Rel. Min. Herman BenjaminSegunda Turmajulgada em 08/11/2016publicada em 26/08/2020administrativo

    RECURSO ESPECIAL. PROCESSUAL CIVIL. ACÓRDÃO RECORRIDO. PUBLICAÇÃO ANTERIOR À VIGÊNCIA DO NOVO CPC. DESAPROPRIAÇÃO PARA FINS DE REFORMA AGRÁRIA. OFENSA AO ART. 535 DO CPC/1973 NÃO CONFIGURADA. PERÍCIA. LAUDO PERICIAL SUBSCRITO POR ENGENHEIRO MECÂNICO E NÃO POR ENGENHEIRO AGRÔNOMO. EXCEÇÃO QUE DEVE…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  7. STJRcl 13.988/PRAcórdãoNegado
    Rel. Min. Mauro Campbell MarquesPrimeira Seçãojulgada em 27/02/2019publicada em 29/05/2019administrativo

    RECLAMAÇÃO. ART. 105, I, "F", DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. DESAPROPRIAÇÃO. ÓRGÃO EXPROPRIANTE QUE IMPUTA AO TRIBUNAL DE ORIGEM A EMISSÃO DE DECISÃO QUE ESTARIA A DESRESPEITAR A AUTORIDADE DE ACÓRDÃO PROFERIDO NESTE SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. SITUAÇÃO DE DESRESPEITO QUE NÃO SE REVELA CARACTERIZADA…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  8. STJREsp 1.712.180/SPMonocráticaNegado seguimento
    Rel.ª Min.ª Regina Helena Costapublicada em 22/10/2018administrativo

    Isto posto, com fundamento no art. 557, caput, do Código de Processo Civil, NEGO SEGUIMENTO ao Recurso Especial. Publique-se e intimem-se. Brasília (DF), 18 de outubro de 2018. MINISTRA REGINA HELENA COSTA Relatora

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  9. STFARE 1.133.286/SPMonocráticaNegado
    Rel. Min. Edson Fachinjulgada em 21/08/2018publicada em 23/08/2018
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  10. STFRE 567.708/SPAcórdãoParcial
    Rel. Min. Gilmar MendesSegunda Turmajulgada em 01/03/2011publicada em 19/08/2016

    RECURSO EXTRAORDINÁRIO. AÇÃO DE DESAPROPRIAÇÃO SOBRE PARCELA DE IMÓVEL. VALOR INDENIZATÓRIO. LUCRO CESSANTE E DEPRECIAÇÃO DA PROPRIEDADE REMANESCENTE. TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO: INOCORRÊNCIA. ALEGADA UTILIZAÇÃO DE LAUDO PERICIAL TIDO POR IMPRESTÁVEL: OFENSA AO PRINCÍPIO DA JUSTA…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal

Entrar para ver todas as decisões Criar conta