Vade Mecum · Lei do Imposto de Importação (Decreto-Lei 37/1966)

Art. 76 do Decreto-Lei 37/1966

O Departamento de Rendas Aduaneiras poderá disciplinar, com a adoção das cautelas que forem necessárias, a entrada dos bens a que se refere o § 2º do artigo anterior, quando importados por brasileiro domiciliado ou residente no exterior, que entre no país em viagem temporária.

Norma
Decreto-Lei nº 37, de 18 de novembro de 1966
Texto
Redação atual (compilação), atualizada em 23/01/2026

Ver no texto oficial

Texto

Art. 76 O Departamento de Rendas Aduaneiras poderá disciplinar, com a adoção das cautelas que forem necessárias, a entrada dos bens a que se refere o § 2º do artigo anterior, quando importados por brasileiro domiciliado ou residente no exterior, que entre no país em viagem temporária.

Fonte: normas.leg.br (Congresso Nacional), compilação da Câmara dos Deputados, licença CC BY 4.0. Este texto não substitui o publicado no Diário Oficial.

Decisões que citam o art. 76 do Decreto-Lei 37/1966

11 decisões do STJ citam o art. 76 do Decreto-Lei 37/1966, de 1999 a 2022; 9,1% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 76 do Decreto-Lei 37/1966; cada decisão conta uma vez.
Período
de 1999 a 2022, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 10 decisões mais recentes que citam o art. 76 do Decreto-Lei 37/1966.

  1. TRF3Sem númeroAcórdãoNegado
    Rel. Des. Ney Gustavo Paes de Andrade1ª Turmapublicada em 01/09/2026

    DIREITO ADUANEIRO. APELAÇÃO CÍVEL. MANDADO DE SEGURANÇA. VEÍCULO ESTRANGEIRO. ADMISSÃO TEMPORÁRIA. DUPLO DOMICÍLIO NÃO COMPROVADO. USO HABITUAL NO BRASIL. PENA DE PERDIMENTO. RECURSO DESPROVIDO. I. CASO EM EXAME 1. Apelação interposta contra sentença que denegou a segurança pleiteada para anular a…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  2. STJREsp 1.446.005MonocráticaConcedido
    Rel. Min. Sérgio Kukinapublicada em 22/02/2022processual_civil

    ANTE O EXPOSTO, conheço em parte do recurso especial e, na parte conhecida, dou-lhe provimento, nos termos da fundamentação acima. Publique-se. Brasília, 17 de fevereiro de 2022. Sérgio Kukina Relator Documento eletrônico VDA31461833 assinado eletronicamente nos termos do Art.1º §2º inciso III da…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  3. STJREsp 1.463.064/SPMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Gurgel de Fariapublicada em 10/03/2020

    Ante o exposto, com base no art. 255, § 4º, I, do RISTJ, NÃO CONHEÇO do recurso especial. Publique-se. Intimem-se. Brasília (DF), 05 de março de 2020. MINISTRO GURGEL DE FARIA Relator

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  4. STJAREsp 567.336/SPMonocráticaNegado
    Rel. Min. Herman Benjaminpublicada em 07/10/2014

    Aduz que "não basta residência no exterior", porquanto "o texto legal é expresso ao exigir que o veículo seja interna, por óbvio, temporariamente, em razão de viagem" (fl. 169). Sem contraminuta. É o relatório. Decido. Os autos foram recebidos neste Gabinete em 26.8.2014. A admissibilidade do…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  5. STJREsp 1.255.238/ALMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Humberto Martinspublicada em 16/06/2011outro

    Ante o exposto, com base no art. 557, caput, do CPC, não conheço do recurso especial. Publique-se. Intimem-se. Brasília (DF), 10 de junho de 2011. MINISTRO HUMBERTO MARTINS Relator

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  6. STJREsp 699.289/PRAcórdãoNão conhecido
    Rel. Min. Teori Albino ZavasckiPrimeira Turmajulgada em 25/11/2008publicada em 03/12/2008

    PROCESSUAL CIVIL E TRIBUTÁRIO. IMPORTAÇÃO IRREGULAR DE VEÍCULO ESTRANGEIRO. CONFIGURAÇÃO. PENA DE PERDIMENTO. CONTEÚDO FÁTICO PROBATÓRIO CONTROVERTIDO. NECESSIDADE DE REEXAME. IMPOSSIBILIDADE EM RAZÃO DO ÓBICE DA SÚMULA 07/STJ. RECURSO ESPECIAL NÃO CONHECIDO.

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  7. STJREsp 507.364/SCAcórdãoNegado
    Rel. Min. João Otávio de NoronhaSegunda Turmajulgada em 05/12/2006publicada em 07/02/2007

    ADMINISTRATIVO. PENA DE PERDIMENTO DE VEÍCULO. ENQUADRAMENTO COMO INGRESSO TRANSITÓRIO DE AUTOMÓVEL. INAPLICABILIDADE. 1. Não se aplica a pena de perdimento prevista nos arts. arts. 27 da Portaria DECEX n. 8/91 e 23, I, parágrafo único, do Decreto-Lei n. 1.455/76 na hipótese em que o bem objeto de…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  8. STJREsp 789.188/PRMonocráticaNegado seguimento
    Rel. Min. Luiz Fuxpublicada em 15/12/2006

    Isto posto, NEGO SEGUIMENTO ao recurso especial, com fulcro no art. 557, caput, do CPC. Publique-se. Intimações necessárias. Brasília (DF), 29 de novembro de 2006. MINISTRO LUIZ FUX Relator

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  9. STJREsp 497.598/RSMonocráticaNegado seguimento
    Rel.ª Min.ª Eliana Calmonpublicada em 06/06/2005

    Com essas considerações, nos termos do art. 557 do CPC, NEGO SEGUIMENTO AO RECURSO. Brasília-DF, 25 de maio de 2005. MINISTRA ELIANA CALMON Relatora

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  10. STJAgRg no REsp 514.981/RSAcórdãoNegado
    Rel. Min. Teori Albino ZavasckiPrimeira Turmajulgada em 15/02/2005publicada em 07/03/2005

    PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. AUSÊNCIA DE PREQUESTIONAMENTO. SÚMULA 282/STF. VIOLAÇÃO DE PORTARIA MINISTERIAL. NÃO CONHECIMENTO. 1. A falta de prequestionamento da questão federal impede o conhecimento do recurso especial. 2. O recurso especial destina-se a assegurar a boa interpretação da…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal

Entrar para ver todas as decisões Criar conta