Vade Mecum · Decreto-Lei 413/1969

Art. 50 do Decreto-Lei 413/1969

Em caso de mais de um financiamento, sendo os mesmos o credor e emitente da cédula, o credor e os bens onerados, poderá estender-se aos financiamentos subsequentes o vínculo originàriamente constituído mediante referência à extensão nas cédulas posteriores, reputando-se uma só garantia com cédulas industriais distintas.

Norma
Decreto-Lei nº 413, de 09 de janeiro de 1969
Texto
Texto original publicado: a fonte não tem a compilação atualizada; confira alterações e revogações no texto oficial, atualizada em 21/09/2023

Ver no texto oficial

Texto

Art. 50 Em caso de mais de um financiamento, sendo os mesmos o credor e emitente da cédula, o credor e os bens onerados, poderá estender-se aos financiamentos subsequentes o vínculo originàriamente constituído mediante referência à extensão nas cédulas posteriores, reputando-se uma só garantia com cédulas industriais distintas.

§ 1º A extensão será averbada à margem da inscrição anterior e não impede que sejam vinculados outros bens à garantia.

§ 2º Havendo vinculação de novos bens, além da averbação, estará a cédula sujeita à inscrição no Cartório do Registro de Imóveis.

§ 3º Não será possível a extensão se tiver havido endôsso ou se o bens já houverem sido objeto de nôvo ônus em favor de terceiros.

Fonte: normas.leg.br (Congresso Nacional), compilação da Câmara dos Deputados, licença CC BY 4.0. Este texto não substitui o publicado no Diário Oficial.

Decisões que citam o art. 50 do Decreto-Lei 413/1969

29 decisões do STJ citam o art. 50 do Decreto-Lei 413/1969, de 1990 a 2024; 48,3% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 50 do Decreto-Lei 413/1969; cada decisão conta uma vez.
Período
de 1990 a 2024, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 10 decisões mais recentes que citam o art. 50 do Decreto-Lei 413/1969.

  1. STJREsp 2.060.934/MGMonocráticaConcedido
    Rel. Min. João Otávio de Noronhapublicada em 17/10/2024consumidor

    Ante o exposto, conheço do recurso especial e dou-lhe provimento para: Documento eletrônico VDA43998914 assinado eletronicamente nos termos do Art.1º §2º inciso III da Lei 11.419/2006 Signatário(a): JOÃO OTÁVIO DE NORONHA Assinado em: 16/10/2024 14:18:12 Código de Controle do Documento…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  2. STJAREsp 2.247.708MonocráticaConcedido
    Rel. Min. Moura Ribeiropublicada em 20/12/2022civil

    PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. AÇÃO REVISIONAL. CONTRATOS BANCÁRIOS. NOVAÇÃO. OFENSA AO ART. 1.022 DO CPC CONFIGURADA. OMISSÃO A RESPEITO DE TEMA RELEVANTE NÃO SANADA NO JULGAMENTO DOS ACLARATÓRIOS. NEGATIVA DE COMPLETA PRESTAÇÃO JURISDICIONAL VERIFICADA. AGRAVO CONHECIDO. RECURSO…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  3. STJAREsp 1.616.725/BAMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Moura Ribeiropublicada em 31/03/2020

    5. É manifestamente inadmissível o agravo que não impugna, de maneira consistente, todos os fundamentos da decisão agravada. 6. Agravo interno no agravo em recurso especial não provido. (AgInt no AREsp 727.579/PR, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, Terceira Turma, julgado em 12/12/2017, DJe 19/12/2017…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  4. STJAREsp 1.255.169/SPMonocráticaParcial
    Rel. Min. Luis Felipe Salomãopublicada em 04/09/2018

    Ante o exposto, conheço do agravo e dou parcial provimento ao recurso especial, para determinar que a parte seja previamente intimada para se manifestar quanto à eventual fato impeditivo à incidência da prescrição intercorrente, devendo esta ser analisada nos termos da atual jurisprudência desta…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  5. STJAgInt no REsp 1.596.740/RNMonocráticaProvido
    Rel. Min. Moura Ribeiropublicada em 08/06/2017

    Ante o exposto, DOU PROVIMENTO ao recurso especial, determinando o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que analise as questões trazidas nos embargos de declaração, como entender de direito. Por derradeiro, advirta-se que eventual recurso interposto contra este acórdão estará sujeito às…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  6. STJAREsp 1.016.135/BAMonocráticaProvido
    Rel. Min. Ricardo Villas Bôas Cuevapublicada em 05/12/2016consumidor

    Ante o exposto, conheço do recurso especial e acolho a preliminar de mérito, no sentido de anular o acórdão dos embargos declaratórios de fls. 265/268 e-STJ, determinando o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que realize novo julgamento e sejam apreciadas as matérias suscitadas nos…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  7. STJREsp 1.591.041/RSMonocráticaNegado
    Rel. Min. Marco Buzzipublicada em 07/10/2016consumidor

    (AgRg no REsp 1169384/SP, Rel. Ministra MARIA ISABEL GALLOTTI, QUARTA TURMA, julgado em 26/05/2015, DJe 03/06/2015) No presente caso, tendo o Tribunal de origem atestado que, nas cédulas de crédito rural acostada aos autos, as taxas de juros não ultrapassam 12% (doze) por cento ao ano, rever tal…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  8. STJREsp 1.337.053/SPMonocráticaNegado
    Rel. Min. Antonio Carlos Ferreirapublicada em 01/08/2016

    Diante do exposto, NEGO PROVIMENTO ao recurso especial. Publique-se e intimem-se. Brasília-DF, 30 de junho de 2016. Ministro ANTONIO CARLOS FERREIRA Relator

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  9. STJREsp 1.122.393/PRMonocráticaParcial
    Rel. Min. Raul Araújopublicada em 20/06/2016civil

    Diante do exposto, nos termos do art. 255, § 4º, III, do RISTJ, dou parcial provimento ao recurso especial apenas para reconhecerá a possibilidade de cobrança de juros capitalizados mensalmente, tendo em vista a existência de previsão contratual neste sentido. Publique-se. Brasília (DF), 08 de…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  10. STJREsp 1.230.350/SCMonocráticaNegado seguimento
    Rel. Min. Raul Araújopublicada em 23/10/2015consumidor

    Diante do exposto, nego seguimento ao recurso. Publique-se. Brasília (DF), 21 de outubro de 2015. MINISTRO RAUL ARAÚJO Relator

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal

Entrar para ver todas as decisões Criar conta