Vade Mecum · Lei 5.260/2008

Art. 35 da Lei 5.260/2008

Texto

O texto desta norma ainda não está na base.

Decisões que citam o art. 35 da Lei 5.260/2008

10 decisões do STJ citam o art. 35 da Lei 5.260/2008, de 2013 a 2025; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 35 da Lei 5.260/2008; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2013 a 2025, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

4 decisões do STF citam o art. 35 da Lei 5.260/2008, de 2016 a 2021; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STF na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 35 da Lei 5.260/2008; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2016 a 2021, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 10 decisões mais recentes que citam o art. 35 da Lei 5.260/2008.

  1. TJRJSem númeroAcórdãoParcial
    Rel. Des. Jacqueline Lima Montenegro1ª Câmara de Direito Públicojulgada em 06/10/2026publicada em 07/10/2026administrativo

    DIREITO ADMINISTRATIVO. APELAÇÕES CÍVEIS. SERVIDOR PÚBLICO ESTADUAL. INCORPORAÇÃO DE GRATIFICAÇÃO DE CARGO EM COMISSÃO E DANO MORAL POR DEMORA ADMINISTRATIVA. RECURSO DOS RÉUS DESPROVIDO E RECURSO DA PARTE AUTORA PARCIALMENTE PROVIDO. I. CASO EM EXAME 1. Ação de obrigação de fazer cumulada com…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  2. TJRJSem númeroAcórdãoParcial
    Rel. Des. Carlos Alberto Machado9ª Câmara de Direito Públicojulgada em 12/08/2026publicada em 14/08/2026previdenciario

    DIREITO PREVIDENCIÁRIO E PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS, COM PEDIDO SUBSIDIÁRIO DE REPETIÇÃO DE INDÉBITO. SERVIDORA PÚBLICA ESTADUAL APOSENTADA. GRATIFICAÇÃO. ARTIGO 41, § 4º, DA LEI ESTADUAL Nº 3.899/02. SENTENÇA QUE ACOLHEU A…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  3. STJREsp 2.229.812/RJMonocráticaNegado
    Rel.ª Min.ª Regina Helena Costapublicada em 02/10/2025processual_civil
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  4. TJRJSem númeroAcórdãoNegado
    Rel. Des. Alexandre Teixeira de Souza5ª Câmara de Direito Públicojulgada em 24/07/2025publicada em 29/07/2025administrativo

    APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA. DIREITO ADMINISTRATIVO. GRATIFICAÇÃO DE ATIVIDADE AÉREA (GAA). POSSIBILIDADE. ARTIGO 1º DO DECRETO ESTADUAL Nº 41.163/2008. AUTOR, POLICIAL CIVIL, QUE EXERCE A FUNÇÃO DE COPILOTO DE AERONAVE DESDE NOVEMBRO DE 2017, MAS COMEÇOU A RECEBER A RESPECTIVA GRATIFICAÇÃO…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  5. STJAREsp 1.888.273/RJMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Afrânio Vilelapublicada em 04/06/2025administrativo

    Isso posto, com fundamento no art. 253, parágrafo único, II, , do RISTJ, a conheço do agravo para não conhecer do recurso especial. Caso exista nos autos prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, determino a sua majoração, em desfavor da parte recorrente, no importe de…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  6. STJAREsp 2.787.660/RJMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Herman Benjaminpublicada em 24/01/2025administrativo

    Ante o exposto, com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial. Publique-se. Intimem-se. Brasília, 22 de janeiro de 2025. Ministro Herman Benjamin Presidente Documento eletrônico VDA45265952 assinado…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  7. STFARE 1.357.208/RJMonocráticaNegado
    Rel. Min. Presidentejulgada em 30/11/2021publicada em 01/12/2021
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  8. STJAREsp 1.921.184MonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Mauro Campbell Marquespublicada em 22/09/2021administrativo

    PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. ENUNCIADO ADMINISTRATIVO Nº 3/STJ. SERVIDOR PÚBLICO. VIOLAÇÃO AO ART. 987, § 1º, DO CPC/2015. AUSÊNCIA DE PREQUESTIONAMENTO. SÚMULA Nº 282/STF. DEMAIS TESES. AUSÊNCIA DE INDICAÇÃO DO DISPOSITIVO VIOLADO. SÚMULA Nº 284/STF. AGRAVO…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  9. STJAgInt no AREsp 1.544.785AcórdãoNão conhecido
    Rel.ª Min.ª Assusete Magalhãespublicada em 20/05/2021administrativo

    PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. RECURSO ESPECIAL INADMITIDO. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL NÃO CONHECIDO. ART. 932, III, CPC/2015 E SÚMULA 182/STJ. AGRAVO INTERNO. RECURSO QUE NÃO IMPUGNA, ESPECIFICAMENTE, OS FUNDAMENTOS DA DECISÃO AGRAVADA. SÚMULA 182/STJ E ART…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  10. STJAREsp 1.842.900MonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Presidente do STJpublicada em 06/05/2021administrativo

    Ante o exposto, com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, conheço do agravo para não conhecer do recurso especial. Publique-se. Intimem-se.

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal

Entrar para ver todas as decisões Criar conta