Vade Mecum · Lei 5.662/1971

Art. 1º da Lei 5.662/1971

Texto

O texto desta norma ainda não está na base.

Decisões que citam o art. 1º da Lei 5.662/1971

7 decisões do STJ citam o art. 1º da Lei 5.662/1971, de 2014 a 2026; 57,1% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 1º da Lei 5.662/1971; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2014 a 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

2 decisões do STF citam o art. 1º da Lei 5.662/1971, em 2019; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STF na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 1º da Lei 5.662/1971; cada decisão conta uma vez.
Período
em 2019, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 10 decisões mais recentes que citam o art. 1º da Lei 5.662/1971.

  1. STJREsp 2.227.502/RJMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Paulo Sérgio Dominguespublicada em 09/04/2026administrativo

    Ante o exposto, não conheço do recurso especial. Publique-se. Intimem-se. Brasília, . 06 de abril de 2026 MINISTRO PAULO SÉRGIO DOMINGUES Relator Documento eletrônico VDA55655178 assinado eletronicamente nos termos do Art.1º §2º inciso III da Lei 11.419/2006 Signatário(a): PAULO SÉRGIO DOMINGUES…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  2. CARFAcórdão 1202-001.489AcórdãoProvido
    Rel. Cons. Andre Luis Ulrich PintoSegunda Turma Ordinária da Segunda Câmara da Primeira Seçãojulgada em 21/11/2024publicada em 10/01/2025tributario

    Assunto: Imposto sobre a Renda de Pessoa Jurídica - IRPJ Ano-calendário: 2017 EMPRÉSTIMO SUBSIDIADO CONCEDIDO PELO BNDES. EXCLUSÃO DO LUCRO REAL. O BNDES, além de ser uma pessoa jurídica de direito privado, também é uma empresa pública integrante da administração indireta e, portanto, deve ser…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  3. STJREsp 1.649.849AcórdãoConcedido
    Rel. Min. Mauro Campbell Marquespublicada em 21/06/2021administrativo

    RECURSO ESPECIAL. PODER DE POLÍCIA. ENUNCIADO ADMINISTRATIVO 2/STJ. MANDADO DE SEGURANÇA AJUIZADO NA ORIGEM. ACESSO À IMPRENSA DE RELATÓRIOS DE ANÁLISE ELABORADOS PELO BANCO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO ECONÔMICO E SOCIAL - BNDES. SIGILO BANCÁRIO X PRINCÍPIOS DA PUBLICIDADE E TRANSPARÊNCIA…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  4. STJREsp 1.900.643MonocráticaConcedido
    Rel. Min. Mauro Campbell Marquespublicada em 10/03/2021administrativo

    PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL SUBMETIDO AO ENUNCIADO ADMINISTRATIVO 3/STJ. MANDADO DE SEGURANÇA IMPETRADO CONTRA O BANCO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO ECONÔMICO E SOCIAL OBJETIVANDO ACESSO A RELATÓRIOS DE ANÁLISE DE OPERAÇÕES FINANCEIRAS IGUAIS OU SUPERIORES A R$-100.000.000,00 (CEM MILHÕES DE…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  5. STJAREsp 1.335.310/RJMonocráticaProvido
    Rel. Min. Mauro Campbell Marquespublicada em 08/10/2020administrativo

    Subsidiariamente, aponta violação aos arts. 489, § 1º, IV e § 2º, e 1.022 do CPC/2015, porque não foram sanados relevantes vícios de omissão no acórdão embargado, especialmente os que se referem à extensão e amplitude do sigilo bancário de terceiros nos dados que integram a minuta do relatório de…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  6. STFARE 1.215.256 AgR/RJAcórdãoNegado
    Rel. Min. Alexandre de MoraesPrimeira Turmajulgada em 30/08/2019publicada em 13/09/2019

    AGRAVO INTERNO. RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO. FUNDAMENTAÇÃO A RESPEITO DA REPERCUSSÃO GERAL. INSUFICIÊNCIA. NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. INOCORRÊNCIA. VIOLAÇÃO AO ARTIGO 5º, INCISO XXXVI, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. OFENSA CONSTITUCIONAL MERAMENTE REFLEXA. REAPRECIAÇÃO DE PROVAS…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  7. STFARE 1.215.256/RJMonocráticaNegado
    Rel. Min. Alexandre de Moraesjulgada em 17/06/2019publicada em 24/06/2019
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  8. STJEDcl no REsp 1.616.235/RJMonocráticaProvido
    Rel. Min. Mauro Campbell Marquespublicada em 11/10/2018administrativo

    Ante o exposto, acolho os aclaratórios, sem efeitos infringentes, tão somente para integralizar o julgado. Publique-se. Intimem-se. Brasília (DF), 08 de outubro de 2018. MINISTRO MAURO CAMPBELL MARQUES Relator

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  9. STJREsp 1.616.235/RJMonocráticaParcial
    Rel. Min. Mauro Campbell Marquespublicada em 12/09/2018administrativo

    Ante o exposto, com fulcro no art. 932, III e V, do CPC/2015 c/c o art. 255, § 4º, I e III, do RISTJ, conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, dou-lhe parcial provimento, nos termos da fundamentação. Publique-se. Intimem-se. Brasília (DF), 06 de setembro de 2018. MINISTRO MAURO…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  10. STJREsp 1.679.644/RJMonocráticaNegado
    Rel.ª Min.ª Regina Helena Costapublicada em 09/08/2017

    Isto posto, com fundamento nos arts. 932, III e IV, do Código de Processo Civil de 2015 e 34, XVIII, a e b, e 255, I e II, do RISTJ, CONHEÇO EM PARTE do Recurso Especial e NEGO-LHE PROVIMENTO. Publique-se e intimem-se. Brasília (DF), 1º de agosto de 2017. MINISTRA REGINA HELENA COSTA Relatora

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal

Entrar para ver todas as decisões Criar conta