Art. 24 da Lei 73/1996
Texto
O texto desta norma ainda não está na base.
Decisões que citam o art. 24 da Lei 73/1996
8 decisões do TJPR citam o art. 24 da Lei 73/1996, de 2021 a 2026; 62,5% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).
Como contamos
- Universo
- Decisões do TJPR na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 24 da Lei 73/1996; cada decisão conta uma vez.
- Período
- de 2021 a 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
- Critério
- Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.
3 decisões do STJ citam o art. 24 da Lei 73/1996, de 2020 a 2026; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).
Como contamos
- Universo
- Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 24 da Lei 73/1996; cada decisão conta uma vez.
- Período
- de 2020 a 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
- Critério
- Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.
2 decisões do TRF3 citam o art. 24 da Lei 73/1996, de 2021 a 2024; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).
Como contamos
- Universo
- Decisões do TRF3 na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 24 da Lei 73/1996; cada decisão conta uma vez.
- Período
- de 2021 a 2024, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
- Critério
- Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.
1 decisão do STF cita o art. 24 da Lei 73/1996, em 2026; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).
Como contamos
- Universo
- Decisões do STF na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 24 da Lei 73/1996; cada decisão conta uma vez.
- Período
- em 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
- Critério
- Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.
As 10 decisões mais recentes que citam o art. 24 da Lei 73/1996.
- STFARE 1.623.686MonocráticaNegado seguimentoRel. Min. Dias Toffolijulgada em 28/09/2026publicada em 29/09/2026
- STJREsp 2.050.699/PRMonocráticaNegadoRel. Min. Humberto Martinspublicada em 20/07/2026consumidor
Ante o exposto, conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento. Documento eletrônico VDA58529251 assinado eletronicamente nos termos do Art.1º §2º inciso III da Lei 11.419/2006 Signatário(a): HUMBERTO EUSTÁQUIO SOARES MARTINS Assinado em: 16/07/2026 16:08:49…
- TJPRApelação Cível 0013961-42.2023.8.16.0014AcórdãoParcialRel. Des. Alexandre Barbosa Fabiani9ª Câmara Cíveljulgada em 14/02/2026publicada em 23/02/2026
APELAÇÃO CÍVEL – AÇÃO INDENIZATÓRIA – ACIDENTE DE TRÂNSITO – COLISÃO ENTRE CARRO E MOTO – SENTENÇA DE PARCIAL PROCEDÊNCIA – RECURSO DA ASSOCIAÇÃO DE PROTEÇÃO VEICULAR RÉ. MÉRITO: I) CULPA PELO ACIDENTE – VERSÕES CONFLITANTES ENTRE OS CONDUTORES ENVOLVIDOS – GRAVAÇÃO DE CÂMERA DE VIGILÂNCIA QUE NÃO…
Ver no tribunalCopiar citação
- TRF3Sem númeroAcórdãoNegadoRel. Des. Gab4ª Seçãopublicada em 20/08/2024
PENAL. PROCESSO PENAL. EMBARGOS INFRINGENTES. ART. 16 DA LEI N. 7.492/86. OPERAÇÃO DE INSTITUIÇÃO FINANCEIRA EQUIPARADA SEM AUTORIZAÇÃO LEGAL. ASSOCIAÇÃO SEM FINS LUCRATIVOS. ATIVIDADES TÍPICAS DE SEGURADORA. AUSÊNCIA DE AUTORIZAÇÃO DA SUSEP. RECURSO DESPROVIDO. 1. Restou demonstrado que a…
Ver no tribunalCopiar citação
- TJPR0011107-25.2020.8.16.0194AcórdãoParcialRel. Des. Helio Henrique Lopes Fernandes Lima10ª Câmara Cíveljulgada em 14/03/2024publicada em 14/03/2024
APELAÇÃO CÍVEL E REEXAME NECESSÁRIO. AÇÃO COLETIVA DE CONSUMO. SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA. PRELIMINAR DE INOVAÇÃO RECURSAL EM CONTRARRAZÕES. NÃO CONFIGURAÇÃO. ALEGAÇÃO AFASTADA. MÉRITO. ASSOCIAÇÃO DE PROTEÇÃO VEICULAR. ATUAÇÃO ANÁLOGA A DE UMA SEGURADORA. IRREGULARIDADE CONFIGURADA. FALTA DE…
Ver no tribunalCopiar citação
- TJPR0004210-12.2019.8.16.0001AcórdãoParcialRel. Des. Guilherme Freire de Barros Teixeira10ª Câmara Cíveljulgada em 26/10/2023publicada em 26/10/2023
APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO COLETIVA DE CONSUMO. ASSOCIAÇÃO DE PROTEÇÃO VEICULAR. ALEGADA IRREGULARIDADE NA ATIVIDADE, POR FALTA DE AUTORIZAÇÃO DA SUSEP. SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA. RECURSO INTERPOSTO PELA RÉ.1. PRELIMINARES DE ILEGITIMIDADE ATIVA E DE INCOMPETÊNCIA ABSOLUTA DO JUÍZO EM RAZÃO DA MATÉRIA…
Ver no tribunalCopiar citação
- TJPR0005043-93.2020.8.16.0001AcórdãoParcialRel. Des. Alexandre Barbosa Fabiani8ª Câmara Cíveljulgada em 14/07/2023publicada em 17/07/2023
APELAÇÃO CÍVEL – AÇÃO COLETIVA DE CONSUMO – ASSOCIAÇÃO DE PROTEÇÃO VEÍCULAR – DEBATE QUANTO A REGULARIDADE DA ATIVIDADE EXPLORADA – SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA – RECURSO DA RÉ. QUESTÕES PROCESSUAIS: I) EFEITOS DA AÇÃO CIVIL PÚBLICA AJUIZADA PELA SUSEP NA JUSTIÇA FEDERAL – INVIABILIDADE DA MODIFICAÇÃO…
Ver no tribunalCopiar citação
- TJPR0000001-63.2020.8.16.0001AcórdãoNegadoRel. Des. Clayton de Albuquerque Maranhao8ª Câmara Cíveljulgada em 15/05/2023publicada em 21/05/2023consumidor
APELAÇÃO CÍVEL. DIREITO DO CONSUMIDOR. AÇÃO CIVIL PÚBLICA. ASSOCIAÇÃO QUE PRESTA SERVIÇOS DE PROTEÇÃO E ASSISTÊNCIA AUTOMOTIVA. INTERESSE DE AGIR. CONFIGURAÇÃO IN SATUTS ASSERTIONIS. COMERCIALIZAÇÃO DO “PROGRAMA DE BENEFÍCIOS AO VEÍCULO DO ASSOCIADO”. ASSUNÇÃO DE RISCOS PRÉ DETERMINADOS PELA RÉ…
Ver no tribunalCopiar citação
- TJPR0029727-82.2020.8.16.0001AcórdãoNegadoRel. Des. Marco Antonio Massaneiro8ª Câmara Cíveljulgada em 06/02/2023publicada em 08/02/2023
APELAÇÃO CÍVEL – AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER CUMULADA COM PEDIDO DE INDENIZAÇÃO POR DANO MATERIAL - SENTENÇA QUE JULGA PROCEDENTES OS PEDIDOS INICIAIS – INCONFORMISMO DA PARTE REQUERIDA – PLEITO DE REVOGAÇÃO DA TUTELA ANTECIPADA – MATÉRIA ATINGIDA PELA PRECLUSÃO CONSUMATIVA – AUSÊNCIA DE…
Ver no tribunalCopiar citação
- STJAREsp 2.210.674/SPMonocráticaNegadoRel. Min. Benedito Gonçalvespublicada em 20/12/2022administrativo
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. VIOLAÇÃO DO ART. 489 EDO CPC/2015. NÃO OCORRÊNCIA. REQUISITOS DE ADMISSIBILIDADE. NÃO PREENCHIMENTO. AGRAVO CONHECIDO. RECURSO ESPECIAL CONHECIDO EM PARTE E NÃO PROVIDO.