Vade Mecum · Lei de Falências (Decreto-Lei 7.661/1945)

Art. 165 do Decreto-Lei 7.661/1945

O pedido de concordata preventiva não resolve os contratos bilaterais, que continuam sujeitos às normas do direito comum.

Norma
Decreto-Lei nº 7.661, de 21 de junho de 1945
Texto
Texto original publicado: a fonte não tem a compilação atualizada; confira alterações e revogações no texto oficial, atualizada em 21/09/2023

Ver no texto oficial

Texto

Art. 165 O pedido de concordata preventiva não resolve os contratos bilaterais, que continuam sujeitos às normas do direito comum.

Parágrafo único As contas correntes consideram-se encerradas na data do despacho que manda processar a concordata, verificando-se o saldo; entretanto, tendo em vista a natureza do contrato, o juiz poderá autorizar o movimento da conta nos têrmos do artigo 167.

Fonte: normas.leg.br (Congresso Nacional), compilação da Câmara dos Deputados, licença CC BY 4.0. Este texto não substitui o publicado no Diário Oficial.

Decisões que citam o art. 165 do Decreto-Lei 7.661/1945

24 decisões do STJ citam o art. 165 do Decreto-Lei 7.661/1945, de 1990 a 2014; 20,8% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 165 do Decreto-Lei 7.661/1945; cada decisão conta uma vez.
Período
de 1990 a 2014, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 10 decisões mais recentes que citam o art. 165 do Decreto-Lei 7.661/1945.

  1. STJREsp 1.028.519/SPAcórdãoParcial
    Rel. Min. Raul AraújoQuarta Turmajulgada em 10/09/2013publicada em 17/11/2014

    RECURSO ESPECIAL. PROCESSUAL CIVIL. FALIMENTAR. AÇÃO RESCISÓRIA. INEXISTÊNCIA DE VIOLAÇÃO AO ART. 535 DO CPC. ACÓRDÃO DEVIDAMENTE FUNDAMENTADO. NÃO RECOLHIMENTO DO DEPÓSITO PRÉVIO (CPC, ARTS. 480, II, E 490, II). VIOLAÇÃO. DECRETO-LEI 7.661/45, ART. 208. APLICAÇÃO APENAS AO PROCESSO FALIMENTAR…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  2. STJREsp 660.413/SPAcórdãoNegado
    Rel. Min. Raul AraújoQuarta Turmajulgada em 18/09/2014publicada em 01/10/2014civil

    RECURSO ESPECIAL. CONCORDATA PREVENTIVA. FALÊNCIA. PROCESSUAL CIVIL. HABILITAÇÃO DE CRÉDITO. VIOLAÇÃO AO ART. 535 DO CPC. FALTA DE FUNDAMENTAÇÃO (CPC, ART. 458). NÃO OCORRÊNCIA. CONTRATO BILATERAL EM CURSO. NÃO SUBMISSÃO À CONCORDATA. IMPROCEDÊNCIA EM FACE DA INADIMPLÊNCIA. POSTERIOR FALÊNCIA…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  3. STJAg 1.030.790/SPMonocráticaNegado
    Rel. Min. Fernando Gonçalvespublicada em 09/09/2009civil

    De outro lado, ressalte-se que, em relação aos arts. 472 do CPC e 44 e 165 do Decreto-lei 7.661/45, ressente-se o recurso especial do necessário prequestionamento, porquanto a matéria impugnada não foi objeto de decisão por parte do acórdão recorrido, nem foi agitada nos embargos de declaração…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  4. STJREsp 1.004.869/SCMonocráticaNegado seguimento
    Rel.ª Min.ª Denise Arrudapublicada em 30/06/2009

    Diante do exposto, nego seguimento ao recurso especial, em face de sua prejudicialidade, com fundamento no art. 557, caput, do Código de Processo Civil. Publique-se. Intimem-se. Brasília (DF), 19 de junho de 2009. MINISTRA DENISE ARRUDA Relatora

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  5. STJAg 892.585/MGMonocráticaNegado
    Rel. Min. Sidnei Benetipublicada em 17/04/2009civil

    Pelo exposto, nega-se provimento ao Agravo de Instrumento. Intimem-se. Brasília, 31 de março de 2009. Ministro SIDNEI BENETI Relator

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  6. STJREsp 847.393/SCMonocráticaNegado seguimento
    Rel. Min. Herman Benjaminpublicada em 01/07/2008

    Diante do exposto, nos termos do art. 557, caput, do CPC, nego seguimento ao Recurso Especial. Publique-se. Intimem-se. Brasília (DF), 23 de junho de 2008. MINISTRO HERMAN BENJAMIN Relator

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  7. STJAg 915.787/SCMonocráticaProvido
    Rel.ª Min.ª Denise Arrudapublicada em 31/10/2007

    18). É o relatório. 2. De fato, o AgRg no Ag 711.005/SC – que versa sobre a mesma questão controvertida – foi provido para determinar a subida do recurso especial, nestes termos: "PROCESSO CIVIL – MEDIDA CAUTELAR PARA DESTRANCAR O RECURSO ESPECIAL (art. 542, § 3º, CPC) – AGRAVO REGIMENTAL PROVIDO…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  8. STJREsp 457.476/SPAcórdãoProvido
    Rel. Min. Carlos Alberto Menezes DireitoTerceira Turmajulgada em 16/09/2004publicada em 17/12/2004civil

    Concordata. Compensação com crédito ainda não existente, na dependência do resultado de outra ação, em fase de perícia, que sequer começou. Art. 1.010 do Código Civil de 1916. Precedente da Corte. 1. Se a concordatária não é titular de dívida líquida e vencida não pode pretender a compensação, não…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  9. STJAg 511.818/SPMonocráticaNegado
    Rel. Min. Sálvio de Figueiredo Teixeirapublicada em 30/04/2004

    AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 511.818 - SP (2003/0028370-5) RELATOR : MINISTRO SÁLVIO DE FIGUEIREDO TEIXEIRA AGRAVANTE : BARIONKAR INDUSTRIAL DE MÁQUINAS LTDA - CONCORDATARIA ADVOGADO : LINDENBERG BRUZA E OUTRO AGRAVADO : MASCHINENFABRIK J A BECKER ESOHNE NECKARSULM GMBH CO KG ADVOGADO : CHARLES WOWK E…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  10. STJAg 428.591/RJMonocráticaNegado
    Rel. Min. Aldir Passarinho Juniorpublicada em 07/10/2002civil

    Pelo exposto, nego provimento ao agravo. Publique-se. Brasília (DF), 04 de setembro de 2002. MINISTRO ALDIR PASSARINHO JUNIOR Relator

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal

Entrar para ver todas as decisões Criar conta