Vade Mecum · Lei 9.494/1998

Art. 1º-D da Lei 9.494/1998

Texto

O texto desta norma ainda não está na base.

Decisões que citam o art. 1º-D da Lei 9.494/1998

6 decisões do STJ citam o art. 1º-D da Lei 9.494/1998, de 2007 a 2023; 16,7% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 1º-D da Lei 9.494/1998; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2007 a 2023, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

2 decisões do STF citam o art. 1º-D da Lei 9.494/1998, de 2008 a 2010; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STF na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 1º-D da Lei 9.494/1998; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2008 a 2010, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 8 decisões mais recentes que citam o art. 1º-D da Lei 9.494/1998.

  1. STJREsp 2.048.642MonocráticaNão classificado
    Rel. Min. Herman Benjaminpublicada em 12/05/2023processual_civil

    Diante do exposto, determino a devolução dos autos ao Tribunal a quo, com a devida baixa, para que este, em observância aos arts. 1.040 e seguintes do CPC/2015 e após a publicação do decisum do respectivo Recurso Excepcional Representativo da Controvérsia: a) denegue seguimento ao Recurso, se o…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  2. STJREsp 2.064.659/SPMonocráticaNão classificado
    Rel. Min. Herman Benjaminpublicada em 05/05/2023administrativo
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  3. STJAREsp 88.320/RSMonocráticaNegado
    Rel. Min. Cesar Asfor Rochapublicada em 19/12/2011

    Ante o exposto, nego provimento ao agravo. Publique-se. Brasília, 09 de dezembro de 2011. MINISTRO CESAR ASFOR ROCHA Relator

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  4. STFRE 503.168 AgR-ED-ED-EDv/RSMonocráticaNão classificado
    Rel. Min. Ricardo Lewandowskijulgada em 13/08/2010publicada em 25/08/2010
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  5. STFRE 503.168 AgR-ED/RSAcórdãoNegado
    Rel.ª Min.ª Ellen GracieSegunda Turmajulgada em 30/09/2008publicada em 07/11/2008

    PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. OMISSÃO. PRETENSÃO DE REFORMA DO JULGADO. IMPOSSIBILIDADE. 1. Os embargos de declaração não constituem meio processual cabível para reforma do julgado, não sendo possível atribuir-lhes efeitos infringentes, salvo em situações excepcionais. 2. Não há vício…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  6. STJAg 1.060.660/RSMonocráticaNegado
    Rel. Min. Hamilton Carvalhidopublicada em 05/09/2008

    Pelo exposto, nego provimento ao agravo. Publique-se. Intime-se. Brasília, 28 de agosto de 2008. Ministro Hamilton Carvalhido, Relator

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  7. STJAg 1.061.086/RSMonocráticaNegado
    Rel. Min. Hamilton Carvalhidopublicada em 05/09/2008

    Pelo exposto, nego provimento ao agravo. Publique-se. Intime-se. Brasília, 29 de agosto de 2008. Ministro Hamilton Carvalhido, Relator

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  8. STJREsp 981.825/RSMonocráticaParcial
    Rel.ª Des.ª Convocada Jane Silva (TJ/MG)publicada em 11/10/2007

    Diante do exposto, dou parcial provimento ao recurso especial, para afastar a multa aplicada nos termos do artigo 538, parágrafo único, do Código de Processo Civil. Publique-se. Intime-se. Brasília, 28 de setembro de 2007. MINISTRA JANE SILVA (DESEMBARGADORA CONVOCADA DO TJ/MG) Relatora

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal

Entrar para ver todas as decisões Criar conta