Vade Mecum · Código de Trânsito Brasileiro (CTB)

Art. 103 do CTB

O veiculo só poderá transitar pela via quando atendidos os requisitos e condições de segurança estabelecidos neste Código e em normas do CONTRAN.

Norma
Lei nº 9.503, de 23 de setembro de 1997
Texto
Redação atual (compilação), atualizada em 02/10/2026

Ver no texto oficial

Texto

Art. 103 O veiculo só poderá transitar pela via quando atendidos os requisitos e condições de segurança estabelecidos neste Código e em normas do CONTRAN.

§ 1º Os fabricantes, os importadores, os montadores e os encarroçadores de veículos deverão emitir certificado de segurança, indispensável ao cadastramento no RENAVAM, nas condições estabelecidas pelo CONTRAN.

§ 2º O CONTRAN deverá especificar os procedimentos e a periodicidade para que os fabricantes, os importadores, os montadores e os encarroçadores comprovem o atendimento aos requisitos de segurança veicular, devendo, para isso, manter disponíveis a qualquer tempo os resultados dos testes e ensaios dos sistemas e componentes abrangidos pela legislação de segurança veicular.

§ 3º O Contran poderá autorizar, em caráter experimental e por período prefixado, a circulação de veículos ou combinação de veículos em condições não previstas no caput deste artigo. (Parágrafo acrescido pela Lei nº 14.599, de 19/6/2023)

Fonte: normas.leg.br (Congresso Nacional), compilação da Câmara dos Deputados, licença CC BY 4.0. Este texto não substitui o publicado no Diário Oficial.

Decisões que citam o art. 103 do CTB

42 decisões do STJ citam o art. 103 do CTB, de 1995 a 2026; 21,4% favoráveis a quem recorreu ou impetrou.

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 103 do CTB; cada decisão conta uma vez.
Período
de 1995 a 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

3 decisões do STF citam o art. 103 do CTB, de 2020 a 2024; 33,3% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STF na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 103 do CTB; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2020 a 2024, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 10 decisões mais recentes que citam o art. 103 do CTB.

  1. TJPRApelação Cível 0041940-47.2025.8.16.0001AcórdãoNegado
    Rel. Des. Substituto Alexandre Kozechen10ª Câmara Cíveljulgada em 21/09/2026publicada em 21/09/2026

    APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR PERDA DE UMA CHANCE. SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA. RECURSO INTERPOSTO PELA RÉ.(I) RESPONSABILIDADE CIVIL. ACIDENTE DE TRÂNSITO EM RODOVIA PEDAGIADA. CONCESSIONÁRIA DE SERVIÇO PÚBLICO. PEDIDO ADMINISTRATIVO TEMPESTIVO DE PRESERVAÇÃO E EXIBIÇÃO DE IMAGENS. NÃO…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  2. STJREsp 2.281.629/GOMonocráticaNão conhecido
    Rel. Des. Convocado Luís Carlos Gambogi (TJMG)publicada em 02/09/2026civil
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  3. STJAREsp 3.197.608/SPMonocráticaNão conhecido
    Rel.ª Min.ª Daniela Teixeirapublicada em 06/07/2026civil

    Ante o exposto, conheço do agravo para não conhecer do recurso. Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte agravante, em 2% sobre o percentual já arbitrado ou em 10% se a verba houver sido fixada em valor…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  4. STJAREsp 3.203.743/MGMonocráticaNegado
    Rel.ª Min.ª Maria Isabel Gallottipublicada em 02/07/2026civil
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  5. TJCESem númeroAcórdãoParcial
    6ª Câmara de Direito Privadopublicada em 26/06/2026civil

    DIREITO CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS. RECONVENÇÃO. CONFLITO INTERPESSOAL. AGRESSÕES FÍSICAS E VERBAIS RECÍPROCAS. DANOS MATERIAIS COMPROVADOS. DANOS MORAIS CONFIGURADOS PARA AMBAS AS PARTES. CULPA CONCORRENTE. QUANTUM INDENIZATÓRIO. PRINCÍPIOS DA…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  6. Rel. Des. Carlos Eduardo Thompson Flores Lenz4a. Turmajulgada em 17/06/2026publicada em 17/06/2026administrativo

    DIREITO ADMINISTRATIVO E TRÂNSITO. MANDADO DE SEGURANÇA. PRAZOS PARA IMPLEMENTAÇÃO DE SISTEMA DE CONTROLE DE ESTABILIDADE (ESC). SEGURANÇA PARCIALMENTE CONCEDIDA. 1. A alegação de incompetência do CONTRAN para legislar sobre alterações de características veiculares é rejeitada. O Código de…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  7. STJREsp 2.009.140/SCAcórdãoNão conhecido
    Rel. Min. João Otávio de Noronhapublicada em 28/05/2026civil

    DIREITO CIVIL. RECURSO ESPECIAL. ACIDENTE DE TRÂNSITO. CULPA CONCORRENTE E MAJORAÇÃO DOS DANOS MORAIS. RECURSO ESPECIAL NÃO CONHECIDO. I. CASO EM EXAME 1. Recurso especial interposto contra acórdão proferido em apelação que, em ação de indenização por danos materiais e morais, manteve a…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  8. STJREsp 2.114.685/DFMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Paulo Sérgio Dominguespublicada em 25/03/2026administrativo

    Ante o exposto, não conheço do recurso especial. Brasília, . 23 de março de 2026 MINISTRO PAULO SÉRGIO DOMINGUES Relator Documento eletrônico VDA55259013 assinado eletronicamente nos termos do Art.1º §2º inciso III da Lei 11.419/2006 Signatário(a): PAULO SÉRGIO DOMINGUES Assinado em: 23/03/2026…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  9. TJPRConflito de Competência Cível 0005688-61.2024.8.16.0104AcórdãoNão classificado
    Rel. Des. Francisco Carlos Jorge17ª Câmara Cíveljulgada em 09/03/2026publicada em 09/03/2026processual_civil

    DIREITO PROCESSUAL CIVIL. CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA. AÇÃO DE USUCAPIÃO DE BEM MÓVEL. INCLUSÃO DO DETRAN/PR NO POLO PASSIVO. ILEGITIMIDADE. INSUFICIÊNCIA PARA FIXAÇÃO DO FORO FAZENDÁRIO. COMPETÊNCIA TERRITORIAL RELATIVA. IMPOSSIBILIDADE DE RECONHECIMENTO DE OFÍCIO. COMPETÊNCIA DA VARA CÍVEL…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  10. TJSPSem númeroAcórdãoProvido
    Rel. Des. Léa DuarteNúcleo 4.0-T. Iv (dp3)julgada em 23/02/2026publicada em 23/02/2026civil

    DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. ACIDENTE DE TRÂNSITO. COLISÃO TRASEIRA. VEÍCULO PARADO EM FAIXA DE ROLAMENTO SEM SINALIZAÇÃO. RODOVIA COM ACOSTAMENTO. CONDUTA IMPRUDENTE DO CONDUTOR DA RÉ. RESPONSABILIDADE EXCLUSIVA DA RÉ. LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ. RECURSO PROVIDO. I. CASO EM EXAME 1…

    Ver no tribunal
    Copiar citação

Entrar para ver todas as decisões Criar conta