CIFERAL INDÚSTRIA DE ÔNIBUS LTDA
Empresa ou entidade que aparece como parte em 1 decisão ou publicação oficial.
- CNPJ
- 30.314.561/0001-26 (Receita Federal, dados abertos)
Em números
1 decisão do STJ, em 18/04/2024.
Como contamos
- Universo
- Decisões do STF, do STJ e do TJDFT no índice do Precedentes que trazem as partes no cabeçalho publicado pelo tribunal (no STJ, as de 2021 em diante; no STF, os acórdãos) e as publicações do DJEN guardadas no índice. Não é o processo inteiro: andamentos e decisões de outras instâncias ficam no tribunal.
- Período
- em 18/04/2024, pela data de publicação.
- Critério
- O nome igual ao do cabeçalho, sem acento e sem pontuação. Empresa ou entidade pelo nome, em qualquer UF. Ficam fora as decisões em segredo de justiça, com nomes abreviados, com menores, de família, de violência doméstica e de crimes sexuais.
- 1 no polo passivo
Processos e decisões
Com o link oficial de cada uma.
- STJ EDcl no AREsp 1.460.565/RJEmbarganteacórdão de 27/04/2026NegadoAdvogados: JULIANA CRISTINA MARTINELLI RAIMUNDI, TATIANA COSTA ALVES FREU, LUIZ EDUARDO COSTA LUCAS - DFF34694Documento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AgInt nos EREsp 2.059.022/MGAgravanteacórdão de 16/03/2026NegadoAdvogados: STANLEY MARTINS FRASÃO, VICENTE COELHO ARAUJO, ALEXANDRE OUTEDA JORGEDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AgInt nos EAREsp 2.778.959/RJAgravanteacórdão de 27/02/2026Não conhecidoAdvogados: MAURÍCIO PEREIRA FARO, DANIEL LITWINCZUK LAMARCA, RAFAELLA BALDAQUE GRADIMDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ RE nos EREsp 2.059.022/MGRecorrentedecisão monocrática de 14/11/2025NegadoAdvogados: STANLEY MARTINS FRASÃO, VICENTE COELHO ARAUJO, ALEXANDRE OUTEDA JORGEDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ EAREsp 2.778.959/RJEmbargantedecisão monocrática de 11/11/2025Não conhecidoAdvogados: MAURÍCIO PEREIRA FARO, DANIEL LITWINCZUK LAMARCA, RAFAELLA BALDAQUE GRADIMDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ EDcl na SS 3.543/CEEmbargadoCorte Especialacórdão de 12/09/2025NegadoDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AgInt no AREsp 2.778.959/RJAgravanteSegunda Turmaacórdão de 01/09/2025NegadoAdvogados: MAURÍCIO PEREIRA FARO, DANIEL LITWINCZUK LAMARCA, RAFAELLA BALDAQUE GRADIMDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AgInt nos EREsp 2.059.022/MGAgravanteSegunda Seçãoacórdão de 16/06/2025NegadoAdvogados: STANLEY MARTINS FRASÃO, VICENTE COELHO ARAÚJO, ALEXANDRE OUTEDA JORGEDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AREsp 2.778.959/RJAgravantedecisão monocrática de 15/04/2025Não conhecidoAdvogados: MAURÍCIO PEREIRA FARO, DANIEL LITWINCZUK LAMARCA, RAFAELLA BALDAQUE GRADIMDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AgInt na SS 3.543/CEAgravadoCorte Especialacórdão de 01/04/2025NegadoDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AgInt no AREsp 2.757.378/RJAgravanteSegunda Turmaacórdão de 24/02/2025NegadoAdvogados: MAURÍCIO PEREIRA FARO, DANIEL LITWINCZUK LAMARCA, RAFAELLA BALDAQUE GRADIMDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ SS 3.543/CEInteressadodecisão monocrática de 17/09/2024NegadoDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AgInt no REsp 1.886.153/MGAgravanteacórdão de 28/08/2024NegadoDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AgInt no AREsp 2.194.569/CEAgravadoacórdão de 21/06/2024NegadoDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ REsp 1.928.195/MGRecorridodecisão monocrática de 18/04/2024NegadoDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ REsp 1.886.153/MGRecorridodecisão monocrática de 18/04/2024NegadoDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ REsp 2.129.295/RJRecorrentedecisão monocrática de 15/04/2024NegadoAdvogados: MAURÍCIO PEREIRA FARO, DANIEL LITWINCZUK LAMARCA, RAFAELLA BALDAQUE GRADIMDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ EDcl no AREsp 1.460.565/RJEmbargantedecisão monocrática de 13/03/2024NegadoAdvogados: JULIANA CRISTINA MARTINELLI RAIMUNDI, JOÃO JOAQUIM MARTINELLI, TATIANA COSTA ALVES FREUDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AgInt no REsp 2.105.540/RJAgravanteacórdão de 07/03/2024NegadoAdvogados: MAURÍCIO PEREIRA FARO, DANIEL LITWINCZUK LAMARCADocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AREsp 2.194.569/CEAgravadodecisão monocrática de 08/02/2024Não conhecidoDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ REsp 2.105.540/RJRecorrentedecisão monocrática de 17/11/2023Não conhecidoAdvogados: MAURÍCIO PEREIRA FARO, DANIEL LITWINCZUK LAMARCADocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ EDcl no REsp 2.059.022/MGEmbarganteacórdão de 16/11/2023NegadoAdvogados: STANLEY MARTINS FRASÃO, VICENTE COELHO ARAÚJO, ALEXANDRE OUTEDA JORGEDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ REsp 2.105.540/RJAgravantedecisão monocrática de 26/10/2023ConcedidoAdvogados: MAURÍCIO PEREIRA FARO, DANIEL LITWINCZUK LAMARCADocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ EDcl no AREsp 1.460.565/RJEmbargantedecisão monocrática de 28/09/2023NegadoAdvogados: JOÃO JOAQUIM MARTINELLI, TATIANA COSTA ALVES FREU, LUIZ EDUARDO COSTA LUCAS - DFF34694Documento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ EDcl no REsp 2.059.022/MGEmbarganteacórdão de 27/09/2023Não conhecidoAdvogados: STANLEY MARTINS FRASÃO, VICENTE COELHO ARAÚJO, ALEXANDRE OUTEDA JORGEDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AgInt no REsp 2.059.022/MGAgravanteTerceira Turmaacórdão de 16/08/2023Não conhecidoAdvogados: STANLEY MARTINS FRASÃO, VICENTE COELHO ARAÚJO, ALEXANDRE OUTEDA JORGEDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AgInt no REsp 2.056.319/RJAgravantedecisão monocrática de 27/06/2023Advogados: FELIPE LUCIANO PEROTTONI, CAMILA ANDRESSA SARTORIDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ REsp 2.065.815Recorridodecisão monocrática de 29/05/2023ConcedidoAdvogados: FELIPE LUCIANO PEROTTONI, CAMILA ANDRESSA SARTORIDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ REsp 2.056.319/RJRecorrentedecisão monocrática de 04/04/2023NegadoAdvogados: FELIPE LUCIANO PEROTTONI, CAMILA ANDRESSA SARTORIDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AREsp 2.160.187/RJAgravantedecisão monocrática de 29/11/2022Advogados: FELIPE LUCIANO PEROTTONI, CAMILA ANDRESSA SARTORIDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AREsp 1.340.273Agravantedecisão monocrática de 24/08/2021NegadoAdvogados: PEDRO OLIVEIRA DA COSTA, RAFAEL DA ROCHA CASTILHO, ANDRÉ MACEDO DE OLIVEIRADocumento oficial (abre o site do tribunal)
Advogados que atuaram
Nas decisões e publicações acima, como o tribunal publicou.
- JULIANA CRISTINA MARTINELLI RAIMUNDIOAB/SC 15.909
- TATIANA COSTA ALVES FREUOAB/RJ 162.589
- LUIZ EDUARDO COSTA LUCAS - DFF34694
- STANLEY MARTINS FRASÃOOAB/MG 46.512
- VICENTE COELHO ARAUJOOAB/DF 13.134
- ALEXANDRE OUTEDA JORGEOAB/SP 176.530
- MAURÍCIO PEREIRA FAROOAB/RJ 112.417
- DANIEL LITWINCZUK LAMARCAOAB/RJ 204.630
- RAFAELLA BALDAQUE GRADIMOAB/RJ 234.333
- JOÃO JOAQUIM MARTINELLIOAB/RJ 139.475
- FELIPE LUCIANO PEROTTONIOAB/RS 59.234
- CAMILA ANDRESSA SARTORIOAB/RS 80.800
- PEDRO OLIVEIRA DA COSTAOAB/RJ 97.550
- RAFAEL DA ROCHA CASTILHOOAB/RJ 130.641
- ANDRÉ MACEDO DE OLIVEIRAOAB/DF 15.014
Leis e temas das decisões
- Art. 105 da Constituição Federal3.072.569
- Art. 1º da Lei 11.419/20062.942.213
- AREsp na Presidência do STJ do STJ1.357.394
- Art. 932 do Código de Processo Civil1.235.665
- Art. 1.022 do Código de Processo Civil870.846
- Art. 102 da Constituição Federal524.067
Acompanhe os processos de CIFERAL INDÚSTRIA DE ÔNIBUS LTDA
Aviso quando o processo andar, em português claro. Plano Acompanhar, R$ 9,90 por mês.
É você? Pedir remoção. Respondemos em até 15 dias. As decisões continuam no site oficial de cada tribunal. Mostramos no máximo 50 por página.