Izaura Falcao de Carvalho e Morais Santana
Pessoa que aparece como parte em 1 decisão ou publicação oficial.
- Como publicado
- IZAURA FALCAO DE CARVALHO E MORAIS SANTANA
Em números
1 decisão do STJ, em 18/10/2022.
Como contamos
- Universo
- Decisões do STF, do STJ e do TJDFT no índice do Precedentes que trazem as partes no cabeçalho publicado pelo tribunal (no STJ, as de 2021 em diante; no STF, os acórdãos) e as publicações do DJEN guardadas no índice. Não é o processo inteiro: andamentos e decisões de outras instâncias ficam no tribunal.
- Período
- em 18/10/2022, pela data de publicação.
- Critério
- O nome igual ao do cabeçalho, sem acento e sem pontuação. Pessoa física separada pela UF de origem do processo (aqui, PB): homônimo de outro estado fica em outra página. Ficam fora as decisões em segredo de justiça, com nomes abreviados, com menores, de família, de violência doméstica e de crimes sexuais.
- 1 no polo ativo
Processos e decisões
Com o link oficial de cada uma.
- STJ RE nos EAREsp 2.016.285/PBRecorrentedecisão monocrática de 05/12/2025NegadoAdvogado: MATEUS DIAS DE OLIVEIRA DE ALMEIDADocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ EDcl nos EAREsp 2.105.771/PBEmbarganteCorte Especialacórdão de 17/11/2025Não conhecidoAdvogado: MATEUS DIAS DE OLIVEIRA DE ALMEIDADocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ EDcl nos EAREsp 2.105.771/PBEmbarganteCorte Especialacórdão de 29/09/2025NegadoAdvogado: MATEUS DIAS DE OLIVEIRA DE ALMEIDADocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AgRg nos EAREsp 2.105.771/PBAgravanteacórdão de 15/08/2025NegadoAdvogado: MATEUS DIAS DE OLIVEIRA DE ALMEIDADocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AgRg nos EAREsp 2.016.285/PBAgravanteTerceira Seçãoacórdão de 13/08/2025NegadoAdvogado: MATEUS DIAS DE OLIVEIRA DE ALMEIDADocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ EAREsp 2.016.285/PBEmbargantedecisão monocrática de 23/05/2025Não conhecidoAdvogado: MATEUS DIAS DE OLIVEIRA DE ALMEIDADocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ RE nos EAREsp 2.105.771/PBRecorrentedecisão monocrática de 23/05/2025NegadoAdvogado: MATEUS DIAS DE OLIVEIRA DE ALMEIDADocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ EDcl nos EAREsp 2.105.771/PBEmbarganteTerceira Seçãoacórdão de 21/03/2025NegadoAdvogado: MATEUS DIAS DE OLIVEIRA DE ALMEIDADocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AgRg no HC 958.754/PBAgravanteacórdão de 10/03/2025NegadoAdvogados: JOSÉ ALVES CARDOSO, MATEUS DIAS DE OLIVEIRA DE ALMEIDADocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AgRg nos EAREsp 2.105.771/PBAgravanteacórdão de 20/12/2024NegadoAdvogado: MATEUS DIAS DE OLIVEIRA DE ALMEIDADocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ EDcl nos EAREsp 2.016.285/PBInteressadoSexta Turmaacórdão de 23/08/2024Não conhecidoAdvogado: MATEUS DIAS DE OLIVEIRA DE ALMEIDADocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ EDcl nos EAREsp 2.016.285/PBEmbarganteacórdão de 13/05/2024NegadoAdvogado: MATEUS DIAS DE OLIVEIRA DE ALMEIDADocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AgRg no AREsp 1.598.182/PBAgravanteSexta Turmaacórdão de 19/04/2024NegadoAdvogados: JOSÉ ALVES CARDOSO, MATEUS DIAS DE OLIVEIRA DE ALMEIDADocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ EDcl nos EAREsp 1.963.916/PBEmbarganteacórdão de 15/12/2023NegadoAdvogados: JOSÉ ALVES CARDOSO, MATEUS DIAS DE OLIVEIRA DE ALMEIDADocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ EDcl nos EAREsp 1.963.916/PBEmbarganteCorte Especialacórdão de 17/10/2023NegadoAdvogados: JOSÉ ALVES CARDOSO, MATEUS DIAS DE OLIVEIRA DE ALMEIDADocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AgRg no AREsp 2.105.771/PBAgravanteacórdão de 12/06/2023NegadoAdvogado: MATEUS DIAS DE OLIVEIRA DE ALMEIDADocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ RE nos EAREsp 1.963.916/PBRecorrentedecisão monocrática de 04/05/2023NegadoAdvogados: MATEUS DIAS DE OLIVEIRA DE ALMEIDA, JOSÉ ALVES CARDOSODocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AREsp 2.089.874Agravantedecisão monocrática de 14/03/2023NegadoAdvogado: MATEUS DIAS DE OLIVEIRA DE ALMEIDADocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AgRg no AREsp 2.016.285Agravanteacórdão de 03/03/2023NegadoAdvogado: MATEUS DIAS DE OLIVEIRA DE ALMEIDADocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ EDcl nos EAREsp 1.963.916Embarganteacórdão de 22/02/2023NegadoAdvogados: JOSÉ ALVES CARDOSO, MATEUS DIAS DE OLIVEIRA DE ALMEIDADocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ RE nos EAREsp 1.814.966Recorrentedecisão monocrática de 18/10/2022NegadoAdvogado: MATEUS DIAS DE OLIVEIRA DE ALMEIDADocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AgRg no AREsp 2.016.283Agravanteacórdão de 03/05/2022Não conhecidoAdvogado: MATEUS DIAS DE OLIVEIRA DE ALMEIDADocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AREsp 2.016.285Agravantedecisão monocrática de 02/05/2022NegadoAdvogado: MATEUS DIAS DE OLIVEIRA DE ALMEIDADocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ EDcl nos EAREsp 1.963.916Embarganteacórdão de 12/04/2022NegadoAdvogados: JOSÉ ALVES CARDOSO, MATEUS DIAS DE OLIVEIRA DE ALMEIDADocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AgRg nos EAREsp 1.963.916Agravanteacórdão de 16/03/2022NegadoAdvogados: JOSÉ ALVES CARDOSO, MATEUS DIAS DE OLIVEIRA DE ALMEIDADocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ EAREsp 1.814.966Agravantedecisão monocrática de 15/12/2021ConcedidoAdvogados: JOSÉ ALVES CARDOSO, MATEUS DIAS DE OLIVEIRA DE ALMEIDADocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ EAREsp 1.963.916/PBAgravantedecisão monocrática de 24/09/2021Não conhecidoAdvogados: JOSÉ ALVES CARDOSO, MATEUS DIAS DE OLIVEIRA DE ALMEIDADocumento oficial (abre o site do tribunal)
Advogados que atuaram
Nas decisões e publicações acima, como o tribunal publicou.
- MATEUS DIAS DE OLIVEIRA DE ALMEIDAOAB/PB 25.163
- JOSÉ ALVES CARDOSOOAB/PB 3.562
Leis e temas das decisões
- Art. 105 da Constituição Federal3.072.569
- Art. 1º da Lei 11.419/20062.942.213
- AREsp na Presidência do STJ do STJ1.357.394
- Art. 544 do Código de Processo Civil1.208.142
- HC na 6ª Turma do STJ660.193
- HC na 5ª Turma do STJ643.116
Acompanhe os processos de Izaura Falcao de Carvalho e Morais Santana
Aviso quando o processo andar, em português claro. Plano Acompanhar, R$ 9,90 por mês.
É você? Pedir remoção. Respondemos em até 15 dias. As decisões continuam no site oficial de cada tribunal. Mostramos no máximo 50 por página.